De la voluntad popular al miedo popular

De Demarquía Planetaria

Por qué la democracia se ha convertido en un “reflejo de miedos” y cómo la Demarquía cambia el juego a suma positiva

1) La tesis (en una frase)

La democracia contemporánea ha dejado de representar de forma fiable la voluntad popular y se ha convertido crecientemente en un mecanismo que traduce y amplifica los miedos populares; el resultado es un todos contra todos donde, incluso cuando alguien “gana” unas elecciones, la sociedad pierde.

2) El síntoma central: votar “contra” y votar “lo menos malo”

En muchas democracias, una parte decisiva del electorado ya no vota principalmente por adhesión a un proyecto, sino por defensa:

  • Voto de bloqueo (negativo): “Voto a X para impedir que gobierne Y.”
  • Voto del mal menor (resignado): “No me convence X, pero es lo menos malo viable.”
  • Voto convencido (afirmativo): “Quiero que gobierne X por su proyecto.”

Cuando el voto defensivo (bloqueo + resignación) domina, la elección deja de ser un mandato para construir y se vuelve un mecanismo de contención: no elijo un futuro, evito un desastre.

3) La causa estructural: elecciones percibidas como “existenciales”

La deriva hacia el voto defensivo no es (solo) psicológica; es estructural. La política se ha vuelto existencial para demasiada gente:

  • Si te preocupa vivienda, salud, ingresos o seguridad, cada victoria del “otro” se vive como amenaza directa.
  • Los partidos aprenden que el miedo moviliza más que la esperanza.
  • Los medios y redes recompensan el conflicto: indignación, tribalismo y simplificación (“nosotros vs ellos”).

Esto produce un círculo vicioso:

  1. Se exagera el riesgo del adversario.
  2. Aumenta la polarización afectiva (rechazo emocional).
  3. Crece el voto de bloqueo y el “mal menor”.
  4. El gobierno resultante tiene poco apoyo entusiasta (poco mandato).
  5. La decepción alimenta más miedo y más radicalización.

4) El resultado: un juego de suma cero (o suma negativa)

En términos simples, el sistema empuja a la sociedad a jugar como si la política fuera:

  • Suma cero: “Si tú ganas, yo pierdo.”
  • Suma negativa: “Prefiero que tú pierdas aunque yo no mejore.”

Cuando la racionalidad dominante es defensiva, la cooperación se castiga y la confrontación se recompensa. El equilibrio social se parece a un dilema del prisionero: cada bloque actúa “racionalmente” para protegerse, pero el resultado agregado es peor para todos:

  • reformas bloqueadas,
  • legitimidad erosionada,
  • instituciones capturadas o paralizadas,
  • frustración crónica y riesgo de choque institucional.

En ese contexto, “ganar elecciones” no equivale a “mejorar la vida”: equivale a evitar temporalmente que gobierne el enemigo.

5) La propuesta demárquica: cambiar el juego (no pedir santos)

La Demarquía Planetaria parte de una premisa: no necesitas ciudadanos moralmente superiores si cambias la arquitectura de incentivos.

Su idea-fuerza es el Egoísmo Ilustrado: diseñar un sistema donde el interés propio bien entendido y el interés común coinciden.

No se trata de “convencer” a la gente de cooperar.

Se trata de crear reglas donde cooperar sea la estrategia más inteligente.

6) El mecanismo de suma positiva: “si a los demás les va bien, a ti te va bien”

Con herramientas como:

El sistema reconfigura los incentivos:

  • Bloquear por bloquear deja de “pagar”.
  • La prosperidad ajena deja de ser amenaza: se convierte en condición de tu propia prosperidad.
  • El conflicto identitario pierde valor económico y político.
  • La política se desplaza del teatro moral (“buenos vs malos”) hacia optimización verificable (“qué funciona, con qué costes, con qué límites”).

Eso es el paso de un juego de suma cero/negativa a uno de suma positiva: un orden donde el mejor movimiento para ti tiende a ser también el mejor movimiento para el conjunto.

7) Conclusión final

La democracia actual, en demasiados países, ya no agrega la voluntad popular: agrega el miedo popular. Por eso termina en un todos contra todos donde, gane quien gane, la sociedad se empobrece en confianza, cooperación y capacidad de futuro.

La Demarquía propone algo más radical que “mejorar la democracia”: propone cambiar el juego.

No pide altruismo; propone un diseño institucional y económico donde el egoísmo ilustrado convierta la cooperación en la estrategia racional y donde la política deje de ser una guerra preventiva para convertirse en construcción compartida.

Enlaces de referencia (Demarquía)

Explora la Demarquía En Mayor Profundidad

Fundamentos Filosóficos

Comprende por qué la Demarquía es necesaria y cómo se fundamenta:
Diagnóstico del Sistema Actual
Análisis del Individuo Condicionado
Fundamentos de la Liberación Individual
Principios Matemáticos y Arquitectónicos

Soluciones para el Reto AGI / ASI

Sistema Económico

FUNDAMENTOS
La arquitectura que alinea prosperidad individual con bienestar colectivo:
IMPUESTOS
EMPLEO Y SOCIEDAD PRODUCTIVIDAD
MONEDA Y TOKENIZACIÓN
BANCA, INTERESES, FINANZAS
SEGUROS
Efecto Bola de Nieve
Análisis
Mecanismos y Transición a una Economía Unica Planetaria

Gobernanza

Cómo se organizan las decisiones colectivas sin élites permanentes:

Tecnología e Infraestructura

Las herramientas que hacen posible el sistema:

Fin de los Estados, Paz y Desarme

Derecho y Justicia

El marco legal que protege la soberanía:

Cultura y Sociedad

La transformación humana en la era post-escasez:

FUENTES DE INSPIRACIÓN

Pensadores de los que bebe la Demarquía Planetaria:

Editorial, Opinión

Opinión

Cánceres del Sistema

Divulgación

Comparativa con otros Sistemas

Seguridad

Obtenido de «https://demarquia.org/index.php?title=De_la_voluntad_popular_al_miedo_popular&oldid=4892»