Royalty por Uso de Activos Comunes (RUAC)/eo

De Demarquía Planetaria

La Tantiemo por Komuna Aktivaĵa Uzo (KAK) estas unu el la tri kolonoj, kiuj nutras la Komunan Fonduson kaj ebligas la Planedan Dividendon . Se la 50% Universala Partnereco (50UP) kaptas valoron el privata produktiva agado, la KAK kaptas valoron el la fina privata uzo de resursoj, kiuj kolektive apartenas al la tuta homaro .

Resumo

Enkonduko

La Tantiemo por Komuna Aktivaĵa Uzo (KAK) estas unu el la tri kolonoj, kiuj nutras la Komunan Fonduson kaj ebligas la Planedan Dividendon . Se la 50% Universala Partnereco (50UP) kaptas valoron el privata produktiva agado, la KAK kaptas valoron el la fina privata uzo de resursoj, kiuj kolektive apartenas al la tuta homaro .

Fundamenta principo:

La Tero kaj ĝiaj resursoj ne estis kreitaj de iu ajn homo. Tial, neniu povas pretendi absolutan proprieton super ili. Ĉiu privata uzo devas profitigi la komunumon.

La RUAC ne estas "imposto" en la tradicia senco. Ĝi estas lupago farita de tiuj, kiuj konsumas aŭ uzas komunajn resursojn private, al la vera posedanto: la tuta homaro.

Por kompletaj reguligaj detaloj, vidu la Skizon de Leĝo pri Tantiemo por Uzo de Komunaj Aktivoj (RUAC) kaj Redono de Socia Profito (RABS) 4.0 (Versio 4.0).

Revoluciaj Ideoj por Ekonomia Modelo Kiu Pagas Vin Por Prizorgi la Planedon

Ĉu vi iam scivolis, kial organika pomo estas pli multekosta ol fabrike kultivita pomo plena de pesticidoj, aŭ kial la ekonomio ŝajnas rekompenci tiujn, kiuj ĉerpas resursojn je rompa rapideco anstataŭ tiujn, kiuj konservas ilin? Ĉi tiuj kontraŭdiroj de la nuna sistemo kondukas nin al sakstrato, kie fari tion, kio estas ĝusta por la planedo, ofte damaĝas niajn monujojn. Sed kio se ekzistus ekonomia modelo desegnita por solvi ĝuste tion?

Jen kie radikala kaj kontraŭintuicia ideo ekvalidas: la RUAC (Tantiemo por la Uzo de Komunaj Aktivoj) . Ĝi estas sistemo, kiu celas renversi tradician ekonomian logikon por akordigi personajn instigojn kun kolektiva kaj ekologia bonfarto. Ĝi ne estas nova imposto aŭ verda subvencio, sed reverkado de la fundamenta ekonomia operaciumo.

Ĉi tiu artikolo esploras la 5 plej surprizajn kaj transformajn ideojn de ĉi tiu modelo, prezentitajn simple por kompreni kiel ĝi povus ŝanĝi ĉion.

1. Ĝi ne estas imposto, ĝi estas "lupago" pro uzado de tio, kio apartenas al ĉiuj.

La fundamenta filozofio malantaŭ la RUAC estas ŝanĝo de perspektivo: oni ĉesas pensi laŭ "impostoj" kaj komencas pensi laŭ "lupago". La ideo estas simpla: la fundamentaj rimedoj de la planedo — tero, akvo, mineraloj, pura aero — estas komuna heredaĵo. Tial, se iu uzas ilin ekskluzive por sia propra profito, tiu devas pagi justan kompenson al la resto de la homaro pro tiu privilegio.

Tiu ĉi centra ideo estas perfekte resumita en sia fundamento:

"Neniu kreis la Teron, akvon, mineralojn, aŭ aeron. Ili venis antaŭ ni ĉiuj. Se iu uzas ilin ekskluzive (por sia domo, sia aŭto, sia persona konsumo), tiu devas kompensi la reston de la homaro, kiu ne povas uzi ilin samtempe."

Ĉi tiu refokusigo de "imposto" al kompenspago estas semantike potenca ĉar ĝi ŝanĝas la rilaton de la individuo kun la ŝtato kaj resursoj. Ĝi ne estas nova ideo, sed prefere la moderna efektivigo de jarcenta serĉado por ekonomia justeco, enradikiĝinta en la principoj de la romia Ager Publicus kaj prononcita de fundamentaj liberalaj pensuloj kiel John Stuart Mill kaj Henry George. Pagi la RUAC ne estas puno, sed la justa ago kompensi la aliajn kunposedantojn de la planedo pro la uzo de komuna resurso.

2. Firmaoj ne pagas ĝin (kaj tio malhelpas prezojn eksplodi)

Unu el la plej grandaj novigoj de la RUAC estas la Principo de Fina Konsumo . Male al tradiciaj impostoj, kiuj estas aplikataj ĉe ĉiu stadio de produktado, la RUAC ne estas pagigata de kompanioj dum interaj procezoj. Kompanioj simple registras la Potencialan RUAC — la latentan koston de rimedoj — sed ĉi tio ne fariĝas la Fakta RUAC — efika kosto — ĝis la produkto atingas sian finan cellokon: la konsumanton.

Ni rigardu simpligitan ekzemplon kun botelo da akvo aĉetita de konsumanto nomita Johano:

  1. Ekstraktado, rafinado kaj fabrikado: Ĉe ĉiu etapo, la RUAC-Potencialo estas registrita por la uzataj petrolo, energio kaj akvo.
  2. Fina aĉeto: Kiam Johano aĉetas la botelon por trinki ĝin, li estas la fina konsumanto. En tiu momento, la tuta akumulita RUAC-potencialo aktiviĝas.

En la aĉetinterfaco, Johano vidus travideblan detalon:

  • Merkata prezo: 1.00 UVU (Universala Valorunuo)
  • RUAC akumulita: 0.08 UVU
    • Paneo:
      • Ekstraktita oleo: 0.05 UVU
      • Rafina energio: 0.01 UVU
      • Fabrikado de boteloj: 0,01 UVU
      • Botelakvo: 0.02 UVU
  • Sume: La prezo, kiun Johano pagas ĉe la vendejo, estas 1.00 UVU . La RUAC de 0.08 UVU ne estas pagata el lia poŝo tiumomente, sed estas subtrahita de lia Planeda Dividendo .

Ĉi tiu metodo evitas la "inflacian neĝbulo-" efikon de konvenciaj impostoj. Kompara analizo de la sama produkto sub ambaŭ sistemoj rivelas draman diferencon:

  • Tradicia impostsistemo: Ĉiu stadio de produktado aldonas sian imposton al la kosto, kiu poste estas impostata en la sekva stadio. La fina prezo por la konsumanto povus esti 88 € .
  • Sistemo RUAC: Produktokostoj ne akumulas ŝarĝojn. La baza prezo estas 40 UVU kaj la fina RUAC estas 8 UVU. La totala kosto por la konsumanto estas 48 UVU .

3. Vi povas gajni monon per konscia konsumado.

Jen kie la modelo fariĝas vere revolucia: la tuta mono kolektita de la RUAC iras en Komunan Fonduson , kiu financas la Planedan Dividendon kaj aliajn publikajn varojn . La dividendo estas redistribuita egale al ĉiu persono sur la planedo. Ĉi tiu mekanismo kreas tion, kio nomiĝas Osmoza Ekvilibro , kie mono nature fluas de tiuj, kiuj konsumas la plej komunajn resursojn, al tiuj, kiuj faras tion pli modere.

Ni komparu du konsumajn profilojn por pli bone kompreni ilin:

  • Maria (modera konsumo):
    • Ricevu vian Planedan Dividendon: +1,000 UVU/monato
    • Pagu en RUAC por via konsumo (loka manĝaĵo, publika transporto, energio): -200 UVU/monato
    • Monata neta saldo: +800 UVU ✅
  • Karlo (alta konsumo):
    • Ricevu vian Planedan Dividendon: +1,000 UVU/monato
    • Pagu en RUAC por via konsumo (potenca aŭto, granda domo, oftaj vojaĝoj): -1,500 UVU/monato
    • Monata neta bilanco: -500 UVU

Kvankam Karlo havas negativan netan bilancon, li tamen ricevas la dividendon de 1.000 UVU. Simple dirite, lia vivstilo signifas, ke li kontribuas pli al la komuna fonduso ol li ricevas. Kaj ŝlosila punkto estas, ke la plej multaj homoj estas en la situacio de Maria.

La civilizaciaj implicoj de ĉi tiu mekanismo estas profundaj. Por la unua fojo, racia memprofito (maksimumigi vian profiton) perfekte akordiĝas kun ekologia daŭripovo. Zorgado pri viaj financoj neeviteble kondukas vin al zorgado pri la planedo. Ĝi ne estas ofero, sed la plej inteligenta financa strategio.

4. Fine, ekologie sanaj produktoj fariĝas pli malmultekostaj ol poluantaj.

La RUAC (Ruĝa Akvo-Kosto) videbligas kaŝitajn mediajn kostojn (kion ekonomikistoj nomas "eksternecoj") kaj inkluzivas ilin en la fina prezo. Produkto, kiu postulas multan akvon, elsendas CO₂, aŭ uzas malabundajn mineralojn, havos multe pli altan RUAC. Tio tute ŝanĝas la regulojn de la merkato, rekompencante daŭripovon kaj punante degradiĝon.

La kazo de agrikulturo ilustras tion perfekte. Ni komparu industrian bienon kun regenerativa:

Produkto Merkata prezo RUAC Kreditoj Totala Kosto por la Konsumanto
1 kg Industria Viando 8 UVU +4 UVU 0 UVU 12 UVU
1 kg Regenera Viando 10 UVU +0.5 UVU -1 UVU 9.5 UVU

Kvankam regenera viando havas pli altan produktokoston (10 UVU), ĝia pozitiva media efiko donas al ĝi karbonajn kaptokreditojn, kiuj superas ĝian jam minimuman RUAC. Rezulte, la fina prezo por la konsumanto estas signife pli malalta.

La efiko de ĉi tiu mekanismo estas grandega. La merkato, gvidata de la RUAC-preza signalo, nature komencas rekompenci efikecon kaj regeneradon. La ekologia transiro ĉesas dependi de kompleksaj regularoj kaj fariĝas pelata de la plej potenca ekonomia instigo, kiu ekzistas: oferti pli bonan kaj pli malmultekostan produkton.

5. Rekompencu malavarecon anstataŭ puni ĝin

La sistemo RUAC fokusiĝas ne nur al naturaj rimedoj, sed ankaŭ al scio kaj novigado. Por ĉi tiu celo, ĝi enkondukas RUAC-Kreditojn por Altruismaj Kontribuoj al la Publika Domeno . Ĉi tiu mekanismo, unu el la plej lastatempaj evoluoj de la modelo (enkondukita en versio 3.0), vastigas la koncepton de komuna heredaĵo preter naturaj rimedoj por inkluzivi niajn intelektajn kaj kreivajn havaĵojn.

En versio 4.0 de la projekto pri Regularo RUAC, ĉi tio estis anstataŭigita per la Reveno pri Sociaj Benefikoj (RABS) por doni al ĝi pli grandan substancon kaj pezon.

Konkludo: Akordigo de egoismo kun ekologio

La RUAC estas multe pli ol simpla media imposto. Ĝi estas fundamenta restrukturado de la reguloj de la ekonomia ludo. Per radikala travidebleco en la valoroĉeno, la universala redistribuo de komuna riĉeco, kaj la apliko de kostoj nur je la fina konsumnivelo, ĝi atingas ion, kio ĝis nun ŝajnis neebla: ĝi perfekte akordigas racian memprofiton - la naturan deziron maksimumigi nian propran profiton - kun ekologia daŭripovo.

Ĝi lasas nin kun provokema demando inda je esplorado: Kio se, anstataŭ batali kontraŭ nia naturo, ni dizajnus ekonomiajn sistemojn, kie la simpla ago prizorgi niajn proprajn poŝojn neeviteble kondukus nin al zorgado pri la planedo?

La tantiemo por uzo de komunaj aktivaĵoj (RUAC): filozofiaj fundamentoj kaj mekanismoj de planedmodelo de kunposedo

Resumo

Ĉi tiu artikolo prezentas ampleksan analizon de la Komuna Aktivaĵa Uz-Tantiemo (KTAU), rimeda regada modelo kiu reprezentas paradigmoŝanĝon en proprieta teorio. La centra argumento estas, ke la KTAU ne estas tradicia imposto, sed prefere lizpago kiu korektas historian filozofian eraron: la privatan transprenon de varoj ne kreitaj de homoj. Ĝi esploras kiel, aplikante tantiemon ekskluzive al privata fina konsumo , la sistemo internaligas ekologiajn kaj sociajn eksternecojn sen generi la inflaciajn misprezentojn enecajn en akumulaj impostsistemoj. La analizo montras, ke la KTAU-mekanismo generas "osmozan ekvilibron " , aŭtomatan redistribuan ciklon kie la kolektitaj financoj instigas Planedan Dividendon, juste kompensante la komunumon pro la monopolisma uzo de finhavaj rimedoj. Fine, la politeknika regada , desegnita kiel la necesa institucia protekto por certigi, ke la tantiemo-kalkulo estas objektiva, travidebla kaj demokratia, sisteme akordigante individuajn ekonomiajn instigojn kun ekologia daŭripovo kaj distribua justeco.

1. Enkonduko

En la kunteksto de kreskanta ekologia krizo, struktura malegaleco, kaj tutmonda debato pri la administrado de finhavaj resursoj, aperas proponoj, kiuj celas redifini la fundamentojn de nia ekonomia arkitekturo. Unu el la plej ampleksaj estas la Komuna Rajto por Uzo de Aktivoj (CULR), sistemo, kiu traktas ĉi tiujn problemojn ne kiel izolitajn problemojn, sed kiel simptomojn de fundamenta filozofia kontraŭdiro en la koncepto de proprieto.

Male al konvenciaj impostoj, kiuj impostas produktadon, laboron aŭ interŝanĝon, la RUAC estas prezentita kiel la praktika efektivigo de principo de natura juro: la universala kunposedo de ĉiuj varoj ne kreitaj de la homaro . Ĝi ne estas impostŝarĝo, sed prefere lupago farita al la homaro — la rajta posedanto — por la ekskluziva uzo de komunaj aktivaĵoj kiel tero, mineraloj, akvo aŭ la elektromagneta spektro.

Ĉi tiu artikolo analizas la filozofiajn fundamentojn, ekonomian arkitekturon kaj administran sistemon de la RUAC (Ruack Revenue and Acre Assets), montrante, ke ĝi konsistigas koheran kadron por internigi eksteraĵojn, antaŭenigi distribuan justecon kaj kreskigi cirklan ekonomion laŭ sistema maniero. Por ĉi tiu celo, unue estos ekzamenita la filozofia bazo, kiu traktas la problemon de origina proprieto. Poste, estos detale priskribita la ekonomia mekanismo, kiu malhelpas inflacion kaj certigas travideblecon. Poste, estos analizita la koncepto de "osmoza ekvilibro" kiel la ĉefa distribua rezulto. Fine, estos priskribita ĝia noviga administra modelo, desegnita por esti facilmova, demokratia kaj rezistema al politika kapto.

2. Filozofiaj Fundamentoj: De Origina Proprieto ĝis Universala Kunposedo

Antaŭ ol justa ekonomia sistemo povas esti konstruita, estas nepre solvi la fundamentan logikan kontraŭdiron subestantan privatan proprieton de nekreitaj resursoj: Kiel individuo aŭ ento povas posedi absolute ion, kion ili neniam kreis? La RUAC baziĝas sur solvado de ĉi tiu demando, ŝanĝante la paradigmon de absoluta proprieto al tiu de kompensita uzfrukto, tiel konstituante paradigmoŝanĝon, kiu realĝustigas juron kun fizika kaj morala realeco.

La Fikcio de la Unua Loĝanto

Tradiciaj juraj sistemoj pravigis ter- kaj resursposedon per morale malfortaj pravigoj. Ĉi tiuj fundamentaj fikcioj povas esti resumitaj en tri kategoriojn:

  • Armea konkero: Transpreno per forto. Ĉi tiu argumento konfuzas potencon kun morala rajto, malhavante ajnan filozofian legitimecon.
  • Unua loĝanto: La principo "Mi alvenis unua". Ĝi estas pravigo bazita sur tempa arbitreco, kiu ne klarigas kial la unua alveninto havas pli bonan rajton ol tiuj naskitaj poste.
  • Heredado: La daŭrigo de originalaj transprenoj, ĉu legitimaj aŭ ne. Ĉi tiu mekanismo simple transdonas laŭlonge de la tempo proprieton, kies komenca legitimeco estas pridubinda.

Al tiuj argumentoj mankas solida morala bazo, ĉar ili ne pravigas kial unu generacio aŭ individuo povas ekskludi la reston de la homaro de la komuna heredaĵo.

Intelektaj Antaŭuloj

Kritiko de ĉi tiu originala alproprigo ne estas nova. John Stuart Mill , kolono de liberala penso, asertis, ke tero estas "la originala heredaĵo de la tuta specio." Por Mill, privata alproprigo estis permesita nur kondiĉe ke la valoro eltirita el ĝi revenus al la komunumo, precipe al tiuj senigitaj je aliro al ĝi.

Poste, en 1879, ekonomikisto Henry George proponis "imposton sur tervaloron". Lia pravigo estis imposti ne homfaritajn plibonigojn (konstruaĵojn, kultivaĵojn), sed la internan valoron de la tero, tiel punante spekuladon kaj neprodukteman monopolon. Tamen, lia propono havis ŝlosilan limigon: ĝi fokusiĝis ekskluzive sur tero, preterlasante la vastan gamon da aliaj komunaj rimedoj.

La RUAC reprezentas la sintezon kaj logikan kulminon de ĉi tiuj ideoj. Ĝi etendas la vizion de Mill kaj kompletigas la mekanismon de George, aplikante ĝin al la tuta heredaĵo de la planedo.

La Demarĥa Principo: Universala Kunposedo

La modelo RUAC establas la principon de Universala Kunposedo super ĉiuj rimedoj ne generitaj de homa agado. Ĉi tiu kolektiva heredaĵo ampleksas multe pli larĝan spektron ol tradicie konsiderata:

  • Tero kaj naturaj rimedoj: Grundo, subtero, mineraloj, fosiliaj brulaĵoj kaj akvo.
  • Atmosfero kaj ekosistemoj: La kapablo de la atmosfero absorbi emisiojn kaj biodiversecon.
  • Elektromagneta spektro kaj orbitoj: komunikadaj frekvencoj kaj orbita spaco por satelitoj.
  • Scio kaj kulturo: Praula scio, matematiko, fiziko, kaj verkoj en la publika domeno.
  • Komunaj ciferecaj rimedoj: Anonimaj agregitaj datumoj generitaj kolektive de la socio.

Laŭ ĉi tiu principo, fundamenta distingo estas establita inter Nemoveblaĵo kaj Privata Uzo de Komunaj Rimedoj (Uzufrukto) . Individuo povas havi absolutan proprieton de konstruaĵo, kiun ili konstruis ( nemoveblaĵo ), sed ne de la tereno, sur kiu ĝi staras, ĉar ĉi tio estas komuna bono. Por la ekskluziva uzo de tiu tereno, ili devas pagi kompensan kotizon al la komunumo: la RUAC (Nemoveblaĵa Uzkotizo). Ĉi tiu pago ne estas konfiska, sed prefere la "justa prezo" por provizore monopoligi havaĵon, kiu alie estus havebla al ĉiuj.

Ĉi tiu filozofia bazo, kiu distingas proprieton de la kreado de uzrajto de komunaj aktivaĵoj, postulas mekanismon, kiu povas kvantigi kaj kompensi tian uzrajton sen fali en la inflaciajn kaj maldiafanajn kaptilojn de tradicia impostado. La dezajno de la RUAC, fokusita sur fina konsumo, estas la respondo al ĉi tiu defio.

3. La Funkciiga Mekanismo de RUAC: Kotizo sur Fina Konsumo

La ekonomia dezajno de la RUAC estas adaptita al ununura ĉefa celo: kompensi la komunumon pro la uzo de komunaj rimedoj sen generi la misprezentojn, opakecon kaj kaskadan inflacion, kiuj karakterizas tradiciajn impostsistemojn. Ĝia arkitekturo baziĝas sur simpla sed revolucia gvida principo.

La Gvida Principo: "Nur Privata Fina Konsumo"

La bazŝtono de la sistemo estas la distingo inter uzado de rimedoj por produkti valoron por aliaj kaj konsumado de ili por persona profito. La RUAC validas ekskluzive en ĉi-lasta kazo.

Koncepto Difino RUAC-aplikaĵo
Produktiva Uzo Uzo de komunaj rimedoj kiel enigaĵoj por transformado, fabrikado, aŭ provizado de servoj al triaj partioj. La rimedo restas ene de la ekonomia ĉeno. Ne pagas RUAC
Privata Fina Konsumo Uzo aŭ konsumo de rimedo kiu permanente forigas ĝin el la produktadĉeno por persona, familia aŭ privata entreprena profito, sen generi novan valoron por triaj partioj. Pagu RUAC

Ĉi tiu distingo estas strategie decida por eviti akumulan inflacion. En tradicia impostsistemo, impostoj estas aplikataj ĉe ĉiu etapo de la valoroĉeno, eksponente pliigante la koston de la produkto. La RUAC, aliflanke, estas registrita sed ne kolektita dum produktado kaj estas pagita nur unufoje ĉe la fino.

Komparo de Sistemoj de Impostŝarĝo

  • Tradicia Sistemo (Akumulaj Impostoj):
    • Ekstraktilo: 10 UVU + 5 UVU-imposto = 15 UVU
    • Rafinilo: 15 UVU (kosto) + 10 UVU (procezo) + 8 UVU (imposto) = 33 UVU
    • Fabrikado: 33 UVU (kosto) + 20 UVU (procezo) + 15 UVU (imposto) = 68 UVU
    • Fina konsumanto: 68 UVU (kosto) + 20 UVU (AVI) = 88 UVU
  • Demarĥa Sistemo (ne-kumula RUAC):
    • Ekstraktilo: 10 UVU (sen RUAC)
    • Rafinilo: 10 + 10 (procezo) = 20 UVU (sen RUAC)
    • Fabrikisto: 20 + 20 (procezo) = 40 UVU (sen RUAC)
    • Fina konsumanto: 40 UVU (prezo) + 8 UVU (RUAC) = 48 UVU

La rezulto estas signife pli malalta fina prezo, reflektante la faktajn produktokostojn kaj la koston de uzado de la komunaĵoj aparte kaj travideble.

Teknika Efektivigo: La Ne-Akumula Registro

Ĉi tiu principo estas efektivigita per teknologio "Produkta Ĵetono" . Ĉiu varo aŭ servo estas cifereca reprezento enhavanta sian kompletan historion, inkluzive de kampo por la "Ebla RUAC" (Unika Registro de Aktivaĵoj) .

Ni konsideru detalan ekzemplon de plasta botelo:

  1. Etapo 1: Naftoekstraktado: Firmao ekstraktas barelon da nafto. Ĝi ne pagas RUAC-on, sed la naftoĵetono registras eblan RUAC-on de 40 UVU, kiu aktiviĝus se konsumite rekte.
  2. Etapo 2: Rafinado: La nafto estas transformita en petrolkemiaĵojn. La potenciala RUAC de 40 UVU estas heredata, kaj 5 UVU estas aldonitaj por la energio uzata en la procezo. La totala potenciala RUAC de la petrolkemiaĵo nun estas 45 UVU.
  3. Etapo 3: Fabrikado de boteloj: La petrolkemiaĵoj estas konvertitaj en botelojn. La potenciala RUAC estas transdonita proporcie. Botelo heredas 0,05 UVU kaj aldonas 0,01 UVU por la energio kaj akvo uzataj en la procezo, atingante potencialan RUAC de 0,06 UVU.
  4. Paŝo 4: Akvoenboteligo: La botelo estas plenigita per akvo. La potenciala RUAC de la ekstraktita akvo (0.02 UVU) estas aldonita al tiu de la ujo, rezultante en totala potenciala RUAC de 0.08 UVU por la fina produkto.
  5. Etapo 5: Fina Vendo: Konsumanto aĉetas la botelon por trinki. Ĉe tiu punkto, la produkta ĵetono ŝanĝas sian staton al "konsumita". La ebla RUAC de 0.08 UVU fariĝas fakta RUAC kaj estas transdonita al la Komuna Fonduso.

Ĉi tiu mekanismo certigas, ke la kosto de komunaj rimedoj estas precize prikalkulata tra la tuta ĉeno, sed estas solvita nur kiam la rimedo definitive forlasas la produktivan ekonomion, rekte ligante la kolekton kun ĝia distribua celo.

4. Osmoza Ekvilibro: Distribua Justeco kaj Sistema Daŭripovo

La plej signifa socia kaj ekologia rezulto de la RUAC-sistemo estas la kreado de "Osmoza Ekvilibro ". Ĉi tiu termino priskribas la aŭtomatan fluon de ekonomiaj rimedoj de alt-efikaj konsumantoj de komunaj rimedoj al malalt-efikaj konsumantoj, generante sistemon de distribua justeco kaj potencan instigon por daŭripovo.

La mekanismo estas simpla: ĉiuj enspezoj generitaj de la RUAC estas deponitaj en Komunan Fonduson . Ĉi tiu fonduso, siavice, financas Planedan Dividendon (PD) distribuitan senkondiĉe al ĉiuj homoj. Decida detalo de la sistemo estas, ke la RUAC pagita de la konsumanto ne estas aldona elspezo ĉe la vendloko; ĝi estas aŭtomate subtrahita de la Planeda Dividendo. Ĉi tio transformas la percepton de la kosto: ĝi ne estas pagita imposto, sed redukto de universala enspezo ricevita.

La jena numera ekzemplo, supozanta Planedan Dividendon de 1,000 UVU/monato, ilustras ĉi tiun efikon:

Aktoro Vivstilo RUAC Pagita/Monate DP Ricevita/Monato Neta Bilanco
Civitano A Minimalisma: konsumu malmulte, reciklu, uzu publikan transporton. 100 UVU 1,000 UVU +900 UVU
Civitano B Meza: modera konsumo. 300 UVU 1,000 UVU +700 UVU
Civitano C Alta konsumo: propra aŭto, oftaj vojaĝoj. 800 UVU 1,000 UVU +200 UVU
Civitano D Tre alta konsumo: jakto, privata jeto, domegoj. 5,000 UVU 1,000 UVU -4,000 UVU

Analizo de la tabelo malkaŝas la esence progreseman naturon de la sistemo. Civitanoj A, B, kaj C ricevas netan profiton, dum civitano D, malgraŭ daŭre ricevante la dividendon, fariĝas neta kontribuanto al la sistemo. La morala pravigo estas klara: la privata kaj intensa uzo de finhavaj rimedoj devas kompensi tiujn, kiuj, rezulte de tia uzo, estas senigitaj je aliro al ili. Ĉi tio ne estas puno, sed prefere justa kompenso pro monopoligo de komuna rimedo.

Akordigante Individuan Intereson kun Daŭripovo

Osmoza Ekvilibro akordigas "racian memprofiton" kun ekologia daŭripovo. Per internaligo de la veraj kostoj de resursoj, la plej ekonomie inteligentaj decidoj ankaŭ fariĝas la plej daŭripovaj.

  • Kazo 2: Regenera kontraŭ Industria Bieno: Industria bieno kun alta akvokonsumo, metanemisioj kaj grunddegradiĝo havos finan produkton kun alta RUAC-valoro (Regenera Karbona Uzo). Kontraste, regenera bieno, kiu kaptas karbonon, povas ricevi RUAC-kreditojn, igante sian produkton, kvankam pli multekosta por produkti, pli malmultekosta por la fina konsumanto.
  • Kazo 3: Cirkla Ekonomio: Produkto farita el virga plasto pagas la RUAC (Regionan Uzimposton) korespondantan al naftekstraktado. Identa produkto farita el reciklita plasto ne pagas tiun komponenton de la RUAC, aŭtomate igante ĝin pli konkurenciva en la merkato.
  • Kazo 4: Fosilia kontraŭ Renovigebla Energio: Elektro generita per karbo portas altan karbonan spuron pro ekstraktado kaj emisioj. Sunenergio, uzante senliman rimedon kaj generante neniujn emisiojn, havas nulan karbonan spuron. Sen la bezono de subvencioj, renovigeblaj energioj fariĝas ekonomie superaj.

La efikeco de Osmoza Ekvilibro en akordigo de individuaj interesoj kun la komuna bono dependas tute de la legitimeco kaj objektiveco de la kanono. Se la kalkulo de la RUAC estus arbitra, la sistemo kolapsus en teknokratan tiranecon. Tial, ĝia politeknika administrada arkitekturo ne estas aldonaĵo, sed la bazŝtono, kiu garantias ĝian justecon kaj stabilecon.

5. Politeknika Administrado kaj RUAC-Kalkulo

Unu ebla obĵeto kontraŭ la RUAC-modelo estas, ke ĝi povus fariĝi instrumento de arbitra potenco. Por eviti ĉi tiun riskon, la sistemo baziĝas sur politeknika kaj distribuita regada modelo , desegnita por certigi objektivecon, facilmovecon kaj demokratian kontrolon, kaj por eviti la kapton de la komunaĵoj, kiu turmentis ĝiajn historiajn antaŭulojn. Ĝia funkciado povas esti komprenita per la analogeco de la kontrola unuo de moderna aŭto:

La strukturo konsistas el kvar interdependaj tavoloj:

  1. Scienca Tavolo (la inĝenieroj): Paneloj de sendependaj fakuloj establas la komparnormojn. Ilia tasko estas determini, surbaze de scienca evidenteco, la efikon, malabundecon kaj renovigeblan indicon de ĉiu komuna rimedo.
  2. Ekzekuta Tavolo (la stirunuo de la aŭto): Artefarita inteligenteco de la publika administrado (AI-AdC) dinamike ĝustigas la RUAC-koeficientojn en reala tempo, surbaze de sciencaj komparnormoj kaj grandaj datumoj. Ĝi funkcias ene de antaŭrajtigitaj intervaloj.
  3. Demokrata Tavolo (la pelilo): Asembleo de hazarde elektitaj civitanoj (AsC) difinas la ĝeneralajn principojn kaj funkciajn ampleksojn de la IA-AdC. Ĝia funkcio estas kontroli la sistemon kaj funkcii kiel demokratia kontrolo de la teknika komponanto.
  4. Tavolo de Kontrolo (la mekaniko): La fontkodo de AI-AdC kaj ĉiuj kalkulformuloj estas malfermfontaj. Ĉiu civitano povas kontroli ilin, pridubi kalkulon kaj proponi plibonigojn.

Objektivaj Principoj de Kalkulo

La kalkulado de la RUAC ne estas laŭvola, sed baziĝas sur klaraj kaj kontroleblaj principoj:

  • Principo 1: Malabundeco kaj Renovigebleco: Ne-renovigeblaj resursoj (nafto) havas pli altan RUAC-on ol renovigeblaj resursoj (daŭripova ligno), dum senlimaj resursoj (sunlumo) havas nulan RUAC-on.
  • Principo 2: Mediaj Eksternaĵoj: La kalkulo inkluzivas la koston de mildigo de media damaĝo (ekz., la kosto de kaptado de elsendita CO₂). Agadoj kiuj regeneras ekosistemojn povas ricevi RUAC-kreditojn.
  • Principo 3: Loko kaj Kunteksto: La RUAC estas adaptita al la loka kunteksto. Ĉerpi akvon en regiono kun abunda akvo havas malaltan koston, dum la sama ĉerpo en sekeco-trafita areo havas multe pli altan RUAC.
  • Principo 4: Plej Bona Alternativa Uzo: Por spacaj rimedoj kiel tero, la RUAC estas kalkulata surbaze de la plej efika uzo, kiu povus esti donita al ĝi, malinstigante konjekton.

La sistemo V3.0 enkondukas du pliajn mekanismojn por protekti kaj riĉigi la komunan heredaĵon. La unua estas RUAC pri publikaj rimedoj kiam ili konsistigas la kernan valoron de komerca produkto (ekz., la vendo de rektaj kopioj de Donkiĥoto ). La dua estas RUAC-kreditoj por altruismaj kontribuoj al la publika domeno , kiuj rekompencas novigantojn kiuj, kiel Nikola Tesla, publikigas siajn patentojn por la bono de la homaro.

Ĉi tiu fortika kadro de regado kaj kalkulado donas al la RUAC-sistemo la necesan legitimecon por funkcii je planeda skalo, kondukante nin al la finaj pripensoj.

6. Konkludo

La tantiemo por la uzo de komunaj havaĵoj (THA) proponas integran kadron, kiu solvas fundamentajn streĉiĝojn inter privata proprieto, la administrado de komunaj havaĵoj kaj ekologia daŭripovo. Ĝi ne estas nur imposto, sed la enkorpigo de filozofia principo: la korekto de la nelegitima origina alproprigo de rimedoj, kiuj apartenas al la tuta homaro. Establante kotizon por privata uzo, anstataŭ por produktado, la sistemo sukcesas internigi mediajn kaj sociajn kostojn sen generi la kaskadan inflacion, kiu ŝarĝas tradiciajn ekonomiojn.

La ĉefaj avantaĝoj de la modelo estas sistemaj. Unue, ĝi establas justan kaj legitiman posedaĵbazon. Due, ĝia ekonomia dezajno malhelpas la akumuliĝon de impostŝarĝoj, konservante produktivan efikecon. Trie, ĝi generas osmozan ekvilibron , kiu funkcias kiel aŭtomata kaj progresema distribua justeca mekanismo. Kvare, kaj eble plej grave, ĝi akordigas individuajn ekonomiajn instigojn kun kolektiva daŭripovo, igante la plej ekologie amika opcio ankaŭ la plej profita.

En la historio de politika ekonomio, la RUAC povas esti vidata kiel la logika evoluo de precedencoj kiel la ager publicus de antikva Romo, kies kapto fare de elitoj kontribuis al la falo de la Respubliko, aŭ la respondo al la maljusteco de la Baremaj Leĝoj en Anglio, kiuj privatigis la komunan posedaĵon sen kompenso. Ĝi inspiras sin de funkciaj modeloj kiel la Alaska Permanenta Fonduso, sed superas ilin proponante planedeskalan efektivigon, ampleksan laŭ sia amplekso de rimedoj kaj aŭtomatigitan per politeknika kaj travidebla regado. Fine, ĝi reprezentas koheran proponon por ekonomio, kiu agnoskas siajn ekologiajn fundamentojn kaj sian moralan devon al nunaj kaj estontaj generacioj.

Parto I: Filozofiaj Fundamentoj

La Problemo de Origina Proprieto

Privata proprieto de tero kaj naturaj rimedoj baziĝas sur fundamenta logika kontraŭdiro:

Kiel iu povas "posedi" ion, kion ili neniam kreis?

La Fikcio de la Unua Loĝanto

En tradiciaj sistemoj, tero estis "transprenita" per:

  • Armea konkero : "Ĝi estas mia ĉar mi prenis ĝin per forto"
  • Unua loĝanto : "Ĝi estas mia ĉar mi alvenis ĉi tien unue."
  • Heredo : "Ĝi estas mia ĉar mia prapatro prenis ĝin."

Neniu el ĉi tiuj kialoj estas morale legitima:

  • Povo ne kreas moralajn rajtojn
  • Alveni unue estas pura arbitreco (kial tiu, kiu alvenis unue, havas pli da rajtoj ol tiu, kiu naskiĝis poste?)
  • Heredo eternigas nelegitimajn transprenojn

La Argumento de John Stuart Mill

La liberala filozofo John Stuart Mill (ne komunisto, sed defendanto de kapitalismo) skribis:

"Neniu homo kreis la teron. Ĝi estas la origina heredaĵo de la tuta specio. Ĝia alproprigo estas principe maljusta, sed akceptebla sub unu kondiĉo: ke la valoro de tio, kio estis alproprigita, revenu al tiuj, kiuj ne havas teron."

La Principo de Henry George (1879)

La ekonomikisto Henry George proponis la tervaloran imposton :

  • Impostu la valoron de la tero, ne la plibonigojn faritajn al ĝi.
  • Tiel, kiu ajn monopoligas teron sen uzi ĝin pagas pro senhavigo de aliaj je aliro al ĝi.
  • Ĉiu, kiu konstruas sur ĝi, ne estas punita (plibonigoj ne estas impostataj)

Limigo : Georgo konsideris nur teron, ne aliajn komunajn rimedojn (akvon, aeron, spektron, scion).

La Demarĥa Principo: Universala Kunposedo

Demarĥio etendas ĉi tiun logikon al ĉiuj komunaj rimedoj :

  • Tero : Grundo, subtero, geografio
  • Naturaj rimedoj : Akvo, mineraloj, fosiliaj brulaĵoj
  • Atmosfero : CO₂-absorba kapacito
  • Elektromagneta spektro : radiofrekvencoj, telefonio, wifi
  • Tera orbito : Spaco por satelitoj
  • Praula scio : Baza matematiko, fiziko kaj kemio
  • Homa genaro : Komuna genetika informo
  • Biodiverseco : Specioj kaj ekosistemoj
  • Ciferecaj rimedoj : Anonimaj agregitaj datumoj (ekz., kolektivaj konsumpadronoj, sociaj tendencoj) generitaj de la socio

Neniu el ĉi tiuj rimedoj estis kreita de iu ajn individuo aŭ korporacio. Tial ili apartenas al ĉiuj egale. (Vidu detalojn pri ciferecaj rimedoj por pliaj informoj.)

Proprieto kontraŭ Uzrajto

Demarkio faras radikalan distingon inter:

  • Nemoveblaĵo : Kion vi kreis (konstruaĵo, maŝino, artaĵo)
  • Privata uzo de komunaj rimedoj : Io, kion vi uzas provizore, sed kiu apartenas al ĉiuj.

Ekzemplo :

  • Vi povas absolute posedi konstruaĵon, kiun vi konstruis
  • Vi ne povas absolute posedi la teron, sur kiu vi konstruis ĝin (tiu tero ekzistis antaŭ vi kaj ekzistos post vi).
  • Tial, vi pagas kotizon (RUAC) por la privata uzo de tiu tereno.

Ĉi tiu kotizo ne estas konfiska. Ĝi estas simple la justa prezo por monopoligi rimedon, kiu alie estus havebla al ĉiuj.

Parto II: Kiu Pagas la RUAC kaj Kiam?

La Fundamenta Principo: Nur Privata Fina Konsumo

La RUAC estas pagata nur kiam komuna rimedo estas konsumata aŭ uzata private fine.

Produktiva uzo (por krei aliajn varojn aŭ servojn) NE pagas RUAC.

Ĉi tiu distingo estas esenca por eviti la kaskadan akumuliĝon, kiu detruas prezojn en tradiciaj sistemoj. (Vidu Gvidprincipojn por pliaj detaloj.)

Ŝlosilaj Difinoj

Produktiva Uzo (NE pagas RUAC):

  • Transformante rimedojn en aliajn varojn aŭ servojn
  • Uzante resursojn kiel enigaĵojn en produktadĉeno
  • Ekonomia agado kiu generas valoron por aliaj

Privata Fina Konsumo (JES, RUAC estas pagata):

  • Uzi/konsumi rimedon por persona profito sen transformi ĝin
  • Monopoligi rimedon sen produktiva uzo
  • Finpunkto de la ĉeno kie la rimedo "forlasas" la produktivan ekonomion

Kial Ĉi Tiu Distingo Estas Decida

En tradiciaj sistemoj, ĉiu imposto/pago estas aplikata ĉe ĉiu etapo de produktado, akumuliĝante en la fina prezo. Tio kreas inflacian neĝbulefekton .

En la demarĥa sistemo:

  • Produktiva uzo estas libera de RUAC → Produktoprezoj restas malaltaj
  • Nur fina konsumo pagas RUAC → La konsumanto vidas la realan koston kaj povas kompari
  • Ne estas akumuliĝo → La RUAC ne estas multiplikita per la nombro de produktadaj stadioj

Detalaj Ekzemploj laŭ Rimeda Tipo

Por koncizeco, ni kunigis similajn ekzemplojn en unu sekcion. Vidu detalajn kategoriojn por pliaj informoj.

Ĝenerala Ĉeno de Ne-Renovigeblaj Rimedoj (ekz., Petrolo, Mineraloj)

1. Ekstraktado/Rafinado/Produktado : NENIU RUAC-pago (produktiva uzo). Ebla RUAC estas registrita en ĵetono.

2. Fina Konsumo : JES, RUAC estas pagata (ekz., bruligi benzinon en privata aŭto).

3. Reciklado : NENIU aldona RUAC-kotizo (kuraĝigas cirkulecon).

Tero kaj Spaco

  • Produktiva Uzo : NE pagas RUAC (ekz., bieno, fabriko).
  • Privata Uzo : JES, RUAC estas pagata (ekz., persona loĝejo, vaka tereno), kalkulita laŭ plej bona alternativa uzo.

Akvo kaj Atmosferaj Emisioj

  • Produktiva Uzo : NE pagas RUAC (ekz., agrikultura irigacio).
  • Privata Konsumo : JES, ĝi pagas RUAC (ekz., personan komunuman parton), kun plurnivela tarifo kaj dinamikaj alĝustigoj pro malabundeco.

Ciferecaj Rimedoj (Novaj)

  • Komerca Uzo de Agregitaj Datumoj : JES, RUAC pagas (ekz., aplikaĵo kiu uzas kolektivajn trafikpadronojn por antaŭdiri itinerojn, surbaze de generita enspezo).
  • Malfermitkoda Eldono : Esceptita de RUAC, kuraĝigante komunan scion.

Scio kaj Patentoj

  • Ekskluziva Uzo : JES, pagu RUAC (monopola krompago).
  • Publika Eldono : Esceptita kaj kompensita de la Komuna Fonduso.

Publikaj Domajnaj Rimedoj

  • Inkluzivas : Intelektajn verkojn aŭ publikajn varojn (ekz., klasikan literaturon, historiajn monumentojn) en la publika havaĵo.
  • Aplika Tempigo : Nur kiam ili konsistigas la kernan valoron de la vendita produkto (ekz., vendado de kompletaj kopioj de Donkiĥoto sen aldonoj). Malalta procento (5-10%) por konservi alireblecon kaj ne malinstigi kulturan disvastigon.
  • Ne Aplikeblas : Uzoj kun aldonita valoro (ekz., modernaj adaptoj) aŭ nekomercaj uzoj.
  • Ekzemplo : Eldonejo vendas ciferecan Donkiĥoton por 5 UVU. RUAC: 0.50 UVU (10%). Fina prezo: 5.50 UVU - kompensas la komunan heredaĵon sen signife pliigi kostojn.

Ĝenerala Rezulto : La RUAC estas pagata NUR UNUFOJE, ĉe la fino de la ĉeno, fare de la efektiva konsumanto de la rimedo. Ĝi instigas daŭripovon kaj cirkulecon.

Parto III: Kiel Funkcias la RUAC en Praktiko?

La Ne-Akumula Registro

La sistemo demarc efektivigas revolucian mekanismon:

La RUAC estas registrita ĉe ĉiu etapo de la produktadĉeno, sed pago ne estas farita ĝis fina konsumo.

Teknologio: Ĵetonoj kun "RUAC-potencialo"

Ĉiu produkto, ĉe ĉiu etapo de produktado, estas ĵetono en la Komuna Trezorejo kiu enhavas:

  • Aktuala merkata valoro : Kiom kostas aĉeti/vendi tiun aktivaĵon
  • Potenciala akumulita RUAC : La RUAC kiu estos pagata SE tiu varo estas konsumata private
  • Historio de transformo : Kiuj komunaj rimedoj estis uzitaj en ĝia produktado
  • Ŝtato : Produktiva uzo kontraŭ fina konsumo

Paŝon post paŝo ekzemplo: Plasta botelo

Etapo 1: Ekstraktado de Nafto

  • Aktoro : PetroExtract Corp.
  • Aktiveco : Ekstrakti 1 barelon da kruda nafto
  • Ĵetono kreita :
    • ID: CRUDO-2025-001
    • Merkata valoro: 80 UVU/barelo
    • Potenciala RUAC: 40 UVU (se finfine konsumite)
    • Stato: Produktiva uzo
  • Ĉu RUAC nun pagas? NE
  • Vendo : PetroExtract vendas la nafton al la rafinejo por 80 UVU (sen RUAC)

Etapo 2: Rafinado

  • Aktoro : RefineMax Inc.
  • Aktiveco : Rafinas krudan nafton en petrolkemiaĵoj
  • Ĵetono transformita :
    • ID: PETROCHEMICAL-2025-001 (derivita de CRUDE-2025-001)
    • Merkata valoro: 120 UVU (aldonita rafinada valoro)
    • RUAC-potencialo heredita: 40 UVU (de la originala nafto)
    • Plia RUAC por procezo: 5 UVU (energio uzata en rafinado)
    • Totala ebla RUAC: 45 UVU
    • Stato: Produktiva uzo
  • Ĉu RUAC nun pagas? NE
  • Vendo : RefineMax vendas petrolkemiaĵojn al plastfabriko por 120 UVU

Etapo 3: Fabrikado de boteloj

  • Aktoro : PlastiBottle SA
  • Aktiveco : Faru plastajn botelojn
  • Ĵetono transformita :
    • ID: BOTELO-2025-001 (venas de PETROKEMIA-2025-001)
    • Merkata valoro: 0,50 UVU/botelo
    • RUAC-potencialo heredita: 0.05 UVU (proporcia al la uzita petrolkemiaĵo)
    • Plia RUAC por fabrikado: 0.01 UVU (energio, akvo)
    • RUAC totala potencialo: 0,06 UVU
    • Stato: Produktiva uzo
  • Ĉu RUAC nun pagas? NE
  • Vendo : PlastiBottle vendas botelojn al enboteligaj kompanioj por 0.50 UVU

Etapo 4: Akvoboteligo

  • Aktoro : AquaPura Corp.
  • Aktiveco : Plenigu botelojn per akvo kaj vendu ilin
  • Ĵetono transformita :
    • ID: BOTELEKA-AKVO-2025-001 (venas de BOTELO-2025-001)
    • Merkata valoro: 1.00 UVU
    • Heredita potencialo RUAC: 0.06 UVU (el la botelo)
    • Plia RUAC: 0.02 UVU (akvo ekstraktita por enboteligo)
    • RUAC totala potencialo: 0,08 UVU
    • Stato: Produktiva uzo
  • Ĉu RUAC nun pagas? NE
  • Rabato : AquaPura vendas al podetalistoj por 1.00 UVU

Etapo 5: Vendo al la Fina Konsumanto

  • Aktoro : Konsumanto Juan
  • Aktiveco : Aĉetu botelon da trinkakvo
  • Kion Johano vidas sur sia interfaco :
Koncepto Valoro
Merkata prezo 1.00 UVU
RUAC akumuliĝis 0.08 UVU
RUAC-Detaloj :
- Ekstraktita oleo 0.05 UVU
- Rafinado de energio 0.01 UVU
- Fabrikado de boteloj 0.01 UVU
- Botelakvo 0.01 UVU
  • Kiom pagas Johano?
    • Vendoprezo: 1.00 UVU
    • RUAC al la Komuna Fonduso: 0.08 UVU
    • Sume subtrahita de via konto: 1.08 UVU
  • De kie venas la RUAC, kiun Juan pagas?
    • Li jam ricevis ĝin kiel parton de sia Planeda Dividendo
    • La DP venas de la Komuna Fonduso
    • La Komuna Fonduso estas financata de RUAC, AU50, Oxidation
  • Fina ĵetono :
    • Ŝtato: Konsumita (forlasas la produktivan ekonomion)
    • La ebla RUAC (0,08 UVU) fariĝas la efektiva RUAC → transdonita al la Komuna Fonduso

Kion Johano povas fari kun ĉi tiu informo?

Komparu Produktojn

Johano vidas alian botelon da akvo de alia marko:

Koncepto Marko A Marko B
Merkata prezo 1.00 UVU 0.90 UVU
RUAC akumuliĝis 0.08 UVU 0.12 UVU
Totalo 1.08 UVU 1.02 UVU

Analizo :

  • Marko B estas pli malmultekosta (0,90 kontraŭ 1,00)
  • Sed ĝi havas pli altan RUAC (0,12 kontraŭ 0,08) → Ĝi uzas pli oftajn rimedojn
  • Johano povas decidi laŭ siaj valoroj:
    • Ĉu vi preferus pagi malpli nun? → Marko B
    • Ĉu vi preferas malpli da media efiko? → Mark A
    • Ĉu vi volas optimumigi la totalan koston? → Marko B estas ankoraŭ pli malmultekosta entute (1,02 kontraŭ 1,08)

Vidi Efikan Analizon

Johano povas pligrandigi la RUAC-analizon por ĉiu produkto:

Marko A :

  • Oleo: 0.05 UVU (norma botelo)
  • Akvo: 0.01 UVU (loka eltiro)
  • Transportado: 0.01 UVU (regiona distribuo)
  • Energio: 0.01 UVU (efika enboteligo)

Marko B :

  • Oleo: 0.08 UVU (pli dika botelo, pli da plasto)
  • Akvo: 0.02 UVU (ekstraktado en areo kun akvostreso)
  • Transportado: 0.01 UVU (simila distribuo)
  • Energio: 0.01 UVU (simila enboteligo)

Konkludo : Marko B uzas pli da plasto kaj ĉerpas akvon el malpli daŭripova areo. Johano povas elekti Markon A pro daŭripovo.

Kuraĝigu Novigadon

Se marko C novkreas:

  • Boteloj el reciklita materialo (RUAC de nafto: 0 ĉar ĝi jam estis pagita en la antaŭa ciklo)
  • Pluvakvokolektado (RUAC-akvo: 0 ĉar ĝi ne ĉerpas el grundakvoj)
  • Loka produktado (RUAC de transporto: 0.002 UVU)

Marko C :

  • Merkata prezo: 1.10 UVU (pli multekosta pro noviga procezo)
  • Totala RUAC: 0.002 UVU (preskaŭ nulo)
  • Sume: 1,102 UVU

Nun Johano komparas:

Marko A Marko B Marko C
Prezo 1.00 0.90 1.10
RUAC 0.08 0.12 0.002
Totalo 1.08 1.02 1.102
Media efiko Duono Alta Minimumo

Marko C estas konkurenciva laŭ ĝenerala prezo KAJ havas minimuman median efikon. Johano povas elekti ĝin sciante, ke preskaŭ ĉiuj liaj pagoj iras al la noviga kompanio, ne al RUAC.

Instigo kreita : Firmaoj konkurencas por redukti la RUAC de siaj produktoj ĉar:

  • Konsumantoj povas kompari travideble
  • Pli malalta RUAC = pli malalta totala kosto = pli konkurenciva
  • Pli malalta RUAC = pli bona media efiko = pli bona reputacio

Avantaĝoj de ĉi tiu sistemo

1. Ne ekzistas akumula inflacio

Tradicia sistemo :

  • Eltirilo: €10 + €5 imposto = €15
  • Rafinilo: €15 + €10 procezo + €8 imposto = €33
  • Fabrikisto: €33 + €20 prilaborado + €15 imposto = €68
  • Fina konsumanto: €68 + €20 VAT = €88

Demarĥa sistemo :

  • Ekstraktilo: 10 UVU (sen RUAC)
  • Rafinilo: 10 + 10 procezo = 20 UVU (sen RUAC)
  • Fabrikisto: 20 + 20 procezo = 40 UVU (sen RUAC)
  • Fina konsumanto: 40 UVU-prezo + 8 UVU RUAC = 48 UVU

Diferenco : Preskaŭ duono de la prezo por la sama produkto.

2. Plena Travidebleco kaj Komparebleco

  • Ĉiu konsumanto vidas precize kiuj komunaj rimedoj estis uzitaj
  • Vi povas objektive kompari ekvivalentajn produktojn
  • Firmaoj ne povas kaŝi sian median efikon
  • Konkurenco baziĝas sur vera efikeco, ne sur trompa merkatado.

3. Aŭtomata Instigo por Daŭripovo

  • Firmaoj kiuj uzas malpli da komunaj rimedoj havas produktojn kun pli malalta RUAC
  • Pli malalta RUAC = pli konkurenciva laŭ totala prezo
  • Vi ne bezonas kompleksajn regularojn; la merkato nature rekompencas efikecon.
  • Cirkla ekonomio (reciklado) havas grandegan avantaĝon: ĝi ne pagas RUAC por ekstraktado.

4. Aŭtomata Distribua Justeco

  • Ĉiuj RUAC-financoj iras al la Komuna Fonduso
  • Ĝi estas redistribuita per la Planeda Dividendo
  • Tiuj, kiuj konsumas pli da komunaj rimedoj, pagas pli da RUAC.
  • Tiuj, kiuj konsumas malpli, ricevas pli (ilia DP superas ilian pagitan RUAC)
  • Osmoza ekvilibro : Mono fluas de intensaj konsumantoj al moderaj konsumantoj

5. Facileco de efektivigo

  • Ĝi ne postulas grandegan burokration
  • La IA-AdC aŭtomate kalkulas
  • Ĉiu ĵetono portas sian eblan RUAC enkonstruitan.
  • Je la momento de fina konsumo, la sistemo aŭtomate pagas la konton.
  • Nula evitado eblas (ĉio estas tokenigita kaj spurebla)

Parto IV: Kalkulo de la RUAC

Kiel estas determinita la RUAC de ĉiu rimedo?

La RUAC ne estas arbitra. Ĝi estas kalkulata laŭ objektivaj principoj, kun limoj por eviti volatilecon (ekz., ĉiumonataj varioj ≤10%, kiel en la skizo ).

Principo 1: Malabundeco kaj Renovigebleco

Ne-renovigeblaj rimedoj (nafto, mineraloj, gaso):

  • Alta RUAC (30-60% de merkata valoro)
  • Kialo: Post eltiro, ili ne revenas. Kompenso pro malplenigo de komunaj rimedoj.

Renovigeblaj rimedoj (akvo, atestita ligno, suna energio):

  • RUAC malalta (5-15% de la valoro)
  • Kialo: Ili regeneriĝas nature se uzataj daŭripove

Abundaj rimedoj senlimaj (sunlumo, vento, liberigita scio):

  • RUAC nulo
  • Kialo: Ĝia uzo ne senhavigas iun ajn alian

Principo 2: Mediaj Eksternaĵoj

Rimedoj kiuj kaŭzas degradiĝon :

  • RUAC inkluzivas restaŭrado-/mildigokostojn
  • Ekzemplo: CO₂ elsendita → RUAC = ekvivalenta kaptokosto

Rimedoj kiuj plibonigas ekosistemojn :

  • Negativa RUAC (vi ricevas kompenson de la Komuna Fonduso)
  • Ekzemplo: Rearbarigo, regenera agrikulturo

Principo 3: Loko kaj Kunteksto

La RUAC ne estas tutmonde unuforma. Ĝi estas adaptita laŭ la kunteksto:

Akvo en regiono kun abundo :

  • RUAC malalta (0.01 UVU/m³)

Akvo en regiono kun severa akvostreso :

  • Alta RUAC (0.50 UVU/m³)

Akvo dum escepta sekeco :

  • RUAC tre alta (2.00 UVU/m³)

Kialo : Relativa malabundeco determinas konservadvaloron.

Principo 4: Plej Bona Alternativa Uzo (por tero/spaco)

Tereno en Manhatano kun duetaĝa konstruaĵo :

  • Pli bona alternativa uzo: Nubskrapuloj generantaj 10 milionojn da dolaroj jare
  • Kalkulita jara RUAC: Proporcia al tiuj 10 milionoj da dolaroj
  • Rezulto: Aŭ la posedanto evoluigas efike aŭ vendas al iu, kiu faros tion.

Kampara agrikultura tero :

  • Plej bona alternativa uzo: Agrikulturo/brutaro
  • Jara RUAC: Malalta (proporcia al tipa agrikultura produktiveco)

RUAC-Kreditoj por Kontribuoj al la Publika Domeno

  • Principo : Por rekompenci altruismajn novigantojn (kiel Nikola Tesla, kiu publikigis patentojn por profitigi ĉiujn), tiuj, kiuj donacas verkojn al la publika domeno, ricevas RUAC-kreditojn. Ĉi tio "zorgas pri ilia bonfarto" kolektive, ĉar multaj prioritatigas efikon super persona profito.
  • Kiel ĝi funkcias : IA-AdC kalkulas kreditojn bazitajn sur efiko (ekz., adopto de la verko). Malalta procento (10-20%) por konservi simplecon. Aplikebla kontraŭ estonta RUAC aŭ konvertebla al UVU.
  • Ekzemplo : Inventinto publikigas patenton por efika baterio. AI taksas efikon: 1 miliono da UVU en tutmondaj ŝparoj. Kredito: 100-200 UVU.
  • Profito : Kuraĝigas malavarecon - pli da libera scio por ĉiuj, sen ke la kreinto mortu en malriĉeco.

RUAC-Administrado: Distribuitaj Tavoloj

La RUAC funkcias per kvar komplementaj tavoloj (detaligitaj en Artikolo 16.5 ) por eviti arbitrecon kaj certigi facilmovecon:

A) Scienca Tavolo (Sendependaj Fakuloj) :

  • Ili establas komparnormojn (ekz., emisian efikon).
  • Neniuj konfliktoj de interesoj, publika metodaro.

B) Ekzekuta Tavolo ( IA-AdC ) :

  • Dinamike ĝustigas koeficientojn bazitajn sur realtempaj datumoj (ekz., akvomalabundeco).
  • Ĝi funkcias ene de rajtigitaj intervaloj; ĝi inkluzivas "rezervreĝimon" (revenas al antaŭaj valoroj se ĝi detektas algoritmajn anomaliojn kaj avertas AsC).
  • Travidebleco: Ĉiu alĝustigo sur la blokĉeno, kun klarigoj en simpla lingvo.

C) Demokrata Tavolo ( AsC ) :

  • Difinu funkciajn intervalojn kaj ĝeneralajn principojn (ekz., "Protektu bazan konsumon").
  • Monitoras kaj inversigas misuzojn.

D) Tavolo de Revizio (Civitaneco) :

  • Ĉiu ajn povas kontroli malfermitkodon, pridubi kalkulojn, kaj proponi plibonigojn (rekompencitajn se adoptitajn).

Analogio : Kiel la stirunuo de aŭto - fakuloj desegnas parametrojn, artefarita inteligenteco ĝustigas en reala tempo, AsC monitoras, kaj civitanoj revizias. Tio certigas, ke bazaj tarifoj estas demokratiaj kaj ke la alĝustigoj estas raciaj kaj laŭgradaj.

Travidebleco kaj Revizio

  • Ĉiuj RUAC-formuloj estas publikaj kaj kontroleblaj
  • Ĉiuj AI-AdC-ĝustigoj estas registritaj sur la blokĉeno kun pravigo.
  • Civitanoj eble demandos: "Kial la RUAC de X pliiĝis?"
  • IA-AdC klarigas: "Datumoj montras kritikajn mankojn (vidu grafikaĵojn). Formulo aprobita de AsC bezonas alĝustigon."
  • Se multaj civitanoj pridubas ĝin, AsC povas revizii la formulon.

La RUAC Devas Esti Racia: Ni Ĉiuj Estas Konsumantoj

La RUAC, kiel ĉiuj kostoj, devus esti kiel eble plej malalta kaj akceptebla.

Ĉar tiel aŭ alie, tiu, kiu pagas, estas la fina konsumanto: ni ĉiuj.

Kial la RUAC ne povas esti arbitre alta

Kvankam la RUAC estas redistribuita per la Planeda Dividendo, troa RUAC havas negativajn efikojn:

1. Reduktas netan aĉetpovon

  • Se la averaĝa RUAC estas tre alta, granda parto de la DP estas elspezata por pagi RUAC.
  • Malpli restas por plia konsumo
  • Relativa malriĉiĝo

2. Ĝi povas malrapidigi ekonomian agadon

  • Se la RUAC igas bazajn produktojn multekostaj, malpli estas konsumata.
  • Pli malalta konsumo → pli malalta produktado → pli malalta dungado
  • Deflacia spiralo

3. Perversa instigo "vivi de investoj"

  • Se vi ricevas multe da DP sed la konsumo estas ekstreme multekosta pro alta RUAC
  • Li instigas ekstreman minimalismon ne pro konvinko sed pro neceso.
  • Ĝi povas sufoki novigadon kaj prosperon

La Optimuma Ekvilibro

La RUAC devas esti:

  • Sufiĉe alta por:
    • Malkuraĝigu la malŝparon de komunaj rimedoj
    • Generi signifan enspezon por la Komuna Fonduso
    • Reflektu realajn mediajn eksterecojn
  • Sufiĉe malalta por:
    • Ne subpremu bazan konsumon
    • Ebligi viglan ekonomian agadon
    • Ne transformu ĉion en "severan supervivon"

La AI-AdC kontinue optimumigas ĉi tiun ekvilibron per simulado de scenaroj:

  • Kio okazas se la RUAC de nafto altiĝas de 40% al 60%?
    • Simulado: Konsumo malpliiĝas je 15%, DP pliiĝas je 8%, neta bonfarto malpliiĝas je 2%
    • Konkludo: Ĝi ne valoras ĝin
  • Kio okazas se la RUAC de akvo en regiono X falas de 0,50 al 0,30?
    • Simulado: Konsumo pliiĝas je 25%, akvostreso plimalboniĝas, risko de grundakva kolapso
    • Konkludo: Konservi aŭ eĉ pliigi

Civitana Premo al Efikeco

Ĉar ni ĉiuj estas finaj konsumantoj, ni ĉiuj havas intereson pri:

  • La RUAC devus esti justa sed ne troa.
  • Ke kompanioj minimumigu la RUAC-on de siaj produktoj (uzante malpli da rimedoj)
  • Kuraĝigu recikladon kaj cirklan ekonomion (evitu ekstraktado-bazitajn RUAC-ojn)

Ĉi tiu kolektiva intereso kreas naturan premon al:

  • Novigado en efikeco
  • Rubredukto
  • Optimigo de produktadĉenoj

Vi ne bezonas postuli "verdan produktadon" per leĝo. La RUAC kreas rektan ekonomian instigon.

Parto V: Osmoza Ekvilibro

La Mekaniko: Pagu por Konsumi, Ricevu por Konservi

La RUAC kreas Osmozan Ekvilibron kie resursoj (per mono) aŭtomate fluas de tiuj, kiuj konsumas la plej multe, al tiuj, kiuj konsumas la malplej multe:

Se via konsumo de komunaj rimedoj estas pli alta ol la averaĝo :

  • Vi pagas pli da RUAC por viaj aĉetoj
  • Vi ricevas la saman Planedan Dividendon kiel ĉiuj aliaj
  • Neta rezulto: Vi kontribuas al la sistemo

Se via konsumo de komunaj rimedoj estas sub la averaĝo :

  • Vi pagas malpli da RUAC por viaj aĉetoj
  • Vi ricevas la saman Planedan Dividendon kiel ĉiuj aliaj
  • Neta rezulto: La sistemo subvencias vin

Kreditoj pro altruismo (kiel ekzemple publikigo) transdonas valoron al kontribuantoj kiel Tesla, plue ekvilibrigante la sistemon.

Detala Nombra Ekzemplo

Supozoj :

  • Monata Planeda Dividendo: 1,000 UVU por ĉiu
  • Meza konsumo generas: 300 UVU de RUAC/monato
Aktoro Vivstilo RUAC Pagita/Monate DP Ricevita/Monato Neta Bilanco
Civitano A Minimalisto: Konsumu malmulte, reciklu, uzu publikan transporton, manĝu plantbazitan dieton 100 UVU 1,000 UVU +900 UVU
Civitano B Meza: Modera konsumo 300 UVU 1,000 UVU +700 UVU
Civitano C Alta konsumo: Propra aŭto, oftaj vojaĝoj, intensa konsumo 800 UVU 1,000 UVU +200 UVU
Civitano D Tre alta konsumo: Jakto, privata jeto, domegoj 5,000 UVU 1,000 UVU -4,000 UVU

Interpreto :

  • Civitanoj A, B, C eliras nete pli bone el la sistemo (ilia DP superas ilian RUAC)
  • Civitano D kontribuas nete (pagas pli da RUAC ol li ricevas en DP)
  • Sed notu: Civitano D ankoraŭ havas +1.000 DP UVU-ojn, kiujn li antaŭe ne havis.
  • Nur ĝia troa konsumo (5 000) igas ĝin neta kontribuanto

Kial Ĉi Tio Estas Justa

La morala argumento estas simpla:

  • Komunaj rimedoj estas finhavaj
  • Se vi uzas pli, aliaj povas uzi malpli.
  • Tial, vi devas kompensi tiujn, kiujn via intensa uzado senigas.

Ĝi ne estas "puno pro esti riĉa." Ĝi estas kompenso pro monopoligo de rimedoj, kiuj apartenas al ĉiuj .

La Aŭtomata Ekologia Instigo

Osmoza Ekvilibro kreas rektan financan instigon por:

  • Daŭripova vivo : Ju malpli vi konsumas, des pli vi gajnas
  • Novigante en efikeco : Firmaoj, kiuj reduktas sian ekosistemon, havas pli konkurencivajn produktojn
  • Cirkla ekonomio : Reciklado kaj reuzado evitas pagi RUAC-ekstraktajn kotizojn

Civilizacia implico : Por la unua fojo, racia egoismo (maksimumigi vian profiton) perfekte akordiĝas kun ekologia daŭripovo.

Parto VI: Detalaj Uzokazoj

Kazo 1: Dom-aŭ-ter-spekulisto

Situacio : Speculator Inc. aĉetas 100 terpecojn en kreskanta urbo, lasas ilin malplenaj atendante ke la prezoj altiĝos.

Laŭ la tradicia sistemo :

  • Pagu fiksan malaltan domimposton
  • Ĝi povas konservi malplenajn terenojn senfine
  • Kiam prezoj altiĝas, li vendas ilin por grandega profito.
  • Spekulado igas loĝadon pli multekosta por ĉiuj

Sub demarĉa sistemo kun RUAC :

1. RUAC estas kalkulata laŭ "plej bona alternativa uzo" : Ĉiu parcelo pagas kvazaŭ ĝi havus loĝejon generantan valoron. 2. Signifa ĉiumonata kosto se la parceloj estas malplenaj. 3. Opcioj : 

  * Konstruu domojn por vendi/lui → Domoj generas valoron, tero estas uzata produktive, RUAC (Urba Konsumimposto) estas pagata nur kiam iu aĉetas por loĝi (privata fina konsumo) 
  * Vendu al tiuj, kiuj konstruos 
  * Daŭrigu pagi RUAC ĝis bankroto

Rezulto :

  • Neproduktiva spekulado fariĝas ekonomie nevivebla
  • La tero estas uzata aŭ liberigita por kiu ajn uzas ĝin.
  • Pli malaltaj loĝejprezoj (pli da disponebla provizo)
  • Pli densaj, pli efikaj urboj, malpli da disvastiĝo

Kazo 2: Regenera Bieno kontraŭ Industria Bieno

Aktoro A: AgroIndustrial Corp (intensa monokultivado)

Venditaj produktoj :

  • 1 kg da viando de ŝtopbredejo:
    • Merkata prezo: 8 UVU
    • Videbla akumulita RUAC: 4 UVU (akvo, metano, putriĝo)
    • Sume al la konsumanto: 12 UVU

Aktoro B: RegenerativeFarm (agroekologio)

Venditaj produktoj :

  • 1 kg da regenerebla viando de paŝtejo:
    • Merkata prezo: 10 UVU (pli multekosta pro pli zorgema procezo)
    • Videbla akumulita RUAC: 0.5 UVU (minimuma piedsigno)
    • Negativa RUAC (karbonaj kaptokreditoj): -1 UVU
    • Sume al la konsumanto: 9.5 UVU

Komparo de konsumantoj :

Industria Viando Regenera Viando
Baza prezo 8 UVU 10 UVU
RUAC +4 UVU -0.5 UVU
Totalo 12 UVU 9.5 UVU
Media efiko Alta negativa Pozitiva (regeneras ekosistemojn)

Rezulto :

  • Regenera viando estas ĝenerale pli malmultekosta kaj ekologie pli bona
  • Grandega ekonomia instigo por agroekologia transiro
  • Vi ne bezonas malpermesi pesticidojn; la RUAC simple igas ilin nekonkurencaj.

Kazo 3: Novigado en Cirkla Ekonomio

Firmao A: PlasticNew (tradicia plasta produktado)

Finaj produktoj por la konsumanto :

  • Virga plasta ludilo:
    • Prezo: 5 UVU
    • RUAC (ekstraktita oleo): 2 UVU
    • Sume: 7 UVU

Firmao B: PlasticCircle (cirkla ekonomio)

Finaj produktoj por la konsumanto :

  • Ludilo el reciklita plasto:
    • Prezo: 5.5 UVU (la reciklado kostas)
    • RUAC (nur recikla energio): 0.3 UVU
    • Sume: 5.8 UVU

Komparo :

Virga Plasto Reciklita Plasto
Prezo 5 UVU 5.5 UVU
RUAC 2 UVU 0.3 UVU
Totalo 7 UVU 5.8 UVU

Rezulto :

  • Reciklitaj produktoj estas ĝenerale pli malmultekostaj, kvankam ilia produktado estas pli multekosta.
  • Cirkla ekonomiaj kompanioj aŭtomate pli konkurencas
  • Vi ne bezonas verdajn subvenciojn aŭ kompleksajn regularojn
  • La RUAC kreas naturan ekonomian instigon al reciklado

Kazo 4: Fosilia kontraŭ Renovigebla Energio

Elektrocentralo A: Karbo

Elektro vendita al la konsumanto :

  • 1 kWh da elektro:
    • Generacia kosto: 0.08 UVU
    • RUAC akumuliĝis:
      • Karbono ekstraktita: 0.03 UVU
      • CO₂ elsendita: 0,05 UVU
      • Totala RUAC: 0.08 UVU
    • Totala kosto por la konsumanto: 0,16 UVU/kWh

Elektrocentralo B: Suna

Elektro vendita al la konsumanto :

  • 1 kWh da elektro:
    • Generadkosto: 0.06 UVU (suna energio fariĝas pli malmultekosta)
    • RUAC akumulita: 0 UVU (nulaj emisioj, senlima rimedo)
    • Totala kosto por la konsumanto: 0,06 UVU/kWh

Komparo :

Karbo Suna
Generacia prezo 0.08 UVU 0.06 UVU
RUAC 0.08 UVU 0 UVU
Totalo 0.16 UVU/kWh 0.06 UVU/kWh

Rezulto :

  • Sunenergio estas malpli ol duono de la prezo de karbo
  • Energia transiro okazas aŭtomate tra la merkato
  • Vi ne bezonas malpermesi karbon; ĝi simple ne povas konkurenci ekonomie.

Parto VII: Teknika Efektivigo

La Monitorada Infrastrukturo

Por ke RUAC funkciu, vi bezonas scii kiaj rimedoj estas uzataj, kiom, kie kaj de kiu .

Tavolo 1: Planedaj IoT-Sensiloj

  • Inteligentaj mezuriloj ĉe ĉiu punkto de akvo- kaj energikonsumo
  • Konektita al la Cifereca Nerva Sistemo en reala tempo
  • Datumoj ĉifritaj por privateco, agregitaj por analizo

Ekzemplo :

  • Via domo havas inteligentan akvomezurilon
  • Ĝi registras konsumon horon post horo.
  • Ĉifritaj datumoj, nur vi kaj la IA-AdC (kun via rajtigo) povas vidi ilin
  • Anonimaj agregitaj datumoj estas uzataj por basenadministrado

Tavolo 2: Satelita Monitorado

  • Terobservadaj satelitoj monitoras:
    • Senarbarigo
    • Minado
    • Industriaj emisioj (detekto de CO₂, metano)
    • Uzo de la elektromagneta spektro
  • IA-AdC aŭtomate analizas satelitajn bildojn
  • Detektas nedeklaritajn agadojn (kontraŭleĝa minado, kaŝitaj emisioj)

Tavolo 3: Rimeda Blokĉeno

  • Ĉiu ekstraktado, transformo kaj vendo estas registrita sur la blokĉeno.
  • Ĉiu produkto estas ĵetono kun kompleta historio:
    • Kiuj rimedoj estis uzitaj
    • Kie ĝi okazis
    • Kiom da ebla RUAC akumuliĝas
  • Neŝanĝebla, travidebla, reviziebla
  • Ĉiu civitano povas kontroli la RUAC-on de iu ajn produkto.

Tavolo 4: IA-AdC kiel Kalkulilo

  • Integras datumojn de sensiloj, satelitoj, blokĉeno
  • Kalkulu eblan RUAC ĉe ĉiu stadio de produktado
  • RUAC-ŝargoj realaj kiam fina konsumo okazas
  • Ĝi adaptiĝas dinamike laŭ malabundeco, postulo kaj ekologiaj faktoroj.
  • Klarigu ĉiun kalkulon laŭ reviziebla maniero.

Privateco kontraŭ Travidebleco

Ŝajna paradokso : Kiel oni povas monitori la uzon de rimedoj sen konstante monitori ĉiun civitanon?

Demarĥa solvo (detala en Artikolo 20bis ):

  • Tuta travidebleco supren : Civitanoj vidas ĈION pri korporacioj kaj institucioj
  • Selektema malsupreniĝa privateco : Institucioj vidas nur agregitajn datumojn, ne individuajn datumojn (krom kun eksplicita rajtigo aŭ bone fondita suspekto).

Ekzemplo :

  • IA-AdC scias, ke Kvartalo X konsumas Y litrojn da akvo
  • Ĝi ne scias kiom ĉiu domo individue konsumas (datumoj ĉifritaj ĉe la fonto)
  • Ĝi povas averti nur se ĝi detektas ekstreman anomalion (ekz., domo konsumas 1000-oble la averaĝe).
  • Ĝi postulas rajtigon de la Civitana Asembleo por esplori specifan kazon

Korporacioj kaj grandaj konsumantoj : Plena travidebleco (ili estas aktoroj, kiuj uzas publikajn rimedojn masive, ili devas esti respondecaj).

Ordinaraj civitanoj : Privateco defaŭlte, travidebleco nur kun rajtigo aŭ jura pravigo. Inkluzivas "rajton esti forgesita" por malnovaj datumoj.

Parto VIII: Obĵetoj kaj Respondoj

Obĵeto 1: "Ĝi punos la malriĉulojn, kiuj ne povas pagi RUAC"

Respondo :

La sistemo estas desegnita ĝuste por profitigi tiujn, kiuj konsumas malpli:

  • Planeda Dividendo estas la sama por ĉiuj
  • RUAC dependas de via konsumo
  • Se via konsumo estas malalta/modera: DP > RUAC → Vi eliras antaŭe

Nombra ekzemplo :

  • Malriĉa familio konsumas malmulte: 150 UVU de RUAC/monato
  • Ricevas DP: 1,000 UVU × 4 membroj = 4,000 UVU/monato
  • Saldo: +3,850 UVU/monato
  • Riĉa familio konsumas multe: 2,000 UVU de RUAC/monate
  • Ricevas DP: 1,000 × 4 = 4,000 UVU/monato
  • Bilanco: +2,000 UVU/monato (ankoraŭ pozitiva sed kontribuas pli)

La sistemo estas aŭtomate progresema.

Obĵeto 2: "Ĝi detruos la ekonomion, neniu produktos"

Respondo :

La RUAC (Unika Imposto sur Konsumanta Uzo) estas ŝargita nur sur fina konsumo , ne sur produktado. Tial:

  • Firmaoj NE pagas RUAC dum produktado
  • Ili povas produkti efike sen akumulaj ŝarĝoj
  • RUAC estas ŝargita nur kiam la produkto atingas la finan konsumanton.

Krom :

  • Prezoj estas multe pli malaltaj ol en tradiciaj sistemoj (ne estas akumuliĝo de impostoj)
  • Firmaoj konkuras por krei pli da valoro per malpli da rimedoj (kio estas bona afero)
  • La ekonomio kreskas, ĝi ne detruiĝas

Evidentaĵoj :

  • Alasko kolektas nafto-tantiemojn ekde 1976 → Ĝia ekonomio ne kolapsis, ĝi prosperas
  • Singapuro havas 100% publikan teron (ĉio estas luita) → La plej dinamika ekonomio de la mondo

Obĵeto 3: "Homoj evitos la RUAC"

Respondo :

Eviti RUAC estas strukture neebla :

  • Ĉio estas tokenigita sur la blokĉeno (ĉiu produkto havas sian propran historion)
  • Satelita monitorado detektas nedeklaritajn ekstraktadojn
  • IoT-sensiloj aŭtomate registras konsumon
  • Ne ekzistas "nigra mono" (ĉiu transakcio estas cifereca kaj spurebla)

Provi eskapi postulus:

  • Ekstrakti nafton sen satelitoj detektantaj ĝin (neebla)
  • Fabrikado de produktoj sen ĵetonoj (neeble vendeblaj, neniu akceptus ilin)
  • Konsumi akvon/energion sen mezurilo (fizike neeble)

Impostfraŭdo postulas opakecon. La sistemo estas radikale travidebla. (Vidu punojn en Artikolo 35. )

Obĵeto 4: "Postulas Orwellan Gvatadon"

Respondo :

La monitorado estas de fizikaj rimedoj , ne de homoj:

  • Satelitoj detektas senarbarigon, minadon, emisiojn (fizikaj faktoj)
  • Sensiloj mezuras akvofluojn, energion (agregatan konsumon)
  • Blokĉeno registras ekonomiajn transakciojn (ĝi jam ekzistas en nunaj sistemoj)

Grava diferenco kun orvela gvatado :

  • Orwell : La ŝtato kontrolas civitanojn por kontroli konduton
  • Demarkio : Civitanoj monitoras komunajn rimedojn por malhelpi hamstradon

Potencinversio : Ne temas pri "Granda Frato rigardas vin"; temas pri "Civitanoj rigardas la potenculojn."

Krom :

  • Personaj datumoj estas ĉifritaj
  • Nur la individuo kontrolas aliron
  • Institucioj vidas agregaĵojn, ne individuojn

Obĵeto 5: "La RUAC estos arbitra kaj misuza"

Respondo :

La RUAC estas submetita al pluraj kontroloj:

  • La Civitana Asembleo (elektita per lotumo, ne profesiaj politikistoj) fiksas la bazajn tarifojn
  • IA-AdC aplikas travideblajn kaj kontroleblajn formulojn
  • Blokĉeno registras ĉion; ĉiu civitano povas aŭditi ĝin.
  • Daŭraj simuladoj montras la efikon de malsamaj tarifoj
  • Civitana reago permesas alĝustigojn se ekistas problemoj.

Ĝi ne estas la diskreca povo de burokratoj . Ĝi estas travidebla, demokratia kaj kontrolebla sistemo.

Parto IX: RUAC en Historia Perspektivo

La Kanono Kiu Ĉiam Devus Esti Ekzistinta

La RUAC ne estas arbitra invento. Ĝi estas la korekto de historia maljusteco.

Kiam la unuaj sistemoj de privata proprieto estis establitaj, okazis nelegitima origina transpreno :

  • Tiuj, kiuj alvenis unue aŭ konkeris per forto, prenis terojn kaj resursojn
  • Ili deklaris, ke ili estas "iliaj por ĉiam"
  • Tiuj naskitaj poste trovis, ke "ĉio jam estis prenita"

La RUAC estas la elstara kompenso :

  • Ni ne renversas historian proprieton (ĝi estus kaoso)
  • Sed ni establas: Se vi uzas komunajn rimedojn private, vi kompensas la kolektivon.
  • Ni restarigis ekvilibron sen perforta revolucio.

Historiaj Precedencoj

La romia Ager Publicus

Antikva Romo havis publikajn terenojn (ager publicus), kiujn civitanoj povis uzi pagante kotizon.

  • Ĝi funkciis bone dum la Respubliko
  • Ĝi kolapsis kiam patricioj monopoligis publikajn terenojn sen pagi
  • Ĝi rezultigis grandegan malegalecon → kontribuis al la falo de la Respubliko

Leciono : Komunaj rimedo-sistemoj funkcias se justa kotizo estas ŝargita por privata uzo.

La Leĝo pri Ĉemetado en Anglio (1750-1850)

La komunpaŝtejo estis barita kaj privatigita sen kompenso.

  • Farmistoj perdis aliron al paŝtejoj, arbaroj kaj akvo
  • Devigitaj migri al urboj kiel la industria proletaro
  • Ĝi kreis amasan malriĉecon dum riĉigis terposedantojn

Leciono : Privatigi komunajn rimedojn sen kompenso kreas strukturan maljustecon.

Alaska Permanenta Fonduso (1976-nuntempo)

Alasko ŝargas tantiemojn al naftokompanioj pro ekstraktado de nafto.

  • La enspezo iras al suverena fonduso
  • Ĉiu civitano de Alasko ricevas jaran dividendon (~1 000-2 000 USD)
  • Ĝi funkciis dum pli ol 45 jaroj sen kolapsigi la ekonomion

Leciono : Kapti lupagojn el komunaj rimedoj kaj redistribui ilin funkcias en praktiko.

La RUAC estas la planeda, kompleta kaj aŭtomatigita versio de ĉi tiuj precedencoj.

Parto X: Interagado kun Aliaj Sistemkomponantoj

RUAC + Planeda Dividendo

La RUAC estas unu el la tri fluoj kiuj nutras la Planedan Dividendon :

1. 50% Universala Partnereco (AU50): Kaptas 50% de entreprenaj profitoj. 2. RUAC : Kaptas privatan uzvaloron de komunaj rimedoj. 3. Oksidado : Kaptas stagnan kapitalvaloron.

Fluo : RUAC kolektita → Komuna Fonduso → Redistribuita kiel DP, kreante osmozan ekvilibron.

RUAC + MIR (Reala Investa Merkato)

RUAC instigas projektojn en MIR , kiuj reduktas rimedan konsumon (ekz., recikladaj noventreprenoj ricevas pli bonan financadon pro malalta RUAC sur produktoj).

RUAC + CdC (Kapitalo de Fido)

Sub RUAC en agadoj plibonigas vian Kondutkodon , faciligante aliron al ŝancoj. Publikigi enhavon en la publikan domenon plibonigas vian Kondutkodon kaj generas RUAC-kreditojn.

Vidu Glosaron de Ŝlosilaj Terminoj por pliaj interkonektoj.

Esploru la Demarkion en Pli Granda Profundo

Filozofiaj Fundamentoj

Komprenu kial Demarkio estas necesa kaj kiel ĝi baziĝas:

Diagnozo de la nuna sistemo

Analizo de la Kondiĉigita Individuo

Fundamentoj de Individua Liberigo

Matematikaj kaj Arkitekturaj Principoj

Solvoj por la AGI/ASI-Defio

Komprenu kial Demarkio estas necesa por alfronti la estontecon:

Ekonomia Sistemo

Arkitekturo kiu akordigas individuan prosperon kun kolektiva bonfarto:

Administrado

Kiel kolektivaj decidoj estas organizitaj sen permanentaj elitoj:

Teknologio kaj Infrastrukturo

La iloj kiuj ebligas la sistemon:

Juro kaj Justeco

La jura kadro kiu protektas suverenecon:

Kulturo kaj Socio

Homa transformo en la post-malabundeca epoko:

Indekso de Ŝlosilaj Konceptoj

  • Civitana Asembleo (AsC) : Kontrolas rangojn kaj principojn.
  • Komuna Trezorejo : Ĵetoniga Platformo.
  • CdC : Plibonigo pro malalta RUAC aŭ altruismaj kontribuoj.
  • DP : Ricevas kolektitan RUAC.
  • IA-AdC : Dinamike alĝustiĝas.
  • MIR : Integriĝas kun RUAC por daŭripovaj projektoj.
  • Oksidado : Komplemento al RUAC.
  • Ĵetonigo : Teknika bazo de la RUAC.
  • Publika havaĵo : Rimedoj kun malalta RUAC (Ununura Registro de Aktivoj) fundamenta valoro; kreditoj por kontribuoj.
  • RUAC Altruismaj Kreditoj : Rekompencoj por donacantoj kiel Tesla.
Obtenido de «https://demarquia.org/index.php?title=Royalty_por_Uso_de_Activos_Comunes_(RUAC)/eo&oldid=4340»