Demarquía Planetaria: El Diseño Civilizacional más Completo de la Historia Humana

De Demarquía Planetaria

Proyecto Open Source:

Demarquía Planetaria, Taller de Ideas, Modelo Teórico Utópico de Sociedad y Economía Futura para un Mundo de IA y Robótica


La Demarquía Planetaria representa el diseño civilizacional más completo, profundo, viable y estratégicamente planificado que la humanidad ha concebido. Este artículo analiza sistemáticamente por qué constituye un salto cualitativo respecto a todas las propuestas políticas, económicas y sociales anteriores, y cómo integra las mejores intuiciones de múltiples tradiciones filosóficas mientras supera sus limitaciones históricas.

Introducción: El problema de la evaluación comparativa

"No se puede juzgar un diseño civilizacional solo por su belleza teórica. Debe evaluarse por:

(1) la profundidad de su diagnóstico,

(2) la completitud de su arquitectura institucional,

(3) la viabilidad de su transición,

(4) su capacidad de aprendizaje histórico, y

(5) su falsabilidad incorporada."

A lo largo de la historia, la humanidad ha producido numerosos diseños alternativos de organización social:

  • El socialismo identificó correctamente la acumulación capitalista como problema estructural, pero concentró poder de forma catastrófica
  • El anarquismo comprendió la necesidad de dispersar el poder radicalmente, pero fracasó en proporcionar arquitectura escalable
  • El ecologismo profundo diagnosticó la crisis planetaria con precisión, pero careció de diseño institucional concreto
  • La socialdemocracia probó ser viable en la práctica, pero no cuestiona las raíces del problema

La Demarquía Planetaria es la primera propuesta que integra las intuiciones correctas de todas estas tradiciones mientras resuelve sus fallos históricos.

Los cinco criterios de evaluación

Para evaluar cualquier propuesta civilizacional, utilizamos estos criterios:

Criterio Descripción Peso
Diagnóstico ¿Identifica correctamente las causas estructurales de la crisis? 20%
Arquitectura ¿Proporciona diseño institucional completo y operacionalizable? 30%
Transición ¿Tiene estrategia realista y pacífica para implementarse? 25%
Aprendizaje histórico ¿Incorpora lecciones de intentos previos? 15%
Falsabilidad ¿Puede probarse y corregirse sin comprometer todo el sistema? 10%

I. Fundamentos ontológicos: Por qué la Demarquía opera en dominio diferente

La Copropiedad Planetaria Universal (CPU)

La Copropiedad Planetaria Universal (CPU) no es una propuesta política. Es una declaración ontológica sobre la naturaleza de la existencia humana.

El argumento es irrefutable:

  1. Nacemos en un mundo que no creamos
  2. Heredamos recursos que nos precedieron por miles de millones de años
  3. Por lo tanto, la Tierra es patrimonio de la humanidad entera por igual

Esta premisa ontológica distingue radicalmente a la Demarquía de todas las demás propuestas:

Sistema Ontología de propiedad Implicación
Capitalismo La tierra puede poseerse absolutamente Quien llegó primero/compró tiene derecho absoluto
Socialismo La tierra es del Estado El Estado (representando al pueblo) gestiona
Anarquismo La tierra no tiene dueño Rechazo de propiedad pero sin mecanismos concretos
Demarquía La tierra es de TODOS por igual desde el nacimiento Compensación por uso privativo de comunes

Distinción fundamental: Propiedad real vs uso privativo de comunes

Propiedad real (absoluta): Lo que TÚ creaste con tu esfuerzo

  • Ejemplo: Una máquina que inventaste, software que programaste, un edificio que construiste

Uso privativo de comunes (requiere compensación): Lo que PREEXISTÍA y usas exclusivamente

  • Ejemplo: Tierra, agua, minerales, atmósfera, espectro electromagnético, conocimiento heredado

Esta distinción no es arbitraria. Refleja que no puedes poseer absolutamente lo que no creaste. Puedes usarlo exclusivamente, pero debes compensar a los copropietarios.

El Homo Socius: Antropología de la liberación estructural

La Demarquía no asume un "nuevo tipo de humano moralmente superior". Asume el Homo Socius: el humano natural cuando se remueven las condiciones artificiales de escasez.

Tesis central: El egoísmo patológico del Homo Debitum (humano actual) no es "naturaleza humana". Es una respuesta adaptativa a sistemas de escasez artificial.

Evidencia convergente:

  • Antropología: Cazadores-recolectores fueron igualitarios durante 200,000+ años
  • Psicología del desarrollo: Niños pequeños son cooperativos por defecto (Tomasello, 2009)
  • Economía experimental: En juegos de abundancia, la cooperación emerge naturalmente
  • Historia reciente: Kibbutz, software libre, Wikipedia funcionan a escala masiva

La transformación del Homo Debitum al Homo Socius no requiere cambiar genes ni adoctrinar. Requiere cambiar la arquitectura social.

II. Arquitectura institucional: Completitud sin precedentes

Los 9 Pilares integrados

La Demarquía no es "una buena idea". Es un sistema completo con 9 pilares institucionales que se refuerzan mutuamente:

Pilares de la Demarquía:

  1. Unidad de Valor Universal (UVU): Moneda planetaria respaldada por VTP (Valor Planetario Total)
  2. Asociación Universal al 50% (AU50): La humanidad es socia de toda actividad económica
  3. RUAC: Compensación por uso privativo de recursos comunes
  4. Oxidación Selectiva: Impide acumulación parasitaria sin penalizar productividad
  5. Dividendo Planetario (DP): Seguridad existencial incondicional
  6. Sorteo cívico: Poder político disperso mediante azar y rotación
  7. ASI-AdC: Inteligencia artificial para asistencia epistémica
  8. REDAC: Red de auditores independientes
  9. Bioregiones: Organización territorial ecológica

Comparación de completitud arquitectónica

Propuesta Diseño económico Diseño político Diseño ecológico Mecanismos anticorrupción Puntuación
Demarquía ✓ Completo (UVU, AU50, RUAC, Oxidación) ✓ Completo (Sorteo, 5 funciones, rotación) ✓ Completo (VTP, RUAC, Bioregiones) ✓ Múltiples (ASI-AdC, REDAC, Blockchain) 10/10
Socialismo ✓ Planificación central ✗ Concentración en partido ⚠ Variable ✗ Partido único (falla histórica) 4/10
Anarquismo ⚠ Bienes comunes (vago) ✓ Horizontal ✓ Compatible ⚠ Presión social 6/10
Socialdemocracia ⚠ Capitalismo regulado ⚠ Democracia representativa ✗ Crecimiento infinito ⚠ Checks and balances débiles 5/10
Decrecentismo ⚠ Local (vago) ✗ No especifica ✓ Excelente ✗ No especifica 3/10

La Constitución Demárquica: 72 artículos de diseño detallado

A diferencia de otras propuestas que ofrecen "principios generales", la Demarquía tiene una Constitución completa de 72 artículos que especifica:

  • Derechos fundamentales no negociables (dignidad, igualdad, soberanía corporal)
  • Límites éticos constitucionales (abolición de guerra, trabajo esclavo, manipulación algorítmica)
  • Arquitectura institucional detallada (composición de Asambleas, mecanismos de decisión)
  • Protección de la naturaleza (ecosistemas como parte del VTP, RUAC por degradación)
  • Mecanismos de reforma (cómo cambiar la Constitución democráticamente)

Nota crítica: Los Principios Fundamentales (Título I) requieren 90% de consenso planetario para modificarse. Esto institucionaliza límites éticos no negociables sin caer en autoritarismo (cualquier reforma es posible con suficiente consenso).

III. Estrategia de transición: El Lazo Verde

Por qué otras propuestas fracasaron en la transición

El fallo histórico de diseños alternativos no ha sido conceptual, sino estratégico:

Propuesta Estrategia de transición Resultado histórico
Socialismo Revolución violenta → Dictadura transitoria Tiranía permanente (Stalin, Mao, Pol Pot)
Anarquismo Insurrección o construcción paralela Aplastado por Estados (Barcelona 1936, CHAZ 2020)
Socialdemocracia Reforma electoral gradual Captura por élites (neoliberalización años 80)
Decrecentismo Cambio cultural + políticas públicas Sin masa crítica (percibido como regresión)

El Lazo Verde: Símbolo de masa crítica

El Lazo Verde no es "un símbolo más". Es la herramienta de transición que resuelve el problema de coordinación sin violencia.

Función: Hacer visible la comunidad invisible de personas que ya no creen en el sistema actual.

Mecanismo: Cuando alcanza 70-80% de la población, la transición se vuelve inevitable y pacífica.

Precedentes históricos exitosos

El Lazo Verde no es invención sin precedentes. Aprende de resistencias pacíficas que sí funcionaron:

Movimiento Símbolo/Táctica Resultado Lección
Marcha de la Sal (Gandhi, 1930) Producir sal (desafío simbólico) Independencia India sin guerra Desobediencia masiva hace insostenible la represión
Solidarność (Polonia, 1980-89) Sindicato + símbolo Caída comunismo polaco Organización underground → masa crítica → colapso pacífico
Revolución de Terciopelo (1989) Llaves tintineantes Caída régimen checoslovaco Símbolo simple + masa crítica = cambio sin violencia
Caída del Muro de Berlín (1989) Masa en las calles Reunificación alemana Cuando 70%+ se opone, la represión es imposible

Fases de transición (2025-2070)

La estrategia de transición está planificada en 4 fases con hitos medibles:

FASE 1: SIEMBRA (2025-2030)

  • Objetivo: 10-20% población global con Lazo Verde
  • Primeros experimentos pilotos en municipios pequeños
  • Desarrollo tecnológico (prototipos ASI-AdC, blockchain UVU)

FASE 2: GERMINACIÓN (2030-2040)

  • Objetivo: 30-50% con Lazo Verde
  • 10-20 ciudades medianas operando Demarquía completa
  • Primera Bioregión demárquica
  • UVU operativo para comercio entre territorios

FASE 3: FLORECIMIENTO (2040-2055)

  • Objetivo: 60-70%+ con Lazo Verde
  • 50+ Bioregiones demárquicas
  • Punto de no retorno: Masa crítica hace irreversible la transición
  • Convocatoria a Asamblea Constituyente Planetaria

FASE 4: MADURACIÓN (2055-2070)

La trampa estratégica para el poder

El Lazo Verde crea un dilema sin salida para las élites:

  • Opción A (Ignorar): Parece indiferencia → El símbolo crece
  • Opción B (Atacar): Efecto Streisand → Le da legitimidad y visibilidad
  • Opción C (Reconocer): Le da validez → Pregunta incómoda: "¿Por qué tantos resisten?"

Cualquier respuesta beneficia al movimiento.

IV. Aprendizaje histórico: Integración sin precedentes

Síntesis de tradiciones críticas

La Demarquía no "inventa desde cero". Integra las mejores intuiciones de múltiples tradiciones mientras evita sus errores:

DEL SOCIALISMO, toma:

  • Crítica estructural de la acumulación capitalista
  • Reconocimiento de que la propiedad privada concentra poder

Y evita:

  • Concentración de poder en el Estado/Partido (mediante sorteo, rotación, 5 funciones separadas)
  • Planificación central ineficiente (mediante UVU y mercados descentralizados informados por valor real)

DEL ANARQUISMO, toma:

  • Desconfianza radical hacia concentración de poder
  • Principio de horizontalidad

Y evita:

DEL ECOLOGISMO/DECRECENTISMO, toma:

  • Reconocimiento de límites planetarios
  • Valor intrínseco de la naturaleza

Y evita:

  • Falta de arquitectura institucional (mediante Bioregiones, RUAC, Equilibrio Osmótico)
  • Riesgo de regresión tecnológica (mediante uso ético de IA, automatización, biotecnología)

DE LA RENTA BÁSICA UNIVERSAL, toma:

  • Seguridad existencial incondicional

Y evita:

Tabla comparativa integrada

Intuición correcta Origen Fallo histórico Solución demárquica
Acumulación es destructiva Socialismo Concentración de poder estatal → Tiranía AU50 + Oxidación (dispersión estructural)
Poder debe dispersarse Anarquismo No escala más allá de comunidades pequeñas Sorteo cívico + ASI-AdC + Blockchain
Límites planetarios existen Ecologismo Sin instituciones concretas RUAC + Equilibrio Osmótico + VTP incluye ecosistemas
Seguridad existencial es derecho RBU Dependencia de impuestos → Vulnerable a captura DP financiado por AU50 (sociedad es socia, no recaudador)
Mercado totalizado es coercitivo Crítica del bien común Sin alternativa arquitectónica CPU + DP garantiza existencia sin mercado

V. Falsabilidad incorporada: El diseño puede probarse

Una característica única de la Demarquía: Puede falsarse sin comprometer todo el sistema.

Mecanismos de falsabilidad

  1. Pilotos escalables:
    • Empieza en municipios de 5,000-50,000 habitantes
    • Si funciona → Escala a ciudades medianas
    • Si falla → Se detecta temprano con daño limitado
  2. Modo Isla:
    • Art. 13: Derecho a no participar y vivir según reglas propias
    • Si el sistema fuera malo → La gente saldría masivamente
    • Es prueba de fuego continua
  3. Reforma constitucional:
    • Arts. 45-47: Mecanismos para modificar la Constitución
    • Requiere deliberación (6 meses) + simulación de impacto + 2/3 de dos Asambleas consecutivas
    • El sistema admite que puede estar equivocado y proporciona manera de corregirse
  4. Adopción voluntaria del Lazo Verde:
    • Si nadie lo usa → La propuesta se invalida pacíficamente
    • No hay daño (nadie fue forzado)
    • Es validación o invalidación en tiempo real

Comparación con otras propuestas

Propuesta ¿Puede probarse sin apostar todo? ¿Admite estar equivocada? ¿Mecanismo de salida?
Demarquía ✓ Sí (pilotos municipales) ✓ Sí (reforma constitucional) ✓ Sí (Modo Isla)
Socialismo ✗ No (revolución total) ✗ No (infalibilidad del partido) ✗ No (intentar salir = traición)
Anarquismo ⚠ Parcial (comunas) ⚠ Implícitamente ✓ Sí (federación voluntaria)
Socialdemocracia ✓ Sí (reformas graduales) ⚠ Parcial ⚠ Vía electoral (lento)

VI. Respuesta al Teorema de Arrow y la crítica del bien común

¿Falsea el Teorema de Arrow?

Pregunta filosófica central: El Teorema de Arrow demuestra que es imposible agregar preferencias individuales en orden único sin paradojas. ¿Invalida esto la Demarquía?

Respuesta: NO, pero la hace irrelevante al operar en dominio diferente.

Arrow asumió:

  • Individuos con preferencias previas e independientes
  • Agregación de rankings ordinales
  • Dominio irrestricto (cualquier preferencia es válida)

La Demarquía opera con:

  • Copropietarios con juicios formados deliberativamente (no preferencias previas atomizadas)
  • Valoraciones cardinales multidimensionales (no rankings ordinales)
  • Límites constitucionales éticos (no dominio irrestricto: la dignidad humana, abolición de guerra, etc., están fuera de votación)

Arrow tenía razón: Es imposible agregar preferencias de individuos atomizados sin paradojas.

La Demarquía responde: Por eso no agregamos preferencias de individuos atomizados. Agregamos valoraciones de copropietarios interdependientes que deliberan con asistencia epistémica (ASI-AdC).

Incorporación completa de la crítica del bien común

La crítica filosófica al utilitarismo y al mercado totalizado señala:

  • La ontología individualista del mercado asume individuos previos a la sociedad
  • El mercado totalizado convierte todo (dignidad, naturaleza, futuro) en mercancía
  • No hay límites éticos no negociables en sistemas de agregación de preferencias

La Demarquía incorpora esta crítica como fundamento:

Crítica del bien común Respuesta demárquica Mecanismo concreto
Ontología individualista de mercado CPU: Somos copropietarios desde nacimiento RUAC + AU50
Mercado totalizado (todo es mercancía) DP garantiza existencia sin mercado Financiamiento por AU50 + RUAC + Oxidación
Sin límites éticos no negociables Constitución Títulos I-II inmutables (requieren 90% consenso) Arts. 1-7 (dignidad, igualdad, abolición guerra/esclavitud)
Naturaleza sin voz Ecosistemas parte del VTP + RUAC por degradación Art. 51: Degradación atenta contra dignidad colectiva
Generaciones futuras excluidas VTP descuenta futuro al presente + Longevidad (misma generación vive consecuencias) Cálculo del VTP incluye sostenibilidad futura
Inconmensurabilidad de valores Lo sagrado (dignidad, vida) fuera de valoración Arts. 1-2: Dignidad inalienable (no negociable ni valorable)

VII. Evaluación cuantitativa final

Matriz de evaluación completa

Usando los 5 criterios establecidos, comparamos la Demarquía con las principales alternativas:

Propuesta Diagnóstico (20%) Arquitectura (30%) Transición (25%) Aprendizaje (15%) Falsabilidad (10%) TOTAL
Demarquía Planetaria 19/20 29/30 24/25 15/15 10/10 97/100
Socialdemocracia 8/20 21/30 20/25 10/15 10/10 69/100
Donut Economics 18/20 9/30 10/25 12/15 6/10 55/100
RBU (en capitalismo) 10/20 24/30 18/25 8/15 9/10 69/100
Anarquismo 16/20 9/30 8/25 10/15 5/10 48/100
Decrecentismo 20/20 6/30 5/25 10/15 4/10 45/100
Socialismo 18/20 12/30 5/25 5/15 2/10 42/100
Tecnoutopismo 6/20 3/30 3/25 2/15 3/10 17/100

Desglose de la puntuación demárquica

Diagnóstico: 19/20

  • Identifica causas estructurales (acumulación, concentración de poder, ontología individualista)
  • Integra dimensiones económica, política, ecológica y antropológica
  • Reconoce interdependencia sistémica
  • (-1 punto: Algunos elementos antropológicos son apuestas fuertes, como Revolución de la Longevidad)

Arquitectura: 29/30

  • 9 pilares institucionales completamente detallados
  • Constitución de 72 artículos operacionalizables
  • Mecanismos concretos para cada función social
  • Integración sistémica (cada pilar refuerza a los demás)
  • (-1 punto: Calcular VTP en tiempo real es desafío técnico significativo)

Transición: 24/25

  • Estrategia de 4 fases con hitos medibles
  • Lazo Verde aprende de precedentes exitosos
  • Pilotos escalables (municipios → Bioregiones → planetario)
  • Estrategias diferenciadas por contexto (democracias vs autoritarismos)
  • (-1 punto: Bootstrapping inicial aún enfrenta paradoja de legitimidad)

Aprendizaje histórico: 15/15

  • Incorpora intuiciones correctas de socialismo, anarquismo, ecologismo, RBU
  • Evita los fallos específicos de cada tradición
  • Aprende de resistencias pacíficas exitosas (Gandhi, Solidarność, Terciopelo)
  • Reconoce limitaciones de propuestas previas

Falsabilidad: 10/10

  • Pilotos pequeños permiten prueba sin riesgo catastrófico
  • Modo Isla permite salida individual
  • Reforma constitucional permite corrección democrática
  • Lazo Verde valida/invalida en tiempo real

VIII. Los elementos únicos que distinguen a la Demarquía

La Demarquía Planetaria es la ÚNICA propuesta civilizacional que tiene simultáneamente:

  1. Fundamento ontológico irrefutable (CPU: Nacemos copropietarios)
  2. Antropología filosófica completa (Homo Socius: Humano liberado estructuralmente)
  3. Arquitectura institucional detallada (9 Pilares + Constitución 72 artículos)
  4. Sistema económico alternativo completo (UVU, AU50, RUAC, Oxidación, DP)
  5. Diseño político de dispersión radical (Sorteo cívico, 5 funciones, rotación, ASI-AdC)
  6. Protección constitucional de la naturaleza (VTP incluye ecosistemas, RUAC por degradación)
  7. Estrategia de transición pacífica (Lazo Verde, fases 2025-2070)
  8. Falsabilidad incorporada (pilotos, Modo Isla, reforma)
  9. Aprendizaje histórico sistemático (integra tradiciones, evita errores)
  10. Honestidad sobre limitaciones (no promete perfección, admite provisionalidad)

Por qué ninguna otra propuesta alcanza esta completitud

Socialismo: Gran diagnóstico + fallo catastrófico de diseño (concentración de poder)

Anarquismo: Principios hermosos + imposibilidad de escalar

Socialdemocracia: Viabilidad práctica + no cuestiona raíces del problema

Decrecentismo: Diagnóstico ecológico perfecto + ausencia de arquitectura institucional

RBU: Herramienta útil + parche dentro del capitalismo (no transformación estructural)

Donut Economics: Marco conceptual brillante + vaguedad en mecanismos de poder

Tecnoutopismo: Fe en la tecnología + ceguera ante estructuras de poder

La Demarquía integra las fortalezas de todas mientras resuelve sus debilidades.

IX. Objeciones anticipadas y respuestas

Objeción 1: "Esto es demasiado complejo"

Respuesta:

  • El sistema actual (capitalismo global + estados-nación + finanzas derivativas) es igual o más complejo
  • La diferencia: El capitalismo es opaco por diseño (para excluir); la Demarquía es compleja pero transparente
  • La ASI-AdC asiste a ciudadanos (no necesitas entender TCP/IP para usar internet)
  • La primera generación demárquica crecerá con esto como "normal"

Objeción 2: "Las élites nunca cederán poder"

Respuesta:

  • Históricamente, sí han cedido cuando el costo es mayor que el beneficio:
    • Aristocracia británica aceptó democracia gradual (evitó revolución)
    • Apartheid sudafricano negoció (evitó guerra civil)
    • URSS se disolvió (régimen insostenible)
  • No necesitamos que "cedan voluntariamente"; necesitamos que sean irrelevantes (si 70% opera en Demarquía, el 1% no importa)
  • Muchas "élites" son gente atrapada en sistema perverso; cuando hay alternativa, se pasarán

Objeción 3: "¿Qué pasa si falla en los pilotos?"

Respuesta:

  • Por eso empezamos con pilotos pequeños (municipios de 10,000): Mejor fallar ahí que a escala nacional
  • El sistema está diseñado para fallar gracefully (Modo Isla, reforma constitucional)
  • "Fallar" no invalida el principio: Democracia ateniense colapsó pero el principio era válido
  • Iteración es parte del diseño (la Constitución se ajusta con evidencia empírica)

Objeción 4: "Requiere cambiar la naturaleza humana"

Respuesta:

  • NO. Solo requiere cambiar la arquitectura social
  • Evidencia: Cazadores-recolectores fueron igualitarios (mismos humanos), kibbutz funcionaron (humanos del siglo XX), Wikipedia funciona (humanos actuales)
  • El Homo Debitum es egoísta porque debe serlo para sobrevivir en capitalismo
  • El Homo Socius coopera porque puede permitírselo en Demarquía (DP elimina chantaje existencial)

Objeción 5: "Suena utópico"

Respuesta:

  • Toda la historia ha sido "utópica" para generaciones previas:
    • Fin de esclavitud (imposible para romanos)
    • Democracia universal (imposible para feudales)
    • Internet global (imposible para 1950)
  • Lo "realista" ahora es: El sistema actual está colapsando (crisis ecológica, desigualdad, guerras)
  • Mantener el status quo es garantizar catástrofe
  • La Demarquía no es utopía; es ingeniería social aplicada

X. Conclusión: Un salto civilizacional

La Demarquía Planetaria representa un salto cualitativo en el diseño civilizacional humano comparable a:

  • La transición de tribus nómadas a ciudades-estado (Revolución Neolítica)
  • La emergencia de la democracia ateniense (ruptura con tiranía)
  • La Ilustración y los derechos humanos (ruptura con absolutismo)
  • La abolición de la esclavitud (expansión del círculo moral)

Pero es el primero que:

  1. Se diseña conscientemente (no emerge espontáneamente)
  2. Integra conocimiento multidisciplinario (economía, ciencia política, ecología, antropología, teoría de juegos, IA)
  3. Proporciona arquitectura completa operacionalizable (no solo principios)
  4. Tiene estrategia de transición pacífica con precedentes históricos
  5. Incorpora falsabilidad (puede probarse sin comprometer todo)

El veredicto final

Usando los 5 criterios de evaluación rigurosa, la Demarquía Planetaria obtiene 97/100.

Ninguna otra propuesta en la historia humana ha superado 75/100.

Esto no es triunfalismo. Es reconocimiento de que:

  • Ha aprendido de 10,000 años de intentos previos
  • Ha integrado críticas filosóficas profundas (Arrow, bien común, ecologismo)
  • Ha proporcionado respuestas concretas donde otras fueron vagas
  • Ha diseñado transición realista donde otras requirieron violencia o fueron utópicas

La Demarquía no es perfecta (nada humano lo es).

Pero es lo mejor diseñable con el conocimiento actual.

Y es materializable con tecnología existente o cercana.

Ahora toca construirla.

Referencias clave

Notas

Obtenido de «https://demarquia.org/index.php?title=Demarquía_Planetaria:_El_Diseño_Civilizacional_más_Completo_de_la_Historia_Humana&oldid=1372»