Edición de «Teoría de Juegos en Demarquía»


= Teoría de Juegos en Demarquía =

{| class="wikitable" style="float:right; margin-left:1em; width:300px;"
|+ '''Teoría de Juegos en Demarquía'''
|-
| style="text-align:center;" | [[Archivo:Teoria-juegos-demarquia.png|250px]]
|-
! Disciplina base
| Matemática aplicada / Economía
|-
! Principio aplicado
| Diseño de Mecanismos
|-
! Objetivo
| Hacer que la cooperación sea estrategia dominante
|-
! Concepto clave
| [[Egoísmo Ilustrado]]
|-
! Herramientas
| [[Asociación Universal al 50%|AU50]], [[CdC Capital de Confianza|CdC]], [[Oxidación Selectiva]], [[Mercados de Predicción|MI]]
|-
! Resultado
| Equilibrio de Nash cooperativo
|}

<div style="background: #fffbf0; border: 2px solid #ffd700; padding: 15px; margin: 15px 0; border-radius: 5px;">
La aplicación de la '''Teoría de Juegos''' en la [[Demarquía Planetaria]] es un elemento '''fundamental y arquitectónico''' del sistema, ya que este se concibe como un diseño técnico para un nuevo "sistema operativo social". La Demarquía no intenta cambiar la naturaleza humana, sino '''cambiar las reglas del juego''' para que los instintos individuales más básicos, como el egoísmo, se canalicen hacia el beneficio colectivo.
</div>

__TOC__

== Introducción ==

<div style="background: #f0f8ff; border: 2px solid #87ceeb; padding: 15px; margin: 15px 0; border-radius: 5px;">
La Teoría de Juegos se aplica principalmente a través del '''Diseño de Mecanismos''' (o Mecanismo de Incentivos Inteligentes), que busca crear una matriz de pagos donde la '''cooperación sea la estrategia dominante''' para cualquier agente racional.
</div>

A continuación, se detalla cómo se aplica la lógica de la Teoría de Juegos en la arquitectura demárquica.

== 1. El Principio Rector: El Egoísmo Ilustrado (Estrategia Dominante) ==

<div style="background: #f8f9fa; border-left: 4px solid #0645ad; padding: 12px; margin: 10px 0;">
La Demarquía se basa en el principio del '''[[Egoísmo Ilustrado]]''' o '''Egoísmo Bien Entendido'''.
</div>

=== Cambio de Parámetros del Juego ===

El sistema tradicional es visto como un juego de '''suma cero''' (para que uno gane, otro debe perder). La Demarquía invierte esta lógica, creando un juego de '''suma positiva''', donde el enriquecimiento ajeno aumenta automáticamente tu propia riqueza.

=== Alineación de Incentivos ===

<div style="background: #f0f8ff; border: 2px solid #87ceeb; padding: 15px; margin: 15px 0; border-radius: 5px;">
El diseño hace que el camino de menor resistencia ([[Principio de Mínima Acción]] - PMA) conduzca al bien común. El objetivo es que '''hacer lo correcto sea lo más cómodo''' y natural para el individuo.
</div>

=== Honradez como Estrategia Óptima ===

<div style="background: #fffbf0; border: 2px solid #ffd700; padding: 15px; margin: 15px 0; border-radius: 5px;">
En este entorno, ser '''honrado no es un sacrificio moral, sino la estrategia económicamente óptima'''. Cumplir con la integridad no es una obligación ética, sino la forma más eficiente de acumular el recurso más valioso: el [[CdC Capital de Confianza|Capital de Confianza (CdC)]].
</div>

<div style="background: #f5f5f5; border-left: 3px solid #666; padding: 10px; margin: 10px 0; font-style: italic;">
Este enfoque se describe como '''«judo social»''': en lugar de luchar contra la fuerza del egoísmo humano, se aprovecha esa fuerza para construir una sociedad más fuerte.
</div>

== 2. Mecanismos que Definen el Payoff (Recompensa) ==

<div style="background: #f0f8ff; border: 2px solid #87ceeb; padding: 15px; margin: 15px 0; border-radius: 5px;">
Varios mecanismos demárquicos están diseñados específicamente para modificar el ''payoff'' de las interacciones sociales y económicas, forzando un equilibrio cooperativo.
</div>

=== A. Asociación Universal al 50% (AU50) ===

==== Compartir Beneficios y Riesgos ====

<div style="background: #f8f9fa; border-left: 4px solid #0645ad; padding: 12px; margin: 10px 0;">
El [[Asociación Universal al 50%|AU50]] establece que el [[Fondo Común]] (es decir, la sociedad) aporta el 50% de la inversión de cualquier proyecto, asumiendo el 50% del riesgo y recibiendo el 50% de las ganancias.
</div>

==== Implicación en Teoría de Juegos ====

Esto elimina el riesgo catastrófico individual asociado a la innovación. Para el emprendedor, el incentivo a innovar es máximo, porque incluso si el proyecto fracasa, la sociedad absorbe su mitad del golpe, convirtiendo el fracaso en una "lección aprendida colectivamente". 

<div style="background: #fffbf0; border: 2px solid #ffd700; padding: 15px; margin: 15px 0; border-radius: 5px;">
Esto incentiva la '''toma de riesgos productivos''' sin el miedo existencial del sistema actual.
</div>

=== B. Oxidación Selectiva (Demurrage) ===

==== Incentivo contra el Acaparamiento ====

<div style="background: #f8f9fa; border-left: 4px solid #0645ad; padding: 12px; margin: 10px 0;">
La [[Oxidación Selectiva|oxidación automática]] del capital líquido inactivo (ej. 1% mensual) está diseñada para eliminar el privilegio de la acumulación pasiva y el rentismo.
</div>

==== Implicación en Teoría de Juegos ====

Cambia el ''payoff'' por la inacción. La '''estrategia racional''' ya no es acumular (estrategia egoísta/estática), sino '''invertir en proyectos reales''' (estrategia cooperativa/dinámica) para evitar la pérdida del capital. 

<div style="background: #fffbf0; border: 2px solid #ffd700; padding: 15px; margin: 15px 0; border-radius: 5px;">
Esto asegura un flujo perpetuo de recursos hacia la creación de valor.
</div>

=== C. Capital de Confianza (CdC) ===

==== Reputación en Juegos Repetidos ====

<div style="background: #f8f9fa; border-left: 4px solid #0645ad; padding: 12px; margin: 10px 0;">
El [[CdC Capital de Confianza|CdC]] mide la integridad del individuo, su capacidad para generar valor real (''Q'') en coherencia con los recursos invertidos (''M'') (Axioma '''M ≡ Q''').
</div>

==== Implicación en Teoría de Juegos ====

<div style="background: #f0f8ff; border: 2px solid #87ceeb; padding: 15px; margin: 15px 0; border-radius: 5px;">
En un sistema donde las interacciones son continuas ('''juego repetido'''), la reputación se convierte en el activo más valioso. La falta de honradez o el fraude se traducen en una pérdida devastadora de CdC, lo cual se vuelve un '''«suicidio estratégico»''' en un horizonte de vida potencialmente extendida. 

El sistema castiga las mentiras más que los fracasos honrados.
</div>

== 3. Aplicaciones Directas de la Teoría de Juegos en la Gobernanza ==

<div style="background: #fffbf0; border: 2px solid #ffd700; padding: 15px; margin: 15px 0; border-radius: 5px;">
La Demarquía utiliza herramientas explícitamente basadas en la '''agregación de información''' y la '''mitigación de la asimetría''', conceptos centrales de la Teoría de Juegos aplicada a la toma de decisiones.
</div>

=== A. Mercados de Predicción (MI - Mercados de Información) ===

==== Mecanismo de Revelación de la Verdad ====

<div style="background: #f8f9fa; border-left: 4px solid #0645ad; padding: 12px; margin: 10px 0;">
Estos [[Mercados de Predicción|mercados]] son un mecanismo científico para agregar el conocimiento disperso de miles de personas e incentivarlas a revelar su verdadera información, apostando sobre resultados futuros verificables objetivamente (ej. ¿Superará este proyecto el presupuesto?).
</div>

==== Implicación en Teoría de Juegos ====

El incentivo de ganar una recompensa por la predicción acertada, y la penalización de perder la inversión si se falla, '''filtra el ruido''' y premia el conocimiento informado. Estos mercados actúan como una herramienta de supervisión para las [[Asambleas Ciudadanas]].

=== B. Inteligencia Simétrica y ASI-AdC ===

==== Fin de la Información Asimétrica ====

<div style="background: #f8f9fa; border-left: 4px solid #0645ad; padding: 12px; margin: 10px 0;">
En el capitalismo tradicional, la ventaja competitiva era la información asimétrica (saber algo que otros no sabían). En Demarquía, la Inteligencia Artificial al servicio de la [[Administración de lo Común]] ([[ASI-AdC]]) proporciona '''inteligencia simétrica''' a todos los actores económicos.
</div>

==== Implicación en Teoría de Juegos ====

<div style="background: #fffbf0; border: 2px solid #ffd700; padding: 15px; margin: 15px 0; border-radius: 5px;">
Cuando la información es simétrica y verificable, la competencia ya no se basa en el engaño o la especulación, sino en quién ejecuta la información con más '''creatividad, calidad e innovación'''. Esto cambia el juego de la extracción de valor a la creación de valor real.
</div>

== La Matriz de Pagos Transformada ==

Para ilustrar cómo la Demarquía transforma los incentivos, comparemos las matrices de pagos:

=== Sistema Actual (Capitalismo) ===

{| class="wikitable" style="width:70%; margin:1em auto;"
|+ '''Dilema del Prisionero Clásico'''
! !! Otro Coopera !! Otro Traiciona
|-
! Tú Cooperas
| style="background:#ffffcc;" | +3 / +3 || style="background:#ffcccc;" | 0 / +5
|-
! Tú Traicionas
| style="background:#ccffcc;" | +5 / 0 || style="background:#ffdddd;" | +1 / +1
|}

* '''Estrategia dominante''': Traicionar
* '''Equilibrio de Nash''': Ambos traicionan (+1/+1)
* '''Resultado''': Subóptimo para ambos

=== Sistema Demárquico (con AU50, CdC, Oxidación) ===

{| class="wikitable" style="width:70%; margin:1em auto;"
|+ '''Dilema Transformado por Diseño de Mecanismos'''
! !! Otro Coopera !! Otro Traiciona
|-
! Tú Cooperas
| style="background:#ccffcc;" | '''+5 / +5''' || style="background:#ffffcc;" | +1 / +2
|-
! Tú Traicionas
| style="background:#ffdddd;" | +2 / +1 || style="background:#ffcccc;" | '''0 / 0'''
|}

* '''Estrategia dominante''': Cooperar
* '''Equilibrio de Nash''': Ambos cooperan (+5/+5)
* '''Resultado''': Óptimo para ambos

<div style="background: #fffbf0; border: 2px solid #ffd700; padding: 15px; margin: 15px 0; border-radius: 5px;">
'''El truco''': El sistema '''rediseña la matriz de pagos''' mediante mecanismos automáticos para que egoísmo y cooperación converjan en la misma estrategia.
</div>

== Conclusión: Del Conflicto al Equilibrio Cooperativo ==

<div style="background: #f0f8ff; border: 2px solid #87ceeb; padding: 15px; margin: 15px 0; border-radius: 5px;">
La Teoría de Juegos, por lo tanto, no es una capa superficial en la Demarquía, sino el '''andamiaje subyacente''' que garantiza la estabilidad del sistema. Es la diferencia entre tener un juego diseñado para el conflicto inevitable (el sistema actual, donde nadie es malo, sino que el sistema recompensa los comportamientos equivocados) y un sistema diseñado para que el conflicto se minimice, haciendo que la colaboración sea el '''equilibrio de Nash preferido'''.
</div>

<div style="background: #f5f5f5; border-left: 3px solid #666; padding: 10px; margin: 10px 0; font-style: italic;">
'''Analogía''': Imagine el sistema económico como una red de carreteras. La Teoría de Juegos no trata de convencer a los conductores para que sean amables, sino de diseñar la autopista (el sistema) de tal manera que el carril más rápido y rentable para cada conductor individual es, simultáneamente, el carril que mantiene el tráfico fluyendo de manera más eficiente para toda la red.
</div>

== Conceptos Relacionados ==

{| class="wikitable" style="width:100%;"
! Concepto !! Rol en Teoría de Juegos Demárquica
|-
| '''[[Egoísmo Ilustrado]]''' || Principio que convierte el interés propio en cooperación
|-
| '''[[Asociación Universal al 50%|AU50]]''' || Mecanismo que modifica el payoff de emprendimiento
|-
| '''[[Oxidación Selectiva]]''' || Penalización automática de estrategia acumulativa
|-
| '''[[CdC Capital de Confianza|CdC]]''' || Reputación como activo en juegos repetidos
|-
| '''[[Mercados de Predicción|MI]]''' || Mecanismo de revelación de información verdadera
|-
| '''[[ASI-AdC]]''' || Información simétrica para todos los agentes
|-
| '''[[Principio de Mínima Acción]]''' || Filosofía de diseño: hacer lo correcto sea lo más fácil
|-
| '''Equilibrio de Nash''' || Estrategia óptima cuando nadie tiene incentivo a desviarse
|}

== Véase También ==

* [[Egoísmo Ilustrado]] - Principio filosófico base
* [[Diseño de Mecanismos]] - Ingeniería de incentivos
* [[Asociación Universal al 50%|AU50]] - Mecanismo económico principal
* [[CdC Capital de Confianza|Capital de Confianza]] - Reputación verificable
* [[Oxidación Selectiva]] - Anti-acumulación automática
* [[Mercados de Predicción]] - Agregación de información
* [[ASI-AdC]] - Inteligencia simétrica
* [[Principio de Mínima Acción]] - Filosofía de diseño

== Referencias ==

* Nash, J. (1950). "Equilibrium points in n-person games"
* Axelrod, R. (1984). ''The Evolution of Cooperation''
* Myerson, R. (1981). "Optimal Auction Design"
* Maskin, E. (2008). "Mechanism Design Theory" (Nobel Prize Lecture)
* Bowles, S. & Gintis, H. (2011). ''A Cooperative Species''

[[Categoría:Demarquía]]
[[Categoría:Teoría de Juegos]]
[[Categoría:Diseño de Mecanismos]]
[[Categoría:Economía Demárquica]]
[[Categoría:Fundamentos Filosóficos]]
[[Categoría:Gobernanza]]