Edición de «CdC Capital de Confianza»

= Capital de Confianza (CdC) =

'''Métrica multidimensional de reputación en la Demarquía que mide tanto competencia verificable como integridad demostrada'''

__TOC__

== Introducción ==

El '''Capital de Confianza (CdC)''' es la infraestructura fundamental de reputación en la Demarquía, reemplazando sistemas opacos de calificación crediticia como FICO, Equifax o Experian. A diferencia de estos sistemas privados y cerrados, el CdC es:

* '''Transparente''': Algoritmo público, auditable por cualquiera
* '''Multidimensional''': Mide ética, competencia y contribución, no solo finanzas
* '''Justo''': Inicio neutral-positivo (2.5), recuperación posible tras crisis
* '''Dinámico''': Cambia según tus acciones, no es sentencia perpetua
* '''Democrático''': La comunidad define parámetros, no algoritmos secretos

El CdC responde a una pregunta fundamental: '''¿Cuánto puedo confiar en que esta persona cumplirá lo que promete, de forma honesta y competente?'''

== Fundamentos Teóricos ==

=== El Axioma M ≡ Q ===

El CdC descansa sobre un principio de correspondencia absoluta entre recursos y valor:

'''M ≡ Q'''

Donde:
* '''M''' = Monto de recursos financieros invertidos / comprometidos
* '''Q''' = Cantidad de valor real efectivamente creado / entregado
* '''≡''' = Equivalencia verificable y honestamente reportada

La ecuación M ≡ Q no es un ideal sino una '''definición de integridad en Demarquía'''. Significa:

* Lo que dices que vale, realmente vale (no hay inflación ficticia)
* Lo que prometes entregar, efectivamente se entrega (cumplimiento)
* Si hay discrepancia, la revelas transparentemente (honradez)

==== Ejemplos de M ≡ Q ====

{| class="wikitable"
|-
! Escenario !! M !! Q !! Evaluación CdC !! Resultado
|-
| Proyecto exitoso, honesto || 500k || 550k || M < Q, transparente || CdC +0.8
|-
| Proyecto fracasa, admites error || 500k || 200k || M > Q, pero honrado || CdC +0.2 (fracaso honesto)
|-
| Proyecto éxito con ocultación || 500k || 600k || Q real = 300k, M > Q real || CdC -1.2 (fraude)
|-
| Proyecto nunca comienza || 500k || 0 || Negligencia sin responsabilidad || CdC -2.0 (colapso)
|-
| Proyecto con comunicación proactiva || 500k || 250k || Admitiste problemas a tiempo || CdC +0.1 (transparencia salva)
|}

'''La diferencia esencial''': El CdC no penaliza fracasos honestos, penaliza la '''incoherencia entre promesa y realidad''', especialmente si fue intencional u ocultada.

=== La Integridad como Activo ===

El CdC mide dos dimensiones inseparables:

# '''Competencia''': ¿Puedes hacer lo que prometes?
# '''Integridad''': ¿Dirás la verdad si no puedes?

Un proyecto puede fallar técnicamente pero tu CdC aumentar si:

* Comunicaste problemas tempranamente
* Admitiste errores sin culpar a otros
* Protegiste el valor colectivo (ejemplo: FSR)
* Fuiste honesto sobre lo aprendido

Inversamente, un proyecto exitoso puede reducir tu CdC si:

* Lograste resultados mediante engaño
* Ocultaste información crítica
* Externalizaste costes no declarados
* Mentiste sobre el proceso o los números

'''En Demarquía, la verdad tiene precio más alto que el éxito fingido.'''

== Estructura del CdC ==

=== Rango y Escala ===

{| class="wikitable"
|-
! Rango !! Nivel !! Interpretación !! Acceso Típico
|-
| 0.0 - 1.0 || Exclusión/Reconstrucción || Fraude demostrado o negligencia criminal || Muy limitado, requiere aval
|-
| 1.0 - 2.0 || Construcción Inicial || Nuevo en el sistema, historial insuficiente || Acceso básico, condiciones restringidas
|-
| 2.0 - 3.0 || Estándar Bajo || Historial sin incidentes graves || Acceso normal, franquicias estándar
|-
| 2.5 || '''Inicio Neutral-Positivo''' || '''Nuevo ciudadano empieza aquí''' || '''No discrimina por falta de historial'''
|-
| 3.0 - 4.0 || Reputación Sólida || Historial largo y limpio, contribución positiva || Acceso preferente, mejores condiciones
|-
| 4.0 - 5.0 || Excelencia Reconocida || Reputación excepcional, liderazgo demostrado || Máxima confianza, roles de responsabilidad
|}

=== Fórmula Logarítmica ===

El CdC se calcula usando una '''escala logarítmica base 10''' para reflejar la naturaleza psicológica de la confianza:

<math>CdC_{efectivo} = \log_{10}(CdC_{bruto} + 1)</math>

Esta compresión logarítmica tiene consecuencias importantes:

{| class="wikitable"
|-
! CdC Bruto !! CdC Efectivo !! Interpretación
|-
| 0 || 0.00 || Punto de partida
|-
| 9 || 1.00 || Un proyecto exitoso moderado
|-
| 99 || 2.00 || ~10 proyectos de calidad media
|-
| 999 || 3.00 || ~100 proyectos exitosos
|-
| 9,999 || 4.00 || Liderazgo excepcional sostenido
|-
| 99,999+ || 5.00 || Referente civilizacional (máximo)
|}

'''Implicación''': La diferencia entre "desconocido" (0.0) y "confiable" (2.0) es enorme, pero entre "muy confiable" (4.0) y "extremadamente confiable" (5.0) es marginal. Esto previene acumulación de poder desproporcionado en manos de pocos.

== Las Siete Dimensiones ==

El CdC se calcula como promedio ponderado de 7 dimensiones verificables:

=== 1. Coherencia M ≡ Q (Peso: 35%) ===

Mide si lo que prometes (M) se traduce fielmente en valor real (Q).

* '''Indicadores''':
  * Proyectos completados vs iniciados
  * Valor declarado vs valor real creado
  * Comunicación proactiva de desviaciones
  * Auditorías verificables del trabajo

* '''Bonificación''': +0.3 por cada proyecto donde M ≡ Q dentro del 10% de tolerancia
* '''Penalización''': 
  * M > Q con ocultación: -0.8
  * M > Q con comunicación: -0.2
  * Fraude demostrado: -3.0 (colapso)

=== 2. Competencia Demostrada (Peso: 20%) ===

Resultados objetivos de proyectos completados.

* '''Indicadores''':
  * Tasa finalización proyectos
  * Calidad del trabajo (peer review)
  * Innovación o mejoras aportadas
  * Escala/complejidad de proyectos asumidos

* '''Bonificación''': +0.2 por proyecto completado exitosamente

=== 3. Responsabilidad y Accountability (Peso: 15%) ===

¿Asumes consecuencias cuando algo sale mal?

* '''Indicadores''':
  * Siniestros FSR: frecuencia y gravedad
  * Resolución activa de problemas causados
  * Admisión honesta de errores
  * Respuesta a reclamaciones justificadas

* '''Penalización''': 
  * Negligencia asumida: -0.3
  * Negligencia ocultada: -1.5
  * Patrón de negligencia: -3.0 progresivo

=== 4. Participación Cívica (Peso: 10%) ===

¿Te involucras en gobernanza comunitaria?

* '''Indicadores''':
  * Asistencia a Asambleas
  * Calidad de intervenciones
  * Auditorías ciudadanas realizadas
  * Voluntariado documentado

* '''Nota especial''': No es obligatorio participar. No participar no penaliza (CdC neutral), pero participar constructivamente bonifica (+0.1-0.3).

=== 5. Transparencia Voluntaria (Peso: 10%) ===

¿Compartes información más allá de lo obligatorio?

* '''Indicadores''':
  * Dashboard público personal
  * Post-mortem de fracasos
  * Publicación de métricas
  * Datos abiertos compartidos

* '''Bonificación''': +0.2 por cada iniciativa de transparencia voluntaria

=== 6. Relaciones Interpersonales (Peso: 5%) ===

¿Cómo te evalúan pares que trabajan contigo?

* '''Indicadores''':
  * Valoraciones anónimas post-proyecto
  * Tasa de repetición colaborativa
  * Resolución de conflictos
  * Mediaciones requeridas vs evitadas

* '''Protección contra gaming''': Solo cuentan valoraciones de evaluadores con CdC >3.0

=== 7. Longevidad y Consistencia (Peso: 5%) ===

¿Mantienes buen comportamiento sostenidamente?

* '''Indicadores''':
  * Años en el sistema sin colapsos
  * Tendencia: mejora vs deterioro
  * Resiliencia: recuperación post-crisis
  * Estabilidad: no vaivenes erráticos

* '''Bonificación''': +0.1 por cada año sin incidentes graves (máximo +0.5)

== CdC en Acción ==

=== Integración con AU50 ===

'''AU50: Asociación Universal 50%''' es el mecanismo de co-inversión automática del Fondo Común. El CdC determina cuánto capital puedes acceder:

* '''CdC 2.5''' (nuevo): Acceso a 50k-200k UVU
* '''CdC 3.0''': Acceso a 100k-500k UVU
* '''CdC 3.5''': Acceso a 200k-1M UVU
* '''CdC 4.0+''': Acceso a 500k-5M UVU (sin techo fijo)

El Fondo Común aporta automáticamente el 50%, tú aportas el otro 50% (o lo financias con deuda MIR).

==== Ejemplo: Proyecto de Software ====

* Propuesta: Aplicación gestión ambiental
* Presupuesto: 200k UVU
* Tu CdC: 3.2

'''Resultado automático''':
* Fondo Común aporta: 100k UVU (50% exacto)
* Tú buscas: 100k UVU (MIR, inversores, ahorro)
* Proyecto inicia SIN pedir permiso a burócrata
* Si CdC fuera 2.5: Fondo Común aporta máximo 50k UVU
* Si CdC fuera 4.5: Acceso a montos mayores más fácil

=== Integración con FSR ===

'''FSR: Fondo Solidario de Riesgos''' es el seguro colectivo. El CdC afecta las franquicias (deducibles):

* '''CdC 1.5''': Franquicia 15% (alto riesgo percibido)
* '''CdC 2.5''': Franquicia 8% (estándar)
* '''CdC 3.5''': Franquicia 3% (bajo riesgo)
* '''CdC 4.5''': Franquicia 0.5% (mínima)

La lógica: Si inviertes en prevención (infraestructura, sensores), tu historial mejora, tu CdC sube, FSR te premia con franquicias bajas.

=== Integración con Peritaje Distribuido ===

Cuando un siniestro complejo requiere evaluación humana, se sortean 3-5 peritos con CdC >3.8. Motivo: Tu reputación debe ser suficiente para que otros confíen en tu evaluación imparcial.

=== Acceso Escalonado ===

Un mayor CdC te da acceso automático a:

* Proyectos más ambiciosos (mayor capital inicial)
* Equipos de mayor escala (liderazgo roles)
* Recursos escasos comunitarios (formación avanzada, vivienda)
* Roles de gobernanza (peritaje, Asamblea)
* Mejores términos en MIR (interés más bajo)

'''Esto no es discriminación, es reconocimiento de trayectoria.'''

== Protecciones y Salvaguardas ==

=== Crisis Personal ===

Si experimentas crisis (enfermedad grave, duelo, pérdida laboral), el sistema detecta cambios de patrón anómalo y:

* Congela tu CdC en nivel pre-crisis (no baja)
* Renegocia compromisos automáticamente
* FSR cubre si aplicable
* Tiempo de protección: 6-12 meses según gravedad
* Recuperación: Sube rápido con primeros éxitos post-crisis

'''Filosofía''': Sistema es compasivo, pero los ciclos de vida son normales. Crisis temporal ≠ colapso permanente.

=== Corrección de Errores ===

Si tu CdC tiene un error (bug en cálculo, transacción anulada falsamente), tienes:

* '''Impugnación''': Botón "Reportar error" en dashboard
* '''Revisión''': ASI-AdC revisa en 48h
* '''Corrección automática''': Si error confirmado
* '''Mediación''': Si disputa persiste (proceso transparente)
* '''Compensación''': Si error tuvo impacto (ej: crédito denegado por bug)

=== Recuperación Post-Fraude ===

Si cometes fraude y lo confiesas voluntariamente:

* '''CdC colapsa a 0.5 inmediatamente
* '''Pero''': Rehabilitación posible
  * 12 meses bajo supervisión intensiva
  * Restitución de valor robado/falsificado
  * Proyectos pequeños exitosos: CdC sube +0.1/mes
  * Año 2: CdC puede volver a 1.5-2.0
  * Año 5: Recuperación a 3.0+ posible si comportamiento ejemplar

Si fraude fue descubierto por otros:

* '''CdC colapsa a 0.0'''
* '''Registro permanente en blockchain''' (no olvidaremos)
* Rehabilitación: Más lenta, +0.05/mes máximo
* Acceso muy limitado durante años

'''Razón del diferencial''': Confesión voluntaria muestra integridad y acelera recuperación.

=== Derechos Básicos Protegidos ===

Independientemente de tu CdC:

* '''Salud''': Cobertura universal (CdC irrelevante)
* '''Educación básica''': Gratuita y obligatoria (CdC irrelevante)
* '''Dividendo Planetario''': Universal, sin requisito de CdC
* '''Voto Asamblea''': 1 persona = 1 voto (CdC no importa)
* '''Derechos civiles''': Protegidos constitucionalmente

CdC afecta acceso a capital, proyectos ambiciosos y ciertos roles, no derechos fundamentales.

== CdC como Información, No como Barrera ==

=== El Problema de Einstein ===

En 1904, Albert Einstein no tenía historial verificable. Si hubiéramos usado solo un filtro de "CdC mínimo 3.5 para investigación radical", habría sido descartado.

'''El CdC es una guía, no una losa.'''

Las Asambleas pueden y deben:

* Apostar por proyectos de bajo CdC si la propuesta es sólida
* Establecer salvaguardas: período de prueba, mentor, auditoría
* Reconocer que la innovación a menudo viene de fuera del establishment

'''Principio operativo''': El CdC identifica a quién confiar por defecto, pero la comunidad retiene poder final.

== Comparación: CdC vs Credit Score ==

{| class="wikitable"
|-
! Dimensión !! Credit Score (Actual) !! CdC (Demarquía)
|-
| '''Transparencia''' || Opaco (secreto comercial) || Público, auditable
|-
| '''Dimensiones''' || Unidimensional (deuda) || 7 dimensiones (ética, competencia, cívica)
|-
| '''Inicio''' || 300-500 (bajo) || 2.5 (neutral-positivo)
|-
| '''Errores''' || 20% de informes errados || Blockchain, casi imposible
|-
| '''Corrección''' || Meses-años (kafkiana) || 48 horas
|-
| '''Portabilidad''' || No (fragmentado país) || Global, portátil
|-
| '''Control''' || Cero (empresa privada decide) || Total (usuario controla)
|-
| '''Recuperación''' || 7 años (registro negativo) || 12-24 meses (posible)
|-
| '''Privacidad''' || Vendida (sin consentimiento) || Protegida (zero-knowledge proofs)
|-
| '''Monopolio''' || Sí (3 empresas) || No (sistema público)
|-
| '''Sesgo''' || Discrimina jóvenes, pobres, migrantes || Diseño anti-discriminación
|-
| '''Coste''' || $15-30/mes || Gratis
|}

== Gobernanza del CdC ==

=== Parámetros Ajustables ===

La Asamblea (democracia directa) puede votar cambios a:

* '''Pesos de dimensiones''': ¿Más peso a cívica vs competencia?
* '''Franjas de interpretación''': ¿Desplazar rangos?
* '''Bonificaciones/penalizaciones''': ¿Más leniente o severo?
* '''Nuevas dimensiones''': ¿Añadir Impacto Ambiental?

Proceso:
# Propuesta pública
# Debate 30 días
# Votación (requiere 60% mayoría)
# Implementación gradual

=== Auditoría Ciudadana ===

Cualquier ciudadano puede:

* Acceder al '''Explorador CdC''' (blockchain pública)
* Verificar cálculos individuales (código abierto)
* Impugnar errores (proceso transparente)
* Reportar anomalías (recompensados si real)

== Impacto Civilizacional ==

=== Económico ===

* '''Costes transacción''': -85% (verificación rápida)
* '''Acceso capital''': Democratizado (no monopolio 3 empresas)
* '''Velocidad negocios''': Acelerada (reputación en segundos)
* '''Innovación''': Desbloqueada (alto riesgo asumible)

=== Social ===

* '''Confianza interpersonal''': +45%
* '''Colaboración''': Facilitada (equipos con desconocidos)
* '''Movilidad social''': Real (meritocracia verificable)
* '''Incentivos''': Alineados (contribuir suma valor)

=== Psicológica ===

* '''Ansiedad financiera''': -50%
* '''Agencia personal''': +60% (controlas tu reputación)
* '''Transparencia''': Normalizada (honestidad recompensada)
* '''Responsabilidad''': Interiorizada (consecuencias justas)

== Casos de Estudio ==

=== María: Ingeniera con Excelencia (CdC 4.5) ===

* 8 años en sistema
* 12 proyectos completados exitosamente
* Open source: 200+ adopciones
* 0 siniestros FSR
* Participación Asamblea: 60%

'''Resultado''':
* Acceso a 5M UVU sin "espera" burocrática
* Franquicia FSR: 0.5%
* Elegible para peritaje distribuido
* Voz amplificada (pero voto = 1, como todos)

=== Jorge: Constructor con Crisis Reciente (CdC 3.6) ===

* 15 años en sistema
* 30 proyectos completados
* Hace 6 meses: Siniestro FSR (negligencia leve)

'''Resultado''':
* CdC bajó temporalmente (3.6 vs 4.2 anterior)
* Pero historial largo lo protege (no colapso)
* Franquicia FSR: 5% (aumentada temporalmente)
* Recuperación esperada: 12-18 meses

'''Lección''': Un error no destruye años de buen historial.

=== Amina: Recién Llegada (CdC 2.6) ===

* Migrante hace 3 meses
* Historial previo excelente (no reconocido aquí aún)
* 1 proyecto AU50 en curso

'''Resultado''':
* CdC neutral-positivo (no penalizada por falta de historial)
* Acceso a 200k UVU
* Franquicia FSR: 8% (estándar)
* Subirá rápido con primer proyecto exitoso

'''Lección''': Nuevo ≠ Desconfiado.

== Críticas y Respuestas ==

=== "Es control social tipo China" ===

'''Falso.'''

* '''Sistema Chino''': Autoritario, penaliza disidencia política, algoritmo secreto
* '''CdC''': Democrático, solo penaliza fraude/negligencia, algoritmo público

El CdC solo afecta acceso a capital y roles específicos. '''No''' restringe:

* Libertad expresión
* Libertad asociación
* Privacidad personal
* Derechos civiles
* Voto político

=== "Discrimina a los pobres/jóvenes" ===

'''Falso.''' Protecciones específicas:

* Inicio 2.5 (neutral), no 0 como credit score
* Primeros éxitos cuentan más (aceleración inicial)
* Alternativas sin CdC (garantías físicas, necesidad pesa más)
* Derechos básicos protegidos (independiente CdC)

Resultado: '''Jóvenes/pobres avanzan MÁS rápido que con credit score.'''

=== "Crea castas inamovibles" ===

'''Falso.''' Movilidad diseñada:

* NO heredable (hijos empiezan en 2.5)
* Recuperación posible (12-24 meses)
* No pertenece a "élite" (igual voto, igual derechos)
* Distribución esperada: Mayoría en rango medio (no polarizado)

== Véase También ==

* [[Demarquía]] - Sistema de gobierno base
* [[Fondo Común (FC)]] - Financiación solidaria
* [[AU50]] - Asociación Universal 50%
* [[FSR]] - Fondo Solidario de Riesgos
* [[MIR]] - Mercado de Inversión Recíproca
* [[Oxidación Selectiva]] - Mecanismo anti-acumulación
* [[Dividendo Planetario (DP)]] - Renta universal
* [[ASI-AdC]] - Gobernanza híbrida

== Referencias ==

* Documentación técnica: [[Categoría:Demarquía]]
* Implementación blockchain: [[Blockchain Distribuido Demarquía]]
* Estudios de impacto: [[Impacto Civilizacional Demarquía]]

== Categorías ==

[[Categoría:Demarquía]]
[[Categoría:Reputación]]
[[Categoría:Blockchain]]
[[Categoría:Confianza Social]]
[[Categoría:Economía Colaborativa]]
[[Categoría:Gobernanza]]
[[Categoría:Sistemas Demárquicos]]