DISTURBIOS SOCIALES, PROTESTAS MASIVAS Y CRISIS DE LEGITIMIDAD 2026

De Demarquía Planetaria

MATRIZ DE ESTABILIDAD GLOBAL 2026: INFORME ESTRATÉGICO SOBRE DISTURBIOS SOCIALES, PROTESTAS MASIVAS Y CRISIS DE LEGITIMIDAD

1. Panorama Ejecutivo: La Sincronización de las Crisis en el Amanecer de 2026

Al iniciar el año 2026, el sistema internacional ha entrado en una fase de volatilidad cinética y estructural sin precedentes en la era de la posguerra fría. La convergencia de factores macroeconómicos, como la inflación persistente y la crisis de deuda soberana, con disrupciones geopolíticas de alto nivel, ha generado un ecosistema de protesta global que ya no responde a los ciclos tradicionales de "acción-reacción", sino que opera bajo una dinámica de "polycrisis" sistémica. El análisis de la inteligencia disponible hasta enero de 2026 sugiere que el mundo está transitando desde una era de "protestas por derechos" hacia una era de "luchas por la supervivencia y la soberanía", donde la legitimidad de los Estados-nación está siendo desafiada simultáneamente desde abajo (movimientos populares) y desde afuera (intervenciones extranjeras).

El retorno de Donald Trump a la presidencia de los Estados Unidos ha actuado como un catalizador de inestabilidad, acelerando conflictos latentes y rompiendo tabúes diplomáticos establecidos. La intervención militar directa en Venezuela en la primera semana de enero, bajo la "Operación Resolución Absoluta", no solo ha reconfigurado el mapa de poder en el hemisferio occidental, sino que ha enviado ondas de choque a través de las autocracias globales, desde Teherán hasta Moscú, alterando los cálculos de riesgo de regímenes y oposiciones por igual. Simultáneamente, la incapacidad de las democracias liberales en Europa y Asia para resolver crisis fundamentales de vivienda, costo de vida y representación política ha erosionado la cohesión social, alimentando el ascenso de movimientos antisistema que ahora disputan el control de las calles con una ferocidad renovada.

Este informe, diseñado para tomadores de decisiones de alto nivel, ofrece una disección exhaustiva de este panorama. Se estructura en torno a una tipología rigurosa de los conflictos actuales, un análisis regional profundo y un desglose detallado de los diez focos de crisis más críticos que definirán la trayectoria de la estabilidad global durante el primer semestre de 2026. A diferencia de evaluaciones anteriores, este documento integra variables económicas, tecnológicas y geopolíticas para explicar no solo dónde están ocurriendo las revueltas, sino por qué han adoptado formas tan virulentas y resilientes en este preciso momento histórico.

2. Metodología y Tipología de la Conflictividad Social (2025-2026)

Para comprender la magnitud y la naturaleza de los eventos actuales, es imperativo trascender la categorización geográfica simple. El análisis transversal de los datos recopilados permite identificar cuatro "clústeres" o tipologías dominantes de conflicto social que estructuran el mapa de riesgo global en 2026. Estas categorías no son excluyentes, pero sirven para identificar el motor causal primario de la inestabilidad.

Tipo A: Crisis de Supervivencia Económica y Ruptura del Contrato Social

Estas movilizaciones surgen en contextos donde el Estado ha perdido la capacidad —o la voluntad— de garantizar las condiciones mínimas de subsistencia material para la mayoría de la población. No se trata meramente de protestas por pobreza, sino de una reacción ante la percepción de que el sistema económico está diseñado para la extracción depredadora.

  • Drivers Principales: Inflación alimentaria de dos dígitos, crisis de vivienda inasequible, eliminación de subsidios a combustibles, colapso de servicios públicos básicos (agua, electricidad).
  • Actores: Sindicatos, movimientos de desempleados, clases medias empobrecidas ("nuevos pobres"), juventud urbana precarizada.
  • Ejemplos Críticos: Nigeria (#EndBadGovernance y disturbios fiscales), Argentina (Resistencia al ajuste estructural), China (Huelgas por impago de salarios), Europa (Crisis de vivienda en Portugal, Países Bajos).

Tipo B: Crisis de Legitimidad Democrática y Fractura Institucional

Ocurren cuando las instituciones formales de la democracia (parlamentos, tribunales, elecciones) son percibidas como herramientas capturadas por una facción política para perpetuarse en el poder o imponer agendas impopulares, rompiendo el estado de derecho.

  • Drivers Principales: Manipulación electoral, leyes represivas (anti-protesta, agentes extranjeros), juicios políticos (impeachment), intentos de autogolpe.
  • Actores: Partidos de oposición, colegios de abogados, estudiantes universitarios, organizaciones de derechos humanos.
  • Ejemplos Críticos: Corea del Sur (Violencia post-juicio a Yoon Suk Yeol), Alemania (Polarización post-elecciones y auge de AfD), Reino Unido (Criminalización de la protesta), Georgia (Ley de Agentes Extranjeros).

Tipo C: Resistencia Revolucionaria y Conflicto Asimétrico

Situaciones donde la protesta pacífica ha sido suplantada por la insurgencia armada, o donde la resistencia civil opera en un entorno de guerra civil abierta o colapso estatal. La negociación política es inexistente o irrelevante.

  • Drivers Principales: Dictaduras militares, ocupación extranjera, genocidio, control territorial por actores no estatales (pandillas, milicias).
  • Actores: Grupos armados rebeldes, gobiernos en el exilio, comités de resistencia civil, redes de ayuda mutua clandestinas.
  • Ejemplos Críticos: Myanmar (Revolución de Primavera), Sudán (Guerra SAF-RSF), Irán (Insurrección por cambio de régimen), Haití (Soberanía de pandillas).

Tipo D: Disputas Geopolíticas y Soberanía de Recursos

Movilizaciones detonadas directamente por decisiones de política exterior, intervenciones militares extranjeras, acuerdos comerciales transnacionales o la explotación de recursos naturales críticos.

  • Drivers Principales: Intervencionismo de EE.UU., acuerdos de libre comercio (UE-Mercosur), cambio climático y transición energética, guerras por procuración.
  • Actores: Movimientos nacionalistas, agricultores, activistas climáticos, diásporas.
  • Ejemplos Críticos: Venezuela (Reacción a intervención de EE.UU.), Protestas de Agricultores en Europa (Contra Mercosur/Pacto Verde), Jordania/Egipto (Protestas por Gaza).

3. Análisis Regional y Top 10 de Casos Críticos (Enero 2026)

El siguiente análisis desglosa los diez escenarios de mayor riesgo para la estabilidad global, seleccionados por su intensidad, impacto geopolítico y potencial de contagio.

3.1. Las Américas: El Epicentro del Intervencionismo y la Fragmentación

La región ha vuelto al centro del tablero geopolítico global con la reactivación de la Doctrina Monroe bajo la administración Trump, generando una polarización extrema entre fuerzas soberanistas y pro-estadounidenses.

CASO 1: VENEZUELA - La "Operación Resolución Absoluta" y el Vacío de Poder

Tipología: Tipo D (Geopolítica) / Tipo C (Conflicto Asimétrico)

Nivel de Riesgo: Crítico (5/5)

El evento geopolítico definitorio de 2026 ocurrió el 3 de enero, cuando fuerzas militares de Estados Unidos ejecutaron la "Operación Resolución Absoluta", una incursión aérea y marítima relámpago en Caracas que culminó con la captura y extracción del presidente Nicolás Maduro y la primera dama Cilia Flores hacia territorio estadounidense para enfrentar cargos de narcoterrorismo.1

  • Dinámica Operativa: La operación, descrita por el Pentágono como una acción de "cumplimiento de la ley quirúrgica" 4, involucró ataques aéreos contra infraestructuras militares clave, como Fuerte Tiuna, utilizando municiones de precisión para degradar la capacidad de respuesta de las Fuerzas Armadas Nacionales Bolivarianas (FANB).5 A pesar de la captura de la cúpula ejecutiva, la estructura del régimen no colapsó inmediatamente. La vicepresidenta Delcy Rodríguez asumió el mando como jefa de estado interina, denunciando un "secuestro imperialista" y movilizando a las milicias bolivarianas.3
  • Reacción Social y Política: La sociedad venezolana se encuentra en un estado de parálisis y shock. Mientras sectores de la oposición radical y la diáspora celebraron la caída de Maduro, la realidad en el terreno es de un vacío de poder peligroso. La administración Trump declaró inicialmente que EE.UU. "administraría" el país durante la transición, una afirmación que fue posteriormente matizada por el Secretario de Estado Marco Rubio, pero que ya había dañado la legitimidad de cualquier líder opositor local, incluyendo a María Corina Machado.6
  • Impacto Regional y Global: La intervención ha detonado protestas masivas anti-guerra en ciudades de Estados Unidos (San Francisco, Chicago, Nueva York) y en capitales latinoamericanas, donde se teme el retorno de la diplomacia de cañoneras.8 Geopolíticamente, China y Rusia han condenado la acción en el Consejo de Seguridad de la ONU, pero su respuesta material ha sido cautelosa, priorizando la protección de sus activos petroleros y financieros sobre la defensa militar del chavismo, evidenciando un pragmatismo cínico ante la nueva realidad de poder duro estadounidense.10 La crisis energética se agudiza, ya que la promesa de Trump de reactivar la producción petrolera venezolana enfrenta obstáculos logísticos inmensos en un país con infraestructura devastada.12

CASO 2: HAITÍ - La Soberanía de las Pandillas y el Fracaso Estatal

Tipología: Tipo C (Colapso Estatal)

Nivel de Riesgo: Crítico (5/5)

Mientras los ojos del mundo se fijan en Venezuela, Haití ha completado su transición hacia una anarquía criminal consolidada. En enero de 2026, la coalición de pandillas "Viv Ansanm" controla aproximadamente el 90% de Puerto Príncipe y ha expandido su dominio hacia los departamentos de Artibonite y Centro.13

  • Violencia Sistémica: La violencia ha alcanzado niveles de atrocidad, con un aumento del 210% en homicidios en las zonas de expansión de las pandillas. Las disputas internas dentro de la coalición "Viv Ansanm" sobre el uso del secuestro como táctica han derivado en enfrentamientos armados que han causado múltiples víctimas civiles, incluyendo niños.13 Instituciones vitales como Médicos Sin Fronteras se han visto obligadas a suspender servicios en áreas críticas como Bel-Air debido a ataques directos a sus instalaciones y personal, dejando a miles de personas sin acceso a salud.14
  • Impotencia Internacional: A pesar de la retórica de apoyo del Secretario de Estado Marco Rubio y la renovación del mandato de la oficina de la ONU (BINUH), la fuerza multinacional de seguridad carece de recursos y mandato robusto para desafiar el control territorial de las pandillas.15 La promesa de elecciones para 2026 parece inverosímil en un contexto donde el Estado no existe físicamente en gran parte del territorio nacional.

CASO 3: ARGENTINA - La Resistencia al "Shock" Libertario y la Furia Agraria

Tipología: Tipo A (Económico) / Tipo B (Institucional)

Nivel de Riesgo: Alto (4/5)

El gobierno de Javier Milei enfrenta en enero de 2026 una convergencia de protestas que amenaza la viabilidad de su programa de reformas radicales. A la tradicional movilización de sindicatos y movimientos sociales de izquierda, se ha sumado un actor inesperado y poderoso: el sector agropecuario.

  • La Rebelión del Campo: Agricultores y productores, anteriormente una base de apoyo para la derecha, han lanzado una ola de "tractorazos" y bloqueos de rutas en provincias clave como Buenos Aires y Santa Fe. Bajo el lema "Somos productores, no esclavos del saqueo", protestan contra la persistencia de impuestos a la exportación (retenciones) y el aumento de costos logísticos, paralizando el comercio de granos.16
  • Violencia Institucional: La respuesta del gobierno ha sido la aplicación estricta de protocolos anti-protesta, criminalizando los cortes de ruta y autorizando el uso de fuerza dispersiva. Esto ha resultado en cientos de heridos y detenciones, generando condenas de organismos internacionales y una polarización política que recuerda a la crisis de 2001.17 La aprobación de reformas laborales regresivas por márgenes mínimos en el Senado ha actuado como gasolina para la conflictividad sindical.19

3.2. Medio Oriente y África del Norte: El Polvorín Revolucionario

La región atraviesa una transformación tectónica, con el régimen iraní enfrentando su amenaza existencial más grave y las ondas expansivas de la guerra en Gaza desestabilizando a los aliados árabes de Occidente.

CASO 4: IRÁN - La Insurrección por el Cambio de Régimen

Tipología: Tipo C (Revolucionario) / Tipo A (Económico)

Nivel de Riesgo: Crítico (5/5)

Desde el 28 de diciembre de 2025, Irán ha entrado en una espiral revolucionaria que supera en magnitud y radicalidad al movimiento "Mujer, Vida, Libertad" de 2022. Lo que comenzó como protestas por el colapso de la moneda (el Rial) y la inflación del 52%, se ha transformado en un levantamiento nacional que exige el fin de la República Islámica.20

  • Ruptura de la Alianza Histórica: Un indicador clave de la gravedad de la crisis es el cierre y huelga del Gran Bazar de Teherán, históricamente un pilar de apoyo conservador al clero. La clase mercantil ha roto con el régimen, uniendo fuerzas con la juventud y las clases trabajadoras.22
  • Represión y Letalidad: Las fuerzas de seguridad (IRGC y FARAJA) han respondido con fuerza letal indiscriminada. Amnistía Internacional y Human Rights Watch han confirmado la muerte de al menos 28 manifestantes solo en los primeros días de enero, con miles de detenidos. El régimen ha impuesto un apagón de internet casi total para ocultar la magnitud de la represión en provincias periféricas como Kurdistán y Baluchistán.23
  • Factor Monárquico y Externo: A diferencia de 2022, las consignas ahora incluyen explícitamente llamamientos al retorno de la monarquía ("Javid Shah") y al Príncipe Reza Pahlavi. La amenaza del presidente Trump de intervenir militarmente si el régimen masacra a los manifestantes ha internacionalizado el conflicto, creando un dilema para el Líder Supremo Jamenei: reprimir brutalmente y arriesgar un ataque estadounidense, o mostrar debilidad y perder el control interno.20

CASO 5: ISRAEL Y JORDANIA - Las Réplicas de Gaza y el Plan Trump

Tipología: Tipo D (Geopolítica)

Nivel de Riesgo: Alto (4/5)

La guerra en Gaza, lejos de concluir, ha mutado en una crisis regional de desplazamiento y soberanía. La propuesta de la administración Trump de reasentar a la población de Gaza en Jordania y Egipto ha detonado una crisis existencial en el Reino Hachemita.28

  • Jordania en el Abismo: El Rey Abdullah II enfrenta protestas masivas contra lo que se percibe como una conspiración para liquidar la causa palestina a expensas de la demografía jordana. La negativa de Ammán a aceptar desplazados es absoluta, pero la presión económica y diplomática de Washington pone al régimen en una posición imposible frente a su propia población, mayoritariamente de origen palestino.28
  • Israel: Internamente, el gobierno enfrenta protestas continuas de sectores que exigen un acuerdo de rehenes y elecciones anticipadas, mientras la guerra se prolonga sin un final estratégico claro y con un costo humano y económico creciente.30

3.3. Europa: La Crisis del Consenso y la Furia del Campo

Europa vive un invierno de descontento marcado por la quiebra del modelo económico de posguerra y la incapacidad de sus instituciones para gestionar la transición verde y demográfica.

CASO 6: ALEMANIA Y LA UNIÓN EUROPEA - La Rebelión Agraria y el Auge de la Extrema Derecha

Tipología: Tipo A (Económico) / Tipo B (Legitimidad)

Nivel de Riesgo: Alto (4/5)

Alemania, el motor de Europa, se encuentra en una situación de fragilidad política inédita tras las elecciones federales de febrero de 2025. Aunque Friedrich Merz (CDU) logró formar gobierno en mayo de 2025, su coalición es inestable y enfrenta una oposición feroz en las calles y las urnas.31

  • El Factor AfD: El partido de extrema derecha Alternativa para Alemania (AfD) ha consolidado su posición como segunda fuerza política, rompiendo el "cortafuegos" sanitario. Su ascenso, impulsado por el rechazo a la inmigración y las políticas climáticas, ha polarizado a la sociedad alemana, generando contramanifestaciones masivas de la sociedad civil que temen un retorno al autoritarismo.33
  • Guerra Agraria Transnacional: Agricultores en Alemania, Francia, Grecia y Polonia han lanzado una ofensiva coordinada contra el Pacto Verde Europeo y el acuerdo comercial UE-Mercosur. Bloqueos de autopistas y asedios a parlamentos en enero de 2026 reflejan una ruptura estructural entre el mundo rural y las élites urbanas de Bruselas. La narrativa es existencial: regulaciones ambientales vs. supervivencia económica.36

CASO 7: REINO UNIDO - El Fin del Derecho a la Protesta

Tipología: Tipo B (Derechos Civiles)

Nivel de Riesgo: Medio-Alto (3/5)

El Reino Unido se ha convertido en un laboratorio de represión democrática. El gobierno laborista, lejos de revertir las leyes draconianas de sus predecesores conservadores, ha mantenido y expandido el aparato legal contra la disidencia (Police, Crime, Sentencing and Courts Act 2022 y Public Order Act 2023).39

  • Criminalización Total: Activistas climáticos de Just Stop Oil y manifestantes pro-palestinos enfrentan sentencias de prisión de longitud récord (hasta 5 años) por acciones no violentas como planificar protestas en Zoom. La policía utiliza poderes antiterroristas para detener a periodistas y manifestantes, creando un efecto paralizante en la sociedad civil.41
  • Reacción: Esto ha radicalizado a los movimientos, empujándolos hacia tácticas más disruptivas o clandestinas, mientras organizaciones como Human Rights Watch advierten que el Reino Unido está adoptando tácticas propias de regímenes autoritarios.39

3.4. Asia-Pacífico: Transiciones Violentas y Silencios Estratégicos

La región alberga conflictos de alta intensidad que, aunque menos cubiertos por los medios occidentales, tienen un impacto estratégico profundo.

CASO 8: COREA DEL SUR - La Crisis Post-Impeachment y la Violencia Judicial

Tipología: Tipo B (Institucional) / Tipo D (Polarización)

Nivel de Riesgo: Alto (4/5)

La democracia surcoreana atraviesa su momento más oscuro desde la dictadura militar. Tras el fallido intento de ley marcial del presidente Yoon Suk Yeol en diciembre de 2024, su destitución en abril de 2025 y la elección del liberal Lee Jae-myung en junio de 2025, el país sigue profundamente fracturado en enero de 2026.42

  • El Juicio del Siglo: La fuente actual de inestabilidad es el juicio penal contra el ex presidente Yoon por cargos de insurrección, donde la fiscalía solicita la pena de muerte. Este hecho sin precedentes ha radicalizado a la base conservadora. El 18 de enero de 2026, turbas de partidarios de Yoon asaltaron un tribunal en Seúl tras negarse su libertad bajo fianza, demostrando que el conflicto se ha trasladado de las urnas a la violencia callejera.45
  • Diplomacia en la Cuerda Floja: Mientras el presidente Lee Jae-myung busca estabilizar las relaciones con China y Corea del Norte (proponiendo congelar el programa nuclear de Pyongyang), la inestabilidad interna debilita la posición negociadora de Seúl frente a sus vecinos hostiles.47

CASO 9: MYANMAR - El Clímax de la Revolución de Primavera

Tipología: Tipo C (Guerra Civil)

Nivel de Riesgo: Crítico (5/5)

La junta militar birmana intenta desesperadamente recuperar legitimidad organizando elecciones simuladas en enero de 2026, pero la realidad en el terreno es de colapso de su autoridad.

  • Ofensiva de la Resistencia: El Gobierno de Unidad Nacional (NUG) y las Organizaciones Armadas Étnicas (EAOs) han lanzado la "Operación Sham" para desbaratar el proceso electoral, atacando centros de votación, convoyes militares y administradores de la junta. La resistencia controla ahora vastas franjas de territorio, especialmente en las fronteras, estrangulando económicamente al régimen.48
  • Violencia Generalizada: La junta responde con ataques aéreos indiscriminados y la quema de aldeas (como en Kanyatgyi), pero su capacidad de infantería está degradada. El conflicto ha dejado de ser una protesta para convertirse en una guerra de liberación nacional total.48

CASO 10: CHINA - La Protesta Laboral y la Crisis Inmobiliaria

Tipología: Tipo A (Económico)

Nivel de Riesgo: Medio (Latente pero Sistémico)

Bajo la superficie de estabilidad impuesta por el PCCh, China experimenta una ola creciente de conflictividad laboral y social, impulsada por la desaceleración estructural de su economía.

  • Huelgas Endémicas: El China Labour Bulletin y otros monitores registran un aumento significativo en huelgas y protestas laborales, particularmente en los sectores de construcción y manufactura. Trabajadores migrantes protestan por el impago de salarios y bonos, exacerbado por la caída de la demanda de exportaciones y la crisis de liquidez de los desarrolladores inmobiliarios.49
  • El Riesgo Inmobiliario: La prioridad absoluta de Beijing para 2026 es estabilizar el mercado inmobiliario para evitar que el descontento de millones de propietarios de viviendas no terminadas se transforme en una amenaza política. La "destrucción de riqueza" de la clase media es el mayor riesgo para el contrato social implícito del régimen.52

3.5. África Subsahariana: Crisis de Deuda y Gobernanza

CASO SECUNDARIO: NIGERIA - La Furia por el Costo de Vida

Tipología: Tipo A (Económico) Nigeria enfrenta una tormenta perfecta de inflación, devaluación monetaria y reformas fiscales agresivas introducidas en enero de 2026. El movimiento #EndBadGovernance ha resurgido, impulsado por proyecciones de que 141 millones de nigerianos caerán en la pobreza este año. Las protestas no son solo por hambre, sino por la percepción de un gobierno desconectado y depredador.54

CASO SECUNDARIO: SENEGAL - Tensiones en la Cúpula

Tipología: Tipo B (Institucional) A pesar de la esperanza generada por la elección de Bassirou Diomaye Faye, su gobierno enfrenta tensiones internas con su Primer Ministro Ousmane Sonko y una crisis de deuda pública del 132% del PIB. La necesidad de reformas fiscales impopulares para satisfacer al FMI amenaza con erosionar rápidamente su base de apoyo popular y reactivar las calles de Dakar.57

CASO SECUNDARIO: SUDÁN - El Colapso Silencioso

Tipología: Tipo C (Guerra Civil/Humanitaria) La guerra entre las SAF y las RSF ha destruido el Estado sudanés. Los "Comités de Resistencia" civiles son los únicos proveedores de servicios y ayuda en zonas de combate, operando bajo fuego cruzado. La comunidad internacional ha abandonado prácticamente el conflicto, permitiendo una catástrofe humanitaria de proporciones bíblicas.59

4. Análisis Transversal: Patrones y Tendencias Globales para 2026

La integración de estos casos permite identificar tendencias macro que definirán el entorno de seguridad global.

4.1. La Economía Política de la Ira

El hilo conductor más potente es la inflación persistente y la crisis de asequibilidad. Ya sea en Nigeria, Irán, Argentina o Alemania, el aumento del costo de vida y la energía actúa como el detonante que transforma el agravio latente en acción cinética. La pérdida de poder adquisitivo de las clases medias y trabajadoras ha roto el contrato social global, haciendo que las poblaciones sean intolerantes a cualquier reforma adicional.

4.2. La Doctrina de la "Mano Dura" y la Erosión Democrática

Existe una tendencia global hacia la militarización de la respuesta estatal. Desde la intervención de EE.UU. en Venezuela hasta las leyes anti-protesta en el Reino Unido y la represión en Irán, los estados están recurriendo cada vez más a la fuerza bruta y al "lawfare" (guerra jurídica) para gestionar el disenso. Esto normaliza la violencia política y cierra las válvulas de escape pacíficas, garantizando que futuras protestas sean más violentas y clandestinas.

4.3. La Digitalización del Conflicto

El control del ciberespacio es el primer frente de batalla. Los regímenes (Irán, China) perfeccionan los apagones de internet y la vigilancia digital preventiva. En respuesta, los movimientos de protesta (Myanmar, Sudán, activistas climáticos) adoptan estructuras descentralizadas, encriptación y redes de solidaridad transnacionales. La "soberanía digital" se ha convertido en una herramienta de represión clave.

4.4. La Geopolítica como Detonante Interno

La distinción entre política exterior y estabilidad interna ha desaparecido. Las acciones de una superpotencia (EE.UU. en Venezuela, UE con Mercosur) tienen efectos desestabilizadores inmediatos en la política interna de terceros países, detonando protestas que los gobiernos locales no pueden controlar porque las causas raíz son exógenas.

5. Conclusión y Pronóstico

El primer semestre de 2026 se perfila como un periodo de ajuste violento. La arquitectura de seguridad internacional está siendo sometida a una prueba de estrés máxima.

  1. Riesgo de Contagio: La caída de Maduro (si se consolida) y la posible desestabilización de Irán podrían desencadenar una ola de intervencionismo y contra-intervencionismo en otras regiones (Taiwán, Ucrania), rompiendo los últimos vestigios del orden basado en reglas.
  2. Radicalización Climática: Ante el fracaso percibido de cumbres como la COP30 (Belem) para lograr compromisos vinculantes de eliminación de combustibles fósiles 61, es probable que el activismo climático en Europa y Norteamérica mute hacia el sabotaje de infraestructura y la acción directa de alto impacto.
  3. Polarización Extrema: Las sociedades democráticas (Corea del Sur, Alemania, EE.UU., Argentina) enfrentarán una polarización interna que bordea la violencia civil, paralizando su capacidad de proyectar poder e influencia exterior.

En resumen, 2026 marca el fin de la "paz democrática" y el inicio de una era donde la legitimidad se disputa diariamente en las calles, los tribunales y los campos de batalla, con una economía global frágil como telón de fondo constante.

Obras citadas

  1. CrisisWatch Conflict Tracker | International Crisis Group, fecha de acceso: enero 10, 2026, https://www.crisisgroup.org/crisiswatch
  2. A timeline of U.S. military escalation against Venezuela leading to Maduro's capture - PBS, fecha de acceso: enero 10, 2026, https://www.pbs.org/newshour/world/a-timeline-of-u-s-military-escalation-against-venezuela-leading-to-maduros-capture
  3. 2026 United States strikes in Venezuela - Wikipedia, fecha de acceso: enero 10, 2026, https://en.wikipedia.org/wiki/2026_United_States_strikes_in_Venezuela
  4. Trump administration's capture of Maduro raises unease about the international legal framework, fecha de acceso: enero 10, 2026, https://apnews.com/article/trump-maduro-venezuela-law-un-2e400f5753570b70487fd3d3fa50261e
  5. Imagery from Venezuela Shows a Surgical Strike, Not Shock and Awe, fecha de acceso: enero 10, 2026, https://www.csis.org/analysis/imagery-venezuela-shows-surgical-strike-not-shock-and-awe
  6. Fact-checking Trump's claims after U.S. strike on Venezuela and capture of Maduro, fecha de acceso: enero 10, 2026, https://www.pbs.org/newshour/politics/fact-checking-trumps-claims-after-u-s-strike-on-venezuela-and-capture-of-maduro
  7. Just one head of the hydra? Regime change in Venezuela, fecha de acceso: enero 10, 2026, https://www.brookings.edu/articles/just-one-head-of-the-hydra-regime-change-in-venezuela/
  8. Protests in US cities over Trump’s military intervention in Venezuela, fecha de acceso: enero 10, 2026, https://www.theguardian.com/world/2026/jan/04/venezuela-trump-protests-us-cities
  9. U.S. military action in Venezuela sparks political backlash, protests in California, fecha de acceso: enero 10, 2026, https://www.capradio.org/articles/2026/01/03/us-military-action-in-venezuela-sparks-political-backlash-protests-in-california/
  10. From grudging respect to unease: Russia weighs up fall of Maduro, fecha de acceso: enero 10, 2026, https://www.theguardian.com/world/2026/jan/05/russia-weighs-up-fall-of-nicolas-maduro-venezuela
  11. China & Taiwan Update, January 9, 2026, fecha de acceso: enero 10, 2026, https://understandingwar.org/research/china-taiwan/china-taiwan-update-january-9-2025/
  12. What Does Regime Change in Venezuela Mean for U.S. Energy?, fecha de acceso: enero 10, 2026, https://bipartisanpolicy.org/article/what-does-regime-change-in-venezuela-mean-for-u-s-energy/
  13. Haiti, January 2026 Monthly Forecast, fecha de acceso: enero 10, 2026, https://www.securitycouncilreport.org/monthly-forecast/2026-01/haiti-33.php
  14. Doctors Without Borders suspend services at Haiti clinic after gang violence, fecha de acceso: enero 10, 2026, https://www.pbs.org/newshour/world/doctors-without-borders-suspend-services-at-haiti-clinic-after-gang-violence
  15. Haiti National Day - United States Department of State, fecha de acceso: enero 10, 2026, https://www.state.gov/releases/2026/01/haiti-national-day
  16. Protests against President Milei's Policies in Argentina Scheduled - MitKat Advisory, fecha de acceso: enero 10, 2026, https://mitkatadvisory.com/risk-analysis-protests-against-president-mileis-policies-in-argentina-scheduled-for-04-october-2025/
  17. Protests against Javier Milei - Wikipedia, fecha de acceso: enero 10, 2026, https://en.wikipedia.org/wiki/Protests_against_Javier_Milei
  18. Argentina: Abusive Response to Protest - Human Rights Watch, fecha de acceso: enero 10, 2026, https://www.hrw.org/news/2025/04/03/argentina-abusive-response-protest
  19. CGT leads first rally against Milei's labour reform bill - Buenos Aires Times, fecha de acceso: enero 10, 2026, https://www.batimes.com.ar/news/argentina/cgt-labour-federation-leads-first-rally-in-argentina-against-mileis-labour-reform-bill.phtml
  20. Ripple by The Washington Post, fecha de acceso: enero 10, 2026, https://www.washingtonpost.com/ripple/2026/01/05/iran-protests-islamic-republic-regime-change/
  21. 2025–2026 Iranian protests - Wikipedia, fecha de acceso: enero 10, 2026, https://en.wikipedia.org/wiki/2025%E2%80%932026_Iranian_protests
  22. Eruption of Iran Unrest Scrambles U.S. and Regional Calculations, fecha de acceso: enero 10, 2026, https://thesoufancenter.org/intelbrief-2026-january-7/
  23. Iran: Authorities’ Renewed Cycle of Protest Bloodshed, fecha de acceso: enero 10, 2026, https://www.hrw.org/news/2026/01/08/iran-authorities-renewed-cycle-of-protest-bloodshed
  24. Iran: Deaths and injuries rise amid authorities' renewed cycle of protest bloodshed, fecha de acceso: enero 10, 2026, https://www.amnesty.org/en/latest/news/2026/01/iran-deaths-injuries-authorities-protest-bloodshed/
  25. Iran: Internet Shutdown Hides Violations in Escalating Deadly Crackdown on Protesters, fecha de acceso: enero 10, 2026, https://www.amnestyusa.org/press-releases/iran-internet-shutdown-hides-violations-in-escalating-deadly-crackdown-on-protesters/
  26. New protests erupt in Iran as supreme leader signals upcoming crackdown, fecha de acceso: enero 10, 2026, https://www.theguardian.com/global-development/2026/jan/09/iran-supreme-leader-harsher-crackdown-protest-movement-swells
  27. What to watch as anti-regime protests engulf Iran, fecha de acceso: enero 10, 2026, https://www.atlanticcouncil.org/dispatches/what-to-watch-as-anti-regime-protests-engulf-iran/
  28. For Jordan, Trump's Latest Pronouncements Threaten an Existential Disaster, fecha de acceso: enero 10, 2026, https://arabcenterdc.org/resource/for-jordan-trumps-latest-pronouncements-threaten-an-existential-disaster/
  29. Trump's Gaza Comments Put U.S. Allies Jordan and Egypt in Impossible Position, fecha de acceso: enero 10, 2026, https://thesoufancenter.org/intelbrief-2025-february-13/
  30. ILTV On The Hour – January 8, 2026 | War Green Light? Israel, Hezbollah & Gaza, fecha de acceso: enero 10, 2026, https://www.youtube.com/watch?v=w1AjkMPBl8E
  31. Results of the 2025 German federal election - Wikipedia, fecha de acceso: enero 10, 2026, https://en.wikipedia.org/wiki/Results_of_the_2025_German_federal_election
  32. Merz cabinet - Wikipedia, fecha de acceso: enero 10, 2026, https://en.wikipedia.org/wiki/Merz_cabinet
  33. Far-right AfD's alarming surge to top of German polls in 2025 | Daily Sabah, fecha de acceso: enero 10, 2026, https://www.dailysabah.com/world/europe/far-right-afds-alarming-surge-to-top-of-german-polls-in-2025
  34. Germany's political polarization spills into the streets ahead of federal elections | ACLED, fecha de acceso: enero 10, 2026, https://acleddata.com/report/germanys-political-polarization-spills-streets-ahead-federal-elections
  35. 2024–2025 German anti-extremism protests - Wikipedia, fecha de acceso: enero 10, 2026, https://en.wikipedia.org/wiki/2024%E2%80%932025_German_anti-extremism_protests
  36. Farmers drive tractors through Paris and block highways in Greece to protest free trade deal, fecha de acceso: enero 10, 2026, https://apnews.com/article/france-farmers-protest-mercosur-deal-paris-a1b0b7caff7ed163ddbbd43b3bf0306d
  37. EU states back record South America trade deal after 25 years, fecha de acceso: enero 10, 2026, https://www.producer.com/daily/eu-states-back-record-south-america-trade-deal-after-25-years/
  38. Farmers block highways across Greece in protest over rising costs and EU trade deal, fecha de acceso: enero 10, 2026, https://www.clickorlando.com/business/2026/01/08/farmers-block-highways-across-greece-in-protest-over-rising-costs-and-eu-trade-deal/
  39. Silencing the Streets, fecha de acceso: enero 10, 2026, https://www.hrw.org/report/2026/01/07/silencing-the-streets/the-right-to-protest-under-attack-in-the-united-kingdom
  40. UK: Protest Crackdowns Undermine Democracy, fecha de acceso: enero 10, 2026, https://www.hrw.org/news/2026/01/07/uk-protest-crackdowns-undermine-democracy
  41. Right to protest is under attack in England and Wales, reports warn - The Guardian, fecha de acceso: enero 10, 2026, https://www.theguardian.com/world/2026/jan/08/right-to-protest-is-under-attack-in-england-and-wales-reports-warn
  42. Impeachment of Yoon Suk Yeol - Wikipedia, fecha de acceso: enero 10, 2026, https://en.wikipedia.org/wiki/Impeachment_of_Yoon_Suk_Yeol
  43. Is South Korea's New President Good for Democracy? | FSI, fecha de acceso: enero 10, 2026, https://aparc.fsi.stanford.edu/news/south-koreas-new-president-good-democracy
  44. 2025 South Korean presidential election - Wikipedia, fecha de acceso: enero 10, 2026, https://en.wikipedia.org/wiki/2025_South_Korean_presidential_election
  45. South Korea's ex-President Yoon faces potential death sentence request in trial, fecha de acceso: enero 10, 2026, https://www.thehindu.com/news/international/south-koreas-ex-president-yoon-faces-potential-death-sentence-request-in-trial/article70492367.ece
  46. Yoon supporters storm Seoul court after his detainment period is extended - The Guardian, fecha de acceso: enero 10, 2026, https://www.theguardian.com/world/2025/jan/18/yoon-suk-yeol-impeached-south-korean-president-argues-for-release
  47. Seoul calls for freeze of North's nuclear programme, Chinese mediation - Al Jazeera, fecha de acceso: enero 10, 2026, https://www.aljazeera.com/news/2026/1/7/seoul-calls-for-freeze-of-norths-nuclear-programme-chinese-mediation
  48. Spring Revolution Daily News for 10 January 2026 - ENG.MIZZIMA.COM, fecha de acceso: enero 10, 2026, https://eng.mizzima.com/2026/01/10/30092
  49. Strikes surge in China amid Trump's tariff threat, fecha de acceso: enero 10, 2026, https://chinafactor.news/2025/05/05/strikes-surge-in-china-amid-trumps-tariff-threat/
  50. 8000 Workers Protest Cancellation of Annual Bonuses as Strikes Continue Across China, fecha de acceso: enero 10, 2026, https://chinalaborwatch.org/8000-workers-protest-cancellation-of-annual-bonuses-as-strikes-continue-across-china/
  51. Chinese workers stage protests over unpaid wages as economic woes persist, fecha de acceso: enero 10, 2026, https://www.rfa.org/english/china/2025/05/21/china-economy-workers-wage-protests/
  52. China outlines 2026 plan to stabili..., fecha de acceso: enero 10, 2026, https://www.mysteel.net/news/5107347-china-outlines-2026-plan-to-stabilise-property-sector
  53. Stabilizing China’s property crisis tops Beijing’s priority list for 2026 – but will not be easy – Chemicals and the Economy, fecha de acceso: enero 10, 2026, https://www.icis.com/chemicals-and-the-economy/2025/12/stabilizing-chinas-property-crisis-tops-beijings-priority-list-for-2026-but-will-not-be-easy/
  54. World Report 2025: Nigeria | Human Rights Watch, fecha de acceso: enero 10, 2026, https://www.hrw.org/world-report/2025/country-chapters/nigeria
  55. Poverty deepening in Nigeria as politicians jostle for power, says Peter Obi - BusinessDay, fecha de acceso: enero 10, 2026, https://businessday.ng/news/article/poverty-deepening-in-nigeria-as-politicians-jostle-for-power-says-peter-obi/
  56. Nigeria's big tax gamble is great in theory but people are already checking their pockets | Cheta Nwanze | The Guardian, fecha de acceso: enero 10, 2026, https://www.theguardian.com/global-development/commentisfree/2026/jan/09/nigerias-big-tax-gamble-is-great-in-theory-but-people-are-already-checking-their-pockets
  57. Faye and Sonko agree an uneasy truce | Article - Africa Confidential, fecha de acceso: enero 10, 2026, https://www.africa-confidential.com/article/id/15754/faye-and-sonko-agree-an-uneasy-truce
  58. The tipping point | Article - Africa Confidential, fecha de acceso: enero 10, 2026, https://www.africa-confidential.com/article/id/15808/the-tipping-point
  59. 3.3. Members of the Resistance committees (RCs) and Emergency Response Rooms (ERRs) | European Union Agency for Asylum, fecha de acceso: enero 10, 2026, https://www.euaa.europa.eu/country-guidance-sudan/33-members-resistance-committees-rcs-and-emergency-response-rooms-errs
  60. 2.1. Perceived political opponents | European Union Agency for Asylum, fecha de acceso: enero 10, 2026, https://www.euaa.europa.eu/coi/sudan/2025/country-focus/2-treatment-selected-profiles-and-groups-population/21-perceived-political-opponents
  61. 2025 United Nations Climate Change Conference - Wikipedia, fecha de acceso: enero 10, 2026, https://en.wikipedia.org/wiki/2025_United_Nations_Climate_Change_Conference
Obtenido de «https://demarquia.org/index.php?title=DISTURBIOS_SOCIALES,_PROTESTAS_MASIVAS_Y_CRISIS_DE_LEGITIMIDAD_2026&oldid=4944»