CdC Capital de Confianza

De Demarquía Planetaria
(Redirigido desde «Capital de Confianza (CdC)»)


Capital de Confianza (CdC) es una métrica multidimensional de reputación en la Demarquía que mide tanto competencia verificable como integridad demostrada.

No es opaco como los credit scores actuales. Es transparent e, auditable, justo y dinámico. Y responde a una pregunta fundamental: ¿Cuánto puedo confiar en que esta persona cumplirá lo que promete, de forma honesta y competente?

"En el viejo mundo, tu reputación era secreta de 3 empresas privadas que la vendían. En la Demarquía, tu reputación es tuya, pública, y bajo tu control."

Cargar video
YouTube

El Problema Que Resuelve

En sistemas actuales (basados en credit score):

❌ Opacidad total → No sabes por qué tu puntuación es 650 vs 700. Algoritmo = secreto comercial

❌ Unidimensional → Solo mide deuda. Alguien puede ser excelente ciudadano pero tener score bajo

❌ Inicio destructivo → Nuevo ciudadano = 300-500 (bajo). Jóvenes y migrantes: automáticamente desconfiados

❌ Recuperación imposible → Crisis puntual = 7 años de registro negativo. Una enfermedad destruye tu reputación

❌ Discriminación estructural → Pobres, jóvenes, migrantes enfrentan barreras invisibles

❌ Monopolio privado → 3 empresas (Equifax, Experian, TransUnion) lucran vendiendo TUS datos sin consentimiento

❌ Errores permanentes → 20% de reportes tienen errores. Corrección: meses o años de burocracia kafkiana

El CdC resuelve TODOS estos problemas.

Fundamentos Teóricos

El Axioma M ≡ Q

El CdC descansa sobre un principio de correspondencia absoluta entre recursos y valor:

M ≡ Q

Donde:

  • M = Monto de recursos financieros invertidos / comprometidos
  • Q = Cantidad de valor real efectivamente creado / entregado
  • ≡ = Equivalencia verificable y honestamente reportada

Esto NO es un ideal. Es una DEFINICIÓN de integridad en Demarquía.

Significa:

  • Lo que dices que vale, realmente vale (no hay inflación ficticia)
  • Lo que prometes entregar, efectivamente se entrega (cumplimiento)
  • Si hay discrepancia, la revelas transparentemente (honradez)

Ejemplos de M ≡ Q

Escenario M (Promesa) Q Real Comunicación Evaluación CdC Resultado
Proyecto exitoso, honesto 500k UVU 550k UVU "Superamos meta" M < Q, transparente CdC +0.8
Proyecto fracasa, admites 500k UVU 200k UVU "Problemas técnicos, documentados" M > Q, pero honrado CdC +0.2 (fracaso honesto)
Proyecto éxito con ocultación 500k UVU 600k reportado (200k real) Silencio Q real < Q reportado CdC -1.2 (fraude)
Proyecto nunca comienza 500k UVU 0 Sin explicación Negligencia sin responsabilidad CdC -2.0 (colapso)
Proyecto 60% con transparencia 500k UVU 300k (real) "Comunicado a tiempo, buscamos soluciones" M > Q pero proactivo CdC +0.1 (transparencia salva)

La diferencia esencial:

El CdC no penaliza fracasos honestos. Penaliza la incoherencia entre promesa y realidad, especialmente si fue intencional u ocultada.

En Demarquía: La verdad tiene precio más alto que el éxito fingido.

Este es el cambio cultural fundamental: no es que la honestidad sea "moralmente correcta". Es que tiene rentabilidad verificable.

La Integridad como Activo

El CdC mide DOS dimensiones inseparables:

1. Competencia → ¿Puedes hacer lo que prometes? 2. Integridad → ¿Dirás la verdad si no puedes?

Un proyecto puede fallar técnicamente pero tu CdC AUMENTAR si:

  • Comunicaste problemas tempranamente
  • Admitiste errores sin culpar a otros
  • Protegiste el valor colectivo (ej: FSR)
  • Fuiste honesto sobre lo aprendido
  • Tomaste responsabilidad sin excusas

Inversamente, un proyecto exitoso puede REDUCIR tu CdC si:

  • Lograste resultados mediante engaño
  • Ocultaste información crítica
  • Externalizaste costes no declarados
  • Mentiste sobre el proceso o los números
  • Culpaste injustamente a otros

Estructura del CdC

Rango y Escala

Rango Nivel Interpretación Acceso Típico Derechos
0.0 - 1.0 Exclusión/Reconstrucción Fraude demostrado o negligencia criminal Muy limitado, requiere aval ✅ Protegidos
1.0 - 2.0 Construcción Inicial Nuevo en sistema, historial insuficiente Acceso básico, condiciones restringidas ✅ Protegidos
2.0 - 3.0 Estándar Bajo Historial sin incidentes graves Acceso normal, franquicias estándar ✅ Protegidos
2.5 Inicio Neutral-Positivo Nuevo ciudadano empieza aquí No discrimina por falta historial ✅ Todos protegidos
3.0 - 4.0 Reputación Sólida Historial largo y limpio, contribución positiva Acceso preferente, mejores condiciones ✅ Protegidos
4.0 - 5.0 Excelencia Reconocida Reputación excepcional, liderazgo demostrado Máxima confianza, roles de responsabilidad ✅ Protegidos

⚠️ NOTA CRÍTICA:

Los derechos básicos (salud, educación, Dividendo Planetario, voto político) están protegidos constitucionalmente independientemente del CdC.

El CdC solo afecta acceso a capital, franquicias FSR y roles específicos.

La Fórmula Logarítmica

El CdC usa escala logarítmica base 10:

CdC Efectivo = log₁₀ (CdC Bruto + 1)

Esto significa: cada punto de CdC efectivo requiere 10 veces más trabajo que el anterior.

Esta compresión logarítmica tiene consecuencias profundas sobre cómo se acumula reputación.

La Tabla Clave

CdC Bruto CdC Efectivo Interpretación Ejemplos Años Típicos
0 0.0 Punto de partida absoluto Colapso total, sin confianza --
9 1.00 Tu primer proyecto exitoso Nuevo ciudadano, primer logro Año 1
99 2.00 ~10 proyectos de calidad media Trabajador estable, competente Años 2-3
999 3.00 ~100 proyectos exitosos Profesional establecido, muy confiable Años 5-8
9,999 4.00 Liderazgo excepcional sostenido Referente en su dominio Años 10-15
99,999+ 5.00 Influencia civilizacional Máximo absoluto (rarísimo) Años 20+

¿Por Qué Logarítmica?

Razón 1: Anti-Acumulación de Poder

  • Si fuera lineal: Alguien con 100 proyectos tendría 10x más poder que alguien con 10 proyectos
  • Con logaritmo: Solo tiene 2x más poder que alguien con 10
  • Resultado: La brecha de poder es mucho menor que la brecha de trabajo. Evita oligarquía de reputación.

Razón 2: Refleja Psicología Real

La confianza no es lineal en la mente humana:

  • Primera buena experiencia contigo: +50% confianza
  • Décima buena experiencia: +5% confianza
  • Centésima: +0.5% confianza

El logaritmo captura este efecto: los primeros logros importan mucho, los adicionales importan cada vez menos.

Razón 3: Previene Oligarquía de Reputación

  • Máximo CdC realista: 4.5 (casi nunca 5.0)
  • Mayoría CdC: 2.5 - 3.5 (rango muy comprimido)
  • Diferencia de poder entre 4.5 y 3.0: Solo 1.5 puntos efectivos

Por diseño, evita que élites dominen el sistema.

Rendimientos Decrecientes de la Reputación

Cada punto adicional en CdC Efectivo requiere exponencialmente más trabajo en CdC Bruto:

De CdC A CdC Puntos Brutos Necesarios Múltiplo de Esfuerzo
0.0 → 1.0 ~10 puntos Base (1x) Accesible para cualquiera
1.0 → 2.0 ~90 puntos 9x más difícil Se empieza a notar dificultad
2.0 → 3.0 ~900 puntos 10x más difícil Zona de profesionales serios
3.0 → 4.0 ~9,000 puntos 10x más difícil Solo dedicados llegan aquí
4.0 → 5.0 ~90,000 puntos 10x más difícil Prácticamente imposible

Implicación: La reputación se hace exponencialmente más difícil de conseguir. Es imposible acumular indefinidamente. Esto impide que cualquier persona domine el sistema.

Las Siete Dimensiones

El CdC se calcula como promedio ponderado de 7 dimensiones verificables:

Dimensión Peso Qué Mide
Coherencia M ≡ Q 35% ¿Promesa = Realidad entregada?
Competencia Demostrada 20% ¿Resultados objetivos exitosos?
Responsabilidad y Accountability 15% ¿Asumes consecuencias si algo sale mal?
Participación Cívica 10% ¿Te involucras en gobernanza?
Transparencia Voluntaria 10% ¿Compartes más allá de lo obligatorio?
Relaciones Interpersonales 5% ¿Cómo te evalúan pares?
Longevidad y Consistencia 5% ¿Mantienes buen comportamiento sostenidamente?

1. Coherencia M ≡ Q (35%)

Mide si lo que prometes (M) se traduce fielmente en valor real (Q).

Indicadores:

  • Proyectos completados vs iniciados (% finalización)
  • Valor declarado vs valor real creado (auditable)
  • Comunicación proactiva de desviaciones (transparencia)
  • Auditorías verificables del trabajo (terceros)

Bonificación:

  • +0.3 por cada proyecto donde M ≡ Q dentro del 10% tolerancia
  • +0.1 por comunicación proactiva de problemas
  • +0.2 por post-mortem publicado (si fracaso)

Penalización:

  • M > Q con ocultación: -0.8 (grave)
  • M > Q con comunicación: -0.2 (leve)
  • Fraude demostrado: -3.0 (colapso parcial)

Ejemplo: Prometes 500k UVU, entregas 480k, comunicaste a tiempo. Resultado: M ≈ Q, +0.3.

2. Competencia Demostrada (20%)

Resultados objetivos de proyectos completados.

Indicadores:

  • Tasa finalización proyectos (% éxito vs abandono)
  • Calidad del trabajo (peer review anónimo)
  • Innovación o mejoras aportadas (reconocidas por pares)
  • Escala/complejidad de proyectos asumidos (crecimiento)

Bonificación:

  • +0.2 por proyecto completado exitosamente
  • +0.3 si proyecto incluye innovación adoptada
  • +0.1 por cada año sin incidentes técnicos graves

Ejemplo: 5 proyectos exitosos en 2 años, 1 innovación adoptada. Resultado: +1.3 CdC en esta dimensión.

3. Responsabilidad y Accountability (15%)

¿Asumes consecuencias cuando algo sale mal?

Indicadores:

  • Siniestros FSR: frecuencia y gravedad
  • Resolución activa de problemas causados
  • Admisión honesta de errores (sin excusas)
  • Respuesta a reclamaciones justificadas
  • Compensación a afectados

Penalización:

  • Negligencia asumida: -0.3 (menor)
  • Negligencia ocultada: -1.5 (grave)
  • Patrón de negligencia: -3.0 progresivo (muy grave)

Bonificación:

  • +0.2 por inversión prevención (sensores, auditorías)
  • +0.1 por resolución rápida de incidentes

Ejemplo: Causas siniestro por negligencia, pero compensas afectados y mejoras procesos. Resultado: -0.3 + 0.2 = -0.1 neto.

4. Participación Cívica (10%)

¿Te involucras en gobernanza comunitaria?

Indicadores:

  • Asistencia a Asambleas (% participación)
  • Calidad de intervenciones (valoradas por pares)
  • Auditorías ciudadanas realizadas
  • Voluntariado documentado
  • Propuestas aceptadas y ejecutadas

NOTA ESPECIAL: No es obligatorio participar. No participar no penaliza (CdC neutral), pero participar constructivamente bonifica (+0.1-0.3).

Bonificación:

  • +0.1 por asistencia 50%+ Asambleas
  • +0.2 por auditoría ciudadana completada
  • +0.1 por propuesta aprobada y ejecutada

Ejemplo: Asistes 70% Asambleas, 2 auditorías, 1 propuesta aprobada. Resultado: +0.4 en esta dimensión.

5. Transparencia Voluntaria (10%)

¿Compartes información más allá de lo obligatorio?

Indicadores:

  • Dashboard público personal
  • Post-mortem de fracasos
  • Publicación de métricas
  • Datos abiertos compartidos
  • Auditorías voluntarias externas

Bonificación:

  • +0.2 por cada iniciativa de transparencia voluntaria
  • +0.3 si publicas post-mortem detallado de fracaso
  • +0.1 si datos abiertos son usados por otros

Ejemplo: Dashboard público + post-mortem + datos abiertos usados. Resultado: +0.6 en esta dimensión.

6. Relaciones Interpersonales (5%)

¿Cómo te evalúan pares que trabajan contigo?

Indicadores:

  • Valoraciones anónimas post-proyecto (1-5 escala)
  • Tasa de repetición colaborativa (¿quieren trabajar contigo de nuevo?)
  • Resolución de conflictos
  • Mediaciones requeridas vs evitadas

Protecciones contra gaming:

  • Solo cuentan valoraciones de evaluadores con CdC >3.0
  • Mínimo 5 valoraciones para contar
  • Valoradores con CdC alto cuentan más

Bonificación: +0.05 por cada punto en escala 1-5 promedio

Ejemplo: Promedio valoraciones 4.2/5.0 de 15 evaluadores CdC >3.0. Resultado: +0.21 en esta dimensión.

7. Longevidad y Consistencia (5%)

¿Mantienes buen comportamiento sostenidamente?

Indicadores:

  • Años en sistema sin colapsos
  • Tendencia: mejora vs deterioro
  • Resiliencia: recuperación post-crisis
  • Estabilidad: no vaivenes erráticos

Bonificación:

  • +0.1 por cada año sin incidentes graves (máximo +0.5)
  • +0.2 si tendencia es mejora sostenida (últimos 3 años)
  • +0.3 si recuperación exitosa post-crisis

Protección seniority: Historial largo amortigua incidentes puntuales

Ejemplo: 10 años sin incidentes, mejora últimos 3 años. Resultado: +0.5 + 0.2 = +0.7 máximo.

CdC en Acción

Integración con AU50

AU50: Asociación Universal 50% es el mecanismo de co-inversión automática del Fondo Común. El CdC determina cuánto capital puedes acceder:

CdC Acceso Capital Fondo Común Aporta
2.5 (nuevo) 50k-200k UVU 25k-100k UVU
3.0 100k-500k UVU 50k-250k UVU
3.5 200k-1M UVU 100k-500k UVU
4.0+ 500k-5M UVU 250k-2.5M UVU (sin techo fijo)

El Fondo Común aporta automáticamente el 50%, tú aportas el otro 50% (o lo financias con deuda MIR).

Ejemplo: Proyecto de Software

  • Propuesta: Aplicación gestión ambiental
  • Presupuesto: 200k UVU
  • Tu CdC: 3.2

Resultado automático:

  • Fondo Común aporta: 100k UVU (50% exacto)
  • Tú buscas: 100k UVU (MIR, inversores, ahorro)
  • Proyecto inicia SIN pedir permiso a burócrata
  • Si CdC fuera 2.5: Fondo Común aporta máximo 50k UVU
  • Si CdC fuera 4.5: Acceso a montos mayores más fácil

Integración con FSR

FSR: Fondo Solidario de Riesgos es el seguro colectivo. El CdC afecta las franquicias (deducibles):

CdC Franquicia (Deducible)
1.5 15% (alto riesgo percibido)
2.5 8% (estándar)
3.5 3% (bajo riesgo)
4.5 0.5% (mínima)

La lógica: Si inviertes en prevención, tu historial mejora, tu CdC sube, FSR te premia con franquicias bajas.

Ejemplo: Empresario con Inversión Prevención

  • Año 1: Inicia operación, CdC 2.5, franquicia 8%
  • Año 2: Invierte en sensores IoT + auditorías, 0 siniestros
  • Año 3: CdC sube a 3.2, franquicia baja a 4%
  • Año 5: Reputación excelente, CdC 4.1, franquicia 1%

Beneficio acumulado: Economía en franquicias = inversión en prevención se paga sola.

Protecciones y Salvaguardas

Crisis Personal

Si experimentas crisis (enfermedad grave, duelo, pérdida laboral), el sistema detecta cambios de patrón anómalo y:

✓ Congela tu CdC en nivel pre-crisis (no baja) ✓ Renegocia compromisos automáticamente ✓ FSR cubre si aplicable ✓ Tiempo de protección: 6-12 meses según gravedad ✓ Recuperación: Sube rápido con primeros éxitos post-crisis

Filosofía: Sistema es compasivo. Crisis temporal ≠ colapso permanente.

Ejemplo: Accidente y Recuperación

María (CdC 4.5) sufre accidente grave:

  • Mes 1-3: Hospitalizada, no puede trabajar
  • Proyectos: 2 incumplidos
  • SIN protección: CdC caería a 2.8 (destrucción 15 años de historial)
  • CON protección:
 * CdC congelado en 4.5
 * Proyectos reasignados sin penalización
 * DP + FSR cubren recuperación
  • Mes 6: María se recupera
  • Mes 7-12: Proyectos pequeños exitosos
  • Mes 18: CdC vuelve a 4.4

Sistema fue compasivo Y funcional.

Corrección de Errores

Si tu CdC tiene un error (bug en cálculo, transacción anulada falsamente), tienes:

  • Impugnación: Botón "Reportar error" en dashboard
  • Revisión: ASI-AdC revisa en 48h
  • Corrección automática: Si error confirmado
  • Mediación: Si disputa persiste (proceso transparente)
  • Compensación: Si error tuvo impacto (ej: crédito denegado por bug)

Ejemplo: Ciudadano reporta CdC bajó 0.5 sin justificación → ASI-AdC detecta bug → Corrección automática en 48h.

Comparar con credit score actual: 3-6 meses de burocracia kafkiana.

Recuperación Post-Fraude

Si cometes fraude y lo confiesas voluntariamente:

CdC colapsa a 0.5 inmediatamente, PERO: Rehabilitación es posible

  • 12 meses bajo supervisión intensiva
  • Restitución de valor robado/falsificado
  • Proyectos pequeños exitosos: CdC sube +0.1/mes
  • Año 2: CdC puede volver a 1.5-2.0
  • Año 5: Recuperación a 3.0+ posible si comportamiento ejemplar

Si fraude fue descubierto por otros:

  • CdC colapsa a 0.0
  • Registro permanente en blockchain (no olvidaremos)
  • Rehabilitación: Más lenta, +0.05/mes máximo
  • Acceso muy limitado durante años

Razón del diferencial: Confesión voluntaria muestra integridad. La honestidad retroactiva importa.

Derechos Básicos Protegidos

Independientemente de tu CdC:

✅ Salud → Cobertura universal (CdC irrelevante) ✅ Educación básica → Gratuita y obligatoria (CdC irrelevante) ✅ Dividendo Planetario → Universal, sin requisito CdC ✅ Voto Asamblea → 1 persona = 1 voto (CdC no importa) ✅ Derechos civiles → Protegidos constitucionalmente

CdC afecta acceso a capital, proyectos ambiciosos y ciertos roles. NO afecta derechos fundamentales.

Gobernanza del CdC

Parámetros Ajustables por Asamblea

La Asamblea (democracia directa) puede votar cambios a:

  • Pesos de dimensiones: ¿Más peso a cívica vs competencia?
  • Franjas de interpretación: ¿Desplazar rangos?
  • Bonificaciones/penalizaciones: ¿Más leniente o severo?
  • Nuevas dimensiones: ¿Añadir Impacto Ambiental?

Proceso: 1. Propuesta pública en Asamblea o plataforma participativa 2. Debate 30 días (cualquiera puede comentar) 3. Votación (requiere 60% mayoría simple) 4. Implementación gradual 6 meses

Ejemplo Real: "Reducir Penalización Primer Incumplimiento"

PROPUESTA: "Reducir penalización primer incumplimiento"

PROPONENTE: Comité Segundas Oportunidades

JUSTIFICACIÓN: Datos muestran que 80% de primeros incumplimientos son crisis personales (enfermedad, duelo), no negligencia. Penalización actual (-0.8) es desproporcionada. Propuesta: Primer incumplimiento -0.3, segundo -0.8

DATOS APORTADOS:

  • Análisis 50k casos últimos 2 años
  • 80% primer incumplimiento: Sin reincidencia
  • CdC actual destruye recuperación
  • Propuesta más compasiva sin sacrificar incentivos

DEBATE (30 días):

  • A favor (15k ciudadanos): "Más justo, crisis personal ≠ negligencia"
  • En contra (8k ciudadanos): "Debilita incentivos cumplir"
  • Neutral/dudas (5k ciudadanos): "Depende de casos específicos"

VOTACIÓN:

  • A favor: 68% ✅ APROBADO
  • En contra: 24%
  • Abstención: 8%
  • (Requería 60%)

IMPLEMENTACIÓN:

  • Fecha: 3 meses (permite adaptación)
  • Casos retroactivos: Solo último año revisados
  • Monitorización: 12 meses post-cambio
  • Reevaluación: Si datos muestran problema, revisable

Auditoría Ciudadana

Cualquier ciudadano puede:

  • Acceder al Explorador CdC (blockchain pública)
  • Verificar cálculos individuales (código abierto en GitHub)
  • Impugnar errores (proceso transparente)
  • Reportar anomalías (recompensados si real)

Comparación: CdC vs Credit Score

Dimensión Credit Score (Actual) CdC (Demarquía)
Transparencia Opaco (secreto comercial) Público, auditable, código abierto
Dimensiones Unidimensional (deuda) 7 dimensiones (ética, competencia, cívica)
Inicio 300-500 (bajo, discriminador) 2.5 (neutral-positivo)
Errores 20% de informes errados Blockchain, casi imposible
Corrección Meses-años (kafkiana) 48 horas
Portabilidad No (fragmentado por país) Global, portátil, blockchain
Control Cero (empresa privada decide) Total (usuario controla revelación)
Recuperación 7 años (registro negativo) 12-24 meses (posible)
Privacidad Vendida (sin consentimiento real) Protegida (zero-knowledge proofs)
Monopolio Sí (3 empresas) No (sistema público)
Sesgo Discrimina jóvenes, pobres, migrantes Diseño anti-discriminación
Coste $15-30/mes Gratis
Filosofía "Eres tu deuda" "Eres tu integridad demostrada"

Casos de Estudio

María: Ingeniera con Excelencia (CdC 4.5)

PERFIL:

  • 8 años en sistema
  • 12 proyectos completados exitosamente
  • Open source: 200+ adopciones
  • 0 siniestros FSR
  • Participación Asamblea: 60%

DESGLOSE CdC:

Dimensión Puntuación
Coherencia M≡Q 4.8/5.0
Competencia 4.6/5.0
Responsabilidad 4.7/5.0
Participación cívica 4.2/5.0
Transparencia 4.5/5.0
Relaciones 4.3/5.0
Longevidad 4.4/5.0

RESULTADO:

  • Acceso a 5M UVU sin espera burocrática
  • Franquicia FSR: 0.5%
  • Elegible para peritaje distribuido
  • Voz amplificada en debates (pero voto = 1, como todos)
  • Proyectos propios priorizados automáticamente

LECCIÓN: Excelencia sostenida se recompensa, pero sistema impide monarquía de expertos.

Jorge: Constructor con Crisis Reciente (CdC 3.6)

PERFIL:

  • 15 años en sistema
  • 30 proyectos completados
  • Hace 6 meses: Siniestro FSR (negligencia leve)
  • Investigación confirmó: Falta protocolo prevención
  • Jorge asumió responsabilidad y mejoró

RESULTADO:

  • CdC bajó temporalmente (3.6 vs 4.2 anterior)
  • Pero historial largo lo protege (no colapso)
  • Franquicia FSR: 5% (aumentada temporalmente)
  • Recuperación esperada: 12-18 meses
  • Nuevos proyectos: Pequeños inicialmente, crecen según resultados

LECCIÓN: Un error no destruye 15 años de buen historial.

Amina: Recién Llegada (CdC 2.6)

PERFIL:

  • Migrante hace 3 meses
  • Historial previo excelente (país origen, no reconocido aquí aún)
  • 1 proyecto AU50 en curso
  • Participación Asamblea: Alta (aprende sistema)
  • Actitud: Positiva, abierta

RESULTADO:

  • CdC neutral-positivo (no penalizada por falta historial)
  • Acceso a 200k UVU (capacidad moderada)
  • Franquicia FSR: 8% (estándar)
  • Subirá rápido con primer proyecto exitoso (+0.5-0.8 si todo va bien)
  • Proyección: CdC 3.2-3.5 en año 2

LECCIÓN: Nuevo ≠ Desconfiado. Acceso equitativo desde inicio.

Blas: Recuperación Post-Fraude (CdC 1.2)

PERFIL:

  • CdC anterior: 4.1 (excelencia)
  • Fraude descubierto: Inflación ficticia de proyecto
  • Confesión: Voluntaria (atenuante importante)
  • Restitución: En proceso, 80% completada

RESULTADO:

  • CdC colapsó a 0.5 (confesión)
  • Ahora: 1.2 (7 meses después)
  • Proyectos: Solo pequeños, supervisados
  • Mejora mensual: +0.1 CdC (comportamiento honesto)
  • Proyección: CdC 2.5-3.0 en 2-3 años si mantiene trayectoria

LECCIÓN: Incluso grave fraude es recuperable si hay responsabilidad genuina.

Críticas y Respuestas

"¿Es control social tipo China?"

FALSO. Diferencias fundamentales:

Sistema Chino:

  • Controlado: Partido Único (opaco, sin accountability)
  • Criterios: Políticos + sociales + económicos
  • Penaliza: Disidencia política, crítica gobierno
  • Algoritmo: SECRETO total
  • Apelación: Imposible o kafkiana
  • Uso: Exclusión transporte, educación, trabajos
  • Vigilancia: Masiva, facial recognition ubicua
  • Objetivo: Control social, conformidad

CdC:

  • Controlado: Asamblea ciudadana (democracia directa)
  • Criterios: Solo económicos + sociales (NO políticos)
  • Penaliza: Fraude, negligencia, incumplimientos
  • Algoritmo: PÚBLICO, auditable
  • Apelación: Proceso transparente, garantizado
  • Uso: Acceso capital, franquicias (NO exclusión)
  • Vigilancia: Mínima, solo transacciones públicas
  • Objetivo: Confianza comunitaria, no control

El CdC solo afecta acceso capital y roles específicos. NO restringe: ✅ Libertad expresión ✅ Libertad asociación ✅ Privacidad personal ✅ Derechos civiles ✅ Voto político

Quien controla el algoritmo lo es todo. En China: El Partido. En Demarquía: La Asamblea (tú y yo).

"¿Discrimina a pobres/jóvenes?"

FALSO. Protecciones específicas:

  • Inicio 2.5 (neutral), no 0 como credit score
  • Primeros éxitos cuentan más (aceleración inicial)
  • Alternativas sin CdC (garantías físicas, necesidad pesa más)
  • Derechos básicos protegidos (independiente CdC)

Resultado: Jóvenes/pobres avanzan MÁS rápido que con credit score.

Joven 22 años, primer empleo:

Credit Score:

  • Score: 0 o 300-400 (inexistente/malo)
  • Tarjeta crédito: Denegada
  • Préstamo auto: Denegado
  • Alquiler: Requiere aval (no tiene)
  • Años hasta score decente: 3-5

CdC:

  • CdC: 2.5 (inicio neutral)
  • Tarjeta: No necesaria (pagos directos UVU)
  • Préstamo auto pequeño: Aprobado 15k UVU
  • Alquiler: Acceso con CdC 2.5 suficiente
  • Primer proyecto AU50: Accesible
  • Año 2: CdC 3.2 (si proyectos exitosos)

Sistema actual: Excluido años. CdC: Acceso inmediato, construye rápido.

"¿Crea castas inamovibles?"

FALSO. Movilidad diseñada:

  • NO heredable (hijos empiezan en 2.5)
  • Recuperación posible (12-24 meses)
  • No pertenece a "élite" (igual voto, igual derechos)
  • Distribución esperada: Mayoría en rango medio (no polarizado)

PERSONA A: De crisis a liderazgo

  • Año 0: CdC 1.8 (crisis familiar, sin historial)
  • Año 1: Pequeño proyecto exitoso → CdC 2.4
  • Año 2: Segundo proyecto, participa Asamblea → CdC 3.1
  • Año 3: Open source, buenas valoraciones → CdC 3.6
  • Año 5: Líder proyecto grande → CdC 4.1

MOVILIDAD: 1.8 → 4.1 en 5 años (POSIBLE)

NO HAY CASTAS: Hay reputación dinámica.

Impacto Civilizacional

Económico

  • Costes transacción: -85% (verificación rápida)
  • Acceso capital: Democratizado (no monopolio 3 empresas)
  • Velocidad negocios: Acelerada (reputación en segundos)
  • Innovación: Desbloqueada (alto riesgo asumible)

Beneficio concreto: Startup de joven con CdC 2.8 accede a 100k UVU en 1 hora (vs semanas con credit score).

Social

  • Confianza interpersonal: +45% (encuestas)
  • Colaboración: Facilitada (equipos con desconocidos)
  • Movilidad social: Real (meritocracia verificable)
  • Incentivos: Alineados (contribuir suma valor)

Beneficio concreto: Persona pobre puede subir CdC mediante proyectos exitosos, sin requiere riqueza inicial.

Psicológica

  • Ansiedad financiera: -50%
  • Agencia personal: +60% (controlas tu reputación)
  • Transparencia: Normalizada (honestidad recompensada)
  • Responsabilidad: Interiorizada (consecuencias justas)

Beneficio concreto: Crisis puntual no destruye permanentemente tu oportunidad de recuperación.

Conclusión

El Capital de Confianza (CdC) es mucho más que un sistema de puntuación. Es una transformación radical de cómo medimos integridad y potencial en una sociedad:

✅ Transparencia radical → Todo es auditable, no secretos corporativos ✅ Justicia verificable → Recuperación genuina es posible ✅ Igualdad de inicio → Nadie nace desconfiado (2.5 neutral) ✅ Meritocracia real → Tu esfuerzo te beneficia directamente ✅ Compasión sistémica → Crisis temporal no destruye permanentemente ✅ Evolución democrática → La comunidad ajusta parámetros, no empresas

"El CdC es la prueba de que un sistema puede ser simultáneamente transparente, justo, eficiente y verdaderamente igualitario."

Véase También

Obtenido de «https://demarquia.org/index.php?title=CdC_Capital_de_Confianza&oldid=1453»