Editando Anarquismo y Demarquía: Análisis Comparativo (sección)

=== Organización política ===

<div style="background: #f0f8ff; border: 2px solid #87ceeb; padding: 15px; margin: 15px 0; border-radius: 5px;">

'''Anarquismo:'''
* '''Sin gobierno''' (ni siquiera descentralizado)
* '''Asambleas horizontales''' (todos participan, consenso o mayoría)
* '''Federaciones voluntarias''' (comunas se asocian libremente)
* '''Mandato revocable''' (si hay delegados, son revocables instantáneamente)
* '''Acción directa''' (no esperar permiso de autoridades)

'''Demarquía:'''
* '''Sin partidos políticos''' (Art. 23)
* [[Asambleas Ciudadanas|Asambleas]] por '''sorteo cívico''' (ciudadanos al azar, rotación)
* [[Bioregiones y la Desaparición de los Estados-Nación|Bioregiones]] federadas (reemplazan Estados-nación)
* '''Mandato temporal''' (30 días. sin reelección)
* [[Lazo Verde]]: Crecimiento sin permiso (acción directa pacífica)

</div>

'''Tensión principal: Sorteo vs Asamblea abierta'''

{| class="wikitable"
! !! Asamblea abierta (anarquismo) !! Asamblea por sorteo (Demarquía)
|-
| '''Participación''' || Todos los que quieran || Ciudadanos seleccionados al azar
|-
| '''Ventaja''' || Máxima inclusión (nadie excluido) || Representatividad estadística + evita profesionalización
|-
| '''Desventaja''' || Solo participan activistas (sesgo) + difícil escalar || Algunos quedan fuera (aunque sea al azar)
|-
| '''Escalabilidad''' || Funciona en comunas pequeñas (50-500 personas) || Funciona a escala bioregional/planetaria
|-
| '''Captura por élites''' || Riesgo: Los más elocuentes dominan || Riesgo mínimo (rotación + sorteo impide profesionalización)
|}

'''Ejemplo:'''
* '''Comuna de 200 personas: Asamblea abierta funciona (todos caben en salón)'''
* '''Bioregión de 50 millones: Asamblea abierta imposible (¿50M de personas decidiendo todo?)'''

'''Demarquía propone sorteo como solución a la escala, no como rechazo del principio anarquista.'''