Editando Libertarismo y Demarquía: Análisis Comparativo (sección)

=== Objeción 9: "Eliminar herencias destruye incentivos" ===

'''Respuesta demárquica:'''

<div style="background: #e6f7ff; border: 2px solid #1890ff; padding: 15px; margin: 15px 0; border-radius: 5px;">
'''La Demarquía NO elimina herencias. Las MODULA para prevenir dinastías.'''

'''Mecanismo (Art. 43):'''
* Puedes heredar bienes personales (casa, ahorros razonables, recuerdos)
* Herencias MASIVAS (millones/billones) se oxidan gradualmente
* El exceso retorna al [[Fondo Común]] → distribuido como [[Dividendo Planetario]]

'''¿Por qué es justo?'''

# '''Tu riqueza usó recursos comunes''' (infraestructura, educación, estabilidad)
# '''Tus herederos YA tienen DP garantizado''' (no empiezan en la pobreza)
# '''Dinastías oligárquicas capturan democracias''' (ejemplo: EEUU, 3 familias poseen más que 50% inferior)

'''Comparación con capitalismo actual:'''

{| class="wikitable"
! Capitalismo (herencia sin límites) !! Demarquía (herencia modulada)
|-
| Walton (Walmart): $250 mil millones heredados || Herencia personal preservada, exceso oxidado gradualmente
|-
| Herederos nunca trabajaron, controlan millones de empleos || Herederos tienen DP garantizado, pero deben generar valor para influencia
|-
| Desigualdad crece exponencialmente || Desigualdad se modera estructuralmente
|-
| Movilidad social colapsa (difícil salir de pobreza) || Movilidad alta (todos empiezan con DP, oportunidad de crear)
|}

'''Incentivos preservados:'''
* Puedes enriquecerte creando valor (50% de ganancias son tuyas)
* Puedes dejar herencia digna a hijos
* Lo que NO puedes es crear dinastía oligárquica perpetua

'''John Stuart Mill (liberal clásico) ya defendió esto:'''
> "El derecho a heredar no es derecho natural. Es concesión social que debe limitarse para preservar igualdad de oportunidades."
</div>