Editando Sistema de Responsabilidades Jurídicas en Demarquía (sección)

=== B. Protección: El Derecho Axiomático de la Sociedad ===  

'''Principio: La sociedad tiene derecho axiomático a protegerse de riesgo demostrable.'''  

'''NO es venganza. Es medida de seguridad basada en evidencia.'''  

<div style="background: #f8f9fa; border-left: 4px solid #0645ad; padding: 12px; margin: 10px 0;">  
El principio de Protección establece que la sociedad tiene un derecho axiomático a defenderse de un riesgo demostrable y verificable. Esta no es una medida de venganza, sino de seguridad, basada '''exclusivamente en la evidencia''' y la probabilidad de reincidencia, no en la gravedad del acto pasado.  

La clave de este pilar es la '''medición objetiva del riesgo''', que se articula mediante una escala clara y científicamente validada.  
</div>  

<div style="background: #e3f2fd; border: 2px solid #1976d2; padding: 10px; margin: 10px 0; border-radius: 5px;">  
'''Diferencia clave con sistema del Homo Debitum:'''  

* '''Sistema actual:''' Castigo ejemplar para "dar miedo" (no funciona, reincidencia 70%)  
* '''Sistema demárquico:''' Medidas basadas en riesgo REAL calculado (funcional)  

El Homo Socius no necesita "temer al castigo" porque vive en abundancia. El crimen disminuye estructuralmente cuando desaparece la escasez artificial.  

Pero para casos donde persiste riesgo (adicciones, traumas, trastornos), la protección es legítima.  
</div>  

'''1. Medición de riesgo (factor clave):'''  

{| class="wikitable" style="width:100%; margin: 10px 0; border: 1px solid #a2a9b1;"  
|+ '''Escala de Riesgo de Reincidencia'''  
|-  
! Nivel !! Probabilidad !! Descripción !! Medida Coherente  
|-  
| '''Bajo''' || ≤3% || Riesgo igual o menor que ciudadano cualquiera || Ninguna restricción (libertad plena)  
|-  
| '''Medio''' || 4-7% || Riesgo moderadamente elevado || Supervisión no invasiva (check-ins periódicos)  
|-  
| '''Alto''' || 8-15% || Riesgo significativo || Supervisión intensiva + [[IA Ángel Guardián]] adaptada  
|-  
| '''Muy alto''' || 16-30% || Riesgo grave || Restricción de movimiento + Supervisión constante con IA  
|-  
| '''Extremo''' || >30% || Altamente probable reincidencia || Retención protectiva (ver sección V)  
|}  

'''2. Factores que determinan riesgo:'''  

* '''Patrón de conducta:''' ¿Es primera vez o hay historial recurrente?  
* '''Evaluación psicológica:''' ¿Hay compulsión? ¿Adicción? ¿Trastornos no tratados?  
* '''Circunstancias:''' ¿Fue situacional o estructural?  
* '''Respuesta al tratamiento:''' ¿Respondió a terapia/rehabilitación?  
* '''Arrepentimiento genuino:''' ¿Comprende daño causado?  

'''3. Principio de proporcionalidad:'''  

<div style="background: #e8f5e9; border: 2px solid #4caf50; padding: 10px; margin: 10px 0; border-radius: 5px;">  
'''Regla de oro de la protección:'''  

La restricción impuesta debe ser siempre la '''mínima necesaria''' para garantizar una protección verificable.  

* Si riesgo es bajo: NO hay justificación para restricción  
* Si riesgo es medio: Supervisión mínima  
* Si riesgo es alto: Restricción proporcional al riesgo específico  

'''Ejemplo:'''  
* Ladrón no violento con riesgo bajo: Sin restricción  
* Ladrón no violento con riesgo alto: Supervisión con IA Ángel Guardián  
* Asaltante violento con riesgo alto: Restricción de movimiento + supervisión intensiva  
</div>  

---