Editando Asambleas Ciudadanas (sección)

== VII. Críticas y Limitaciones ==

<div style="background: #ffebee; border: 2px solid #f44336; padding: 15px; margin: 15px 0; border-radius: 5px;">
Ningún sistema de gobernanza es perfecto. La AsC enfrenta críticas legítimas que deben ser abordadas con honestidad.
</div>

=== A. "Ciudadanos Comunes No Están Calificados" ===

'''Crítica:''' Las decisiones complejas requieren expertise técnica que ciudadanos comunes no poseen.

'''Respuesta:'''

<div style="background: #f8f9fa; border-left: 4px solid #0645ad; padding: 12px; margin: 10px 0;">
'''1. Separación entre vigilancia y gestión'''
* AsC no gestiona técnicamente, solo supervisa y define estrategia
* AdC (gestores profesionales) maneja complejidad técnica

'''2. Amplificación cognitiva'''
* Equipos de IA multi-modelo asisten a cada asambleísta
* ASI traduce complejidad técnica a conceptos comprensibles
* Exposiciones escritas permiten análisis pausado

'''3. Evidencia empírica'''
* Asambleas ciudadanas reales (Irlanda, Francia, UK) han tomado decisiones complejas con alta calidad
* Estudios muestran que ciudadanos informados deciden tan bien o mejor que políticos profesionales (Fishkin, Stanford)

'''4. La expertise no garantiza sabiduría'''
* "Expertos" han causado crisis financieras (2008), guerras (Irak), colapsos ambientales
* La captura por intereses es más peligrosa que la falta de expertise
</div>

=== B. "Rotación Impide Continuidad" ===

'''Crítica:''' Cambiar asambleístas cada 1-3 meses impide continuidad en políticas a largo plazo.

'''Respuesta:'''

<div style="background: #f8f9fa; border-left: 4px solid #0645ad; padding: 12px; margin: 10px 0;">
'''1. Continuidad está en la AdC, no en la AsC'''
* AdC proporciona continuidad institucional y memoria técnica
* AsC proporciona renovación de perspectivas y vigilancia fresca

'''2. Axiomas proporcionan coherencia'''
* Principios fundamentales no cambian con cada asamblea
* Nuevos asambleístas heredan marco ético estable

'''3. Blockchain preserva historial'''
* Cada decisión pasada es accesible
* Nueva AsC puede consultar razonamientos de asambleas anteriores

'''4. La rotación es una ventaja, no un defecto'''
* Previene captura y corrupción
* Mantiene conexión con realidad ciudadana
</div>

=== C. "Vulnerable a Manipulación de IA" ===

'''Crítica:''' Si cada asambleísta depende de IAs, ¿quién garantiza que las IAs no manipulan?

'''Respuesta:'''

<div style="background: #f8f9fa; border-left: 4px solid #0645ad; padding: 12px; margin: 10px 0;">
'''1. Pluralidad de modelos'''
* Cada asambleísta tiene acceso a múltiples IAs de diferentes proveedores
* Si una IA sesga, otras lo detectan y alertan

'''2. Auditoría de IAs'''
* ASI neutral audita a todas las IAs asistentes
* Detecta sesgos, manipulación o desinformación

'''3. Verificación cruzada'''
* Datos y simulaciones son verificables por múltiples fuentes
* Blockchain registra origen de información

'''4. Control humano final'''
* IAs asesoran, humanos deciden
* Asambleístas pueden ignorar sugerencias de IA

'''5. Código abierto'''
* Algoritmos de IA son auditables públicamente
* Comunidad técnica global revisa continuamente
</div>

=== D. "Requiere Confianza en Tecnología" ===

'''Crítica:''' El sistema depende críticamente de blockchain, IA, MI. ¿Qué pasa si fallan?

'''Respuesta:'''

<div style="background: #f8f9fa; border-left: 4px solid #0645ad; padding: 12px; margin: 10px 0;">
'''1. Redundancia'''
* Múltiples blockchains (no centralizada)
* Múltiples IAs (no monopolio)
* Sistemas de respaldo analógicos para emergencias

'''2. Gradualidad'''
* Transición progresiva, no abrupta
* Sistemas tradicionales como respaldo durante años

'''3. Transparencia tecnológica'''
* Código abierto permite auditoría
* No es magia, es matemática verificable

'''4. Alternativa es peor'''
* Sistema actual ya depende de tecnología (opaca y controlada por élites)
* Al menos en Demarquía la tecnología es auditable
</div>

=== E. "Sobrecarga Informativa" ===

'''Crítica:''' Asambleístas pueden ser abrumados por información en votaciones multidimensionales complejas.

'''Respuesta:'''

<div style="background: #f8f9fa; border-left: 4px solid #0645ad; padding: 12px; margin: 10px 0;">
'''1. IA como filtro inteligente'''
* IAs resumen información relevante
* Presentan opciones jerarquizadas por importancia

'''2. Dimensiones adaptativas'''
* No todas las decisiones requieren 20 dimensiones
* Complejidad se adapta a necesidad real

'''3. Formato escrito permite ritmo propio'''
* Cada asambleísta procesa información a su velocidad
* No hay presión de debate en vivo

'''4. Formación gradual'''
* Asambleístas reciben capacitación al inicio
* IAs enseñan durante el proceso

'''5. Diseño UX optimizado'''
* Interfaces visuales intuyen complejidad
* Mapas de calor, sliders, visualizaciones claras
</div>