Editando Diseño de Mecanismos (sección)

==== Cómo Esto Supera el Teorema de Arrow ====

<div style="background: #fffbf0; border: 2px solid #ffd700; padding: 15px; margin: 15px 0; border-radius: 5px;">
'''El Teorema de Arrow asume:'''
* Votación sobre '''ranking de alternativas discretas'''
* Resultado debe ser '''un ranking único'''
* Preferencias individuales son '''ordinales''' (A > B > C)

'''La Demarquía opera en un espacio diferente:'''
* No hay "alternativas discretas", sino un '''espacio continuo de políticas'''
* No hay "ranking único", sino una '''nube de consenso'''
* Preferencias son '''vectoriales''' (valores en múltiples dimensiones simultáneamente)

'''Consecuencia:''' El Teorema de Arrow simplemente '''no aplica''' a este mecanismo, porque sus premisas no se cumplen.
</div>

<div style="background: #f5f5f5; border-left: 3px solid #666; padding: 10px; margin: 10px 0; font-style: italic;">
'''Analogía matemática:'''

El Teorema de Arrow demuestra que no puedes mapear coherentemente preferencias individuales ordinales a un ranking colectivo ordinal.

La Demarquía no intenta hacer ese mapeo. En su lugar, mapea '''preferencias vectoriales''' a un '''espacio de políticas continuo''', usando operaciones de suma vectorial y colapso de función de onda.

Es como si Arrow demostrara que no puedes sumar manzanas y naranjas coherentemente... y la Demarquía respondiera "correcto, por eso usamos vectores en lugar de frutas discretas".
</div>