Editando Marxismo y Demarquía: Análisis Comparativo (sección)

== Análisis crítico por corriente ==  

=== I. Marxismo clásico (Marx y Engels) ===  

==== Diagnóstico del capitalismo ====  

<div style="background: #f0f8ff; border: 2px solid #87ceeb; padding: 15px; margin: 15px 0; border-radius: 5px;">  
'''El análisis de Marx del capitalismo es de una profundidad brutal. Sus descubrimientos centrales:'''  

'''1. Teoría de la plusvalía'''  
* El trabajador crea VALOR mediante su trabajo  
* El capitalista le paga MENOS de lo que produce (salario < valor creado)  
* La diferencia (plusvalía) es apropiada por el capitalista  
* '''Esto no es intercambio justo; es explotación estructural'''  

'''2. Acumulación y concentración'''  
* El capitalista reinvierte plusvalía → acumula capital  
* Competencia elimina empresas pequeñas  
* '''Tendencia inexorable a la concentración oligárquica'''  
* Resultado: Unos pocos controlan los medios de producción  

'''3. Alienación'''  
* El trabajador NO controla qué produce  
* NO controla cómo produce  
* NO posee el producto  
* Su trabajo se vuelve ajeno, hostil  
* '''El trabajo se convierte en tortura, no en realización'''  

'''4. Contradicciones internas'''  
* El capitalismo requiere consumidores  
* Pero paga lo mínimo a trabajadores  
* Cuando automatiza, despide trabajadores  
* '''¿Quién comprará los productos?''' → Crisis de sobreproducción  

'''5. El fetichismo de la mercancía'''  
* Las relaciones sociales aparecen como relaciones entre cosas  
* El dinero parece tener poder propio (no es relación social)  
* '''La realidad se invierte: Las cosas dominan a las personas'''  
</div>  

==== Fortalezas reconocibles ====  

✓ '''Diagnóstico del capitalismo sigue siendo válido''' (180 años después)  
✓ '''Plusvalía es real''' (el valor que creas no es lo que recibes)  
✓ '''Concentración oligárquica es empírica''' (1% posee 50%+ de riqueza global)  
✓ '''Alienación masiva''' (epidemia de burnout, depresión, "bullshit jobs")  
✓ '''Crisis cíclicas''' (2008, COVID-19, etc.)  

<div style="background: #fffbf0; border: 2px solid #ffd700; padding: 15px; margin: 15px 0; border-radius: 5px;">  
'''La Demarquía acepta este diagnóstico casi completamente.''' No somos "marxistas", pero Marx tenía razón sobre la dinámica del capitalismo.  
</div>  

==== Debilidades estructurales ====  

'''1. Solución vaga (abolir propiedad privada)'''  

<div style="background: #fff5f5; border-left: 4px solid #d73027; padding: 12px; margin: 10px 0;">  
Marx dedicó 3 volúmenes (3,000+ páginas) a analizar el capitalismo.  
Dedicó ~100 páginas a describir el socialismo.  

'''Preguntas sin respuesta clara:'''  
* ¿Cómo se organiza la producción sin mercado?  
* ¿Quién decide qué producir?  
* ¿Cómo se previene que el Partido se convierta en nueva clase dominante?  
* ¿Cómo se coordina información dispersa? (problema de Hayek)  
* ¿Cómo se incentiva innovación sin beneficio privado?  

'''Marx responde:''' "Los trabajadores lo decidirán democráticamente."  

'''Pero esto es VAGO.''' No hay arquitectura institucional.  
</div>  

'''2. Determinismo económico excesivo'''  

<div style="background: #fff5f5; border-left: 4px solid #d73027; padding: 12px; margin: 10px 0;">  
'''Tesis marxista:''' La infraestructura económica determina la superestructura (política, cultura, ideología).  

'''Problemas:'''  
* Subestima autonomía de lo político (el poder no es solo económico)  
* Subestima el papel de la cultura, religión, nacionalismo  
* '''Ejemplo:''' El nazismo no fue "expresión de intereses capitalistas" (fue fenómeno cultural-identitario más complejo)  

'''La Demarquía corrige:'''  
* Reconoce primacía de lo económico (AU50, CPU)  
* Pero también diseña arquitectura política específica (sorteo, 5 funciones)  
* Y arquitectura cultural (transparencia, educación deliberativa)  
</div>  

'''3. Violencia revolucionaria como inevitable'''  

<div style="background: #fff5f5; border-left: 4px solid #d73027; padding: 12px; margin: 10px 0;">  
Marx insiste: "El parto de la nueva sociedad es violento. La burguesía no entregará el poder voluntariamente."  

'''Problema:'''  
* La violencia genera trauma, resentimiento, ciclos de venganza  
* '''Nadie tiene historial de violencia revolucionaria → poder disperso'''  
* Siempre termina en dictadura (ver Lenin, Stalin, Mao, Pol Pot)  

'''La Demarquía propone:''' [[Lazo Verde]] (transición pacífica, voluntaria, viral)  
</div>  

'''4. Extinción del Estado (pero primero fortalecerlo)'''  

<div style="background: #fff5f5; border-left: 4px solid #d73027; padding: 12px; margin: 10px 0;">  
'''Paradoja central del marxismo:'''  

* '''Objetivo final:''' Comunismo sin Estado, sin clases, sin dinero  
* '''Método:''' Dictadura del proletariado (Estado fuerte que reprime burguesía)  
* '''Esperanza:''' El Estado se "extinguirá" cuando ya no haya clases  

'''Pregunta obvia:''' ¿Por qué un Estado poderoso se autodestruiría voluntariamente?  

'''Respuesta histórica:''' Nunca lo hizo. URSS, China, Cuba, Corea del Norte, Vietnam → Estados perpetuos.  

'''Lenin admitió:''' "No sabemos cuánto tardará la extinción del Estado. Quizás generaciones."  

'''70 años después de Lenin:''' El Estado soviético era más fuerte que nunca (hasta que colapsó por crisis económica, no por extinción).  
</div>  

==== Evaluación ====  

{| class="wikitable"  
! Criterio !! Puntuación !! Justificación  
|-  
| Diagnóstico || 17/20 || Análisis del capitalismo brillante y vigente  
|-  
| Arquitectura || 6/30 || Vago en socialismo, ausencia de diseño institucional  
|-  
| Viabilidad || 5/25 || Requiere revolución violenta, extinción del Estado (nunca pasó)  
|-  
| Sostenibilidad || 8/25 || Consciente de límites (pero subordinado a producción)  
|-  
| '''TOTAL''' || '''36/100''' || Diagnóstico excelente, solución deficiente  
|}  

---  

=== II. Leninismo (y socialismo real: URSS, China, Cuba) ===  

==== Propuesta central ====  

<div style="background: #f0f8ff; border: 2px solid #87ceeb; padding: 15px; margin: 15px 0; border-radius: 5px;">  
'''Lenin añade arquitectura política específica que Marx dejó vaga:'''  

'''1. Partido de vanguardia'''  
* Los trabajadores solos desarrollan "conciencia sindical" (reformista)  
* Necesitan '''vanguardia iluminada''' que aporte "conciencia revolucionaria"  
* El Partido conoce los "intereses objetivos" del proletariado (aunque los trabajadores no lo sepan)  

'''2. Centralismo democrático'''  
* Debate interno libre  
* Decisión por mayoría  
* '''Disciplina férrea en la ejecución''' (todos obedecen)  

'''3. Dictadura del proletariado'''  
* Toma violenta del poder  
* Supresión de la burguesía  
* '''El Partido gobierna en nombre del proletariado'''  
* Fase transitoria hasta extinción del Estado  

'''4. Planificación central'''  
* Abolición del mercado  
* El Estado (Partido) decide:  
** Qué producir  
** Cuánto producir  
** A qué precio vender  
** Quién recibe qué  
* Planes quinquenales  
</div>  

==== Implementaciones históricas ====  

'''URSS (1922-1991) - 69 años'''  

{| class="wikitable"  
! Aspecto !! Logros !! Fracasos  
|-  
| '''Industrialización''' || Rápida (1928-1940): De país agrario a potencia industrial || A costa de millones de muertos (hambruna, gulags)  
|-  
| '''Derrotar nazismo''' || Rol central en victoria de WWII || 27 millones de soviéticos muertos  
|-  
| '''Educación/ciencia''' || Alfabetización universal, ciencia puntera (Sputnik) || Censura masiva, ciencia subordinada a ideología (Lysenko)  
|-  
| '''Igualdad''' || Eliminó oligarquía capitalista || Creó nueva oligarquía (nomenklatura del Partido)  
|-  
| '''Planificación''' || Coordinación de economía masiva || Escasez crónica, colas, mercado negro omnipresente  
|-  
| '''Libertades''' || — || Represión brutal (Gulag, 20+ millones en campos)  
|-  
| '''Innovación''' || Militar/espacial || Consumo estancado (tecnología 20 años atrasada)  
|-  
| '''Extinción del Estado''' || — || '''Nunca pasó. El Estado se fortaleció perpetuamente'''  
|-  
| '''Sostenibilidad''' || — || Mar de Aral desecado, Chernóbil, contaminación masiva  
|}  

'''China (1949-presente) - 75 años'''  

{| class="wikitable"  
! Fase !! Descripción !! Resultado  
|-  
| '''Maoísmo (1949-1976)''' || Revolución Cultural, Gran Salto Adelante, colectivización || 30-50 millones de muertos (hambruna, purgas)  
|-  
| '''Reformas Deng (1978-1990s)''' || "Socialismo con características chinas" = Apertura capitalista || Crecimiento explosivo, pero desigualdad masiva  
|-  
| '''Capitalismo de Estado (2000-presente)''' || Partido único + mercado + vigilancia total || '''Ya no es socialista''' (billonarios en el Partido, explotación laboral)  
|}  

'''Cuba (1959-presente) - 65 años'''  

* Logros: Salud/educación universales, alfabetización  
* Fracasos: Economía estancada, represión política, dependencia de URSS/Venezuela, éxodo masivo  

'''Corea del Norte (1948-presente) - 76 años'''  

* Dictadura dinástica (Kim Il-Sung → Kim Jong-Il → Kim Jong-Un)  
* Hambrunas recurrentes (1990s: 3 millones de muertos)  
* Campo de concentración nacional (sistema de castas, vigilancia total)  
* '''Caso paradigmático de socialismo → tiranía familiar'''  

==== Patrón común: De revolución a oligarquía ====  

<div style="background: #fff5f5; border-left: 4px solid #d73027; padding: 12px; margin: 10px 0;">  
'''Todos los experimentos socialistas siguieron la misma trayectoria:'''  

'''Fase 1: Revolución (1-5 años)'''  
* Entusiasmo, movilización masiva  
* Promesa de sociedad igualitaria  
* Represión de "enemigos del pueblo"  

'''Fase 2: Consolidación del Partido (5-15 años)'''  
* El Partido se institucionaliza  
* Centralismo democrático → '''Centralismo burocrático'''  
* Debate interno se cierra  
* Disidencia = traición  

'''Fase 3: Nueva oligarquía (15+ años)'''  
* '''Nomenklatura''' (URSS), '''Princelings''' (China), '''Nomenclatura''' (Cuba)  
* Élite del Partido disfruta privilegios (coches, casas, tiendas especiales)  
* Ciudadanos comunes hacen cola por pan  
* '''Socialismo degenera en oligarquía roja'''  

'''Fase 4: Colapso o mutación capitalista'''  
* '''URSS:''' Colapso económico → Transición caótica a capitalismo oligárquico (1991)  
* '''China:''' Mutación a capitalismo de Estado con Partido único (1978-)  
* '''Cuba:''' Estancamiento perpetuo, dependencia externa  
* '''Corea del Norte:''' Tiranía familiar con culto a la personalidad  
</div>  

'''¿Por qué SIEMPRE pasó esto?'''  

<div style="background: #fffbf0; border: 2px solid #ffd700; padding: 15px; margin: 15px 0; border-radius: 5px;">  
'''No fue "traición" ni "desviación". Fue diseño institucional defectuoso.'''  

'''El error arquitectónico del leninismo:'''  

# '''Concentración de poder''' (Partido único gobierna todo)  
# '''Sin mecanismos de dispersión''' (no hay checks & balances)  
# '''Profesionalización de dirigentes''' (burócratas perpetuos)  
# '''Sin transparencia''' (secretos de Estado, censura)  
# '''Represión de disidencia''' (crítica = traición)  

'''Resultado inevitable:'''  
* Poder atrae a psicópatas (Stalin, Mao, Pol Pot)  
* Élite se perpetúa (hijos de dirigentes heredan posiciones)  
* Información se distorsiona (nadie dice verdad al poder)  
* Economía se ineficientiza (Hayek tenía razón: información dispersa)  
* Sistema colapsa o muta  

'''La Demarquía fue diseñada para prevenir esto estructuralmente''' (sorteo, rotación, transparencia, AU50, REDAC).  
</div>  

==== Evaluación del leninismo ====  

{| class="wikitable"  
! Criterio !! Puntuación !! Justificación  
|-  
| Diagnóstico || 15/20 || Mantiene análisis marxista del capitalismo  
|-  
| Arquitectura || 8/30 || Específica pero autoritaria (Partido único, planificación central)  
|-  
| Viabilidad || 12/25 || Se implementó masivamente (pero colapsó o mutó)  
|-  
| Sostenibilidad || 3/25 || Desastre ecológico (Mar Aral, Chernóbil)  
|-  
| '''TOTAL''' || '''38/100''' || Más operacionalizable que Marx, pero genera tiranía sistemáticamente  
|}  

---  

=== III. El debate crucial del siglo XXI: RBU vs Dividendo Planetario ===  

<div style="background: #fffbf0; border: 2px solid #ffd700; padding: 15px; margin: 15px 0; border-radius: 5px;">  
'''El contexto:''' La automatización (IA, robótica) eliminará 40-80% de empleos en 20-30 años.  

'''La pregunta:''' ¿Qué hacemos con millones de personas sin trabajo?  

'''Las respuestas divergen radicalmente según la visión del mundo.'''  
</div>  

==== La parábola de la vaca ====  

<div style="background: #f0f8ff; border: 2px solid #87ceeb; padding: 15px; margin: 15px 0; border-radius: 5px;">  

'''Capitalismo tradicional (pre-automatización):'''  

Eres la vaca que PRODUCE leche (trabajo):  
* El dueño te ordeña diariamente (extrae plusvalía)  
* Te alimenta LO MÍNIMO para que sigas produciendo (salario de subsistencia)  
* Si dejas de producir leche → te sacrifican (despido, pobreza, muerte)  
* Tu vida depende de tu utilidad para el dueño  

'''Capitalismo + RBU (con automatización masiva):'''  

La IA/robots ahora producen toda la leche (toda la riqueza):  
* Tú ya NO produces nada (desempleado permanente)  
* Pero sigues comiendo (RBU: $1,000-2,000/mes)  
* '''Eres la vaca que dejó de dar leche pero sigue comiendo'''  
* El dueño sigue siendo dueño de TODO (robots, IA, fábricas)  
* Tú NO ERES DUEÑO de nada  

'''Pregunta incómoda:''' ¿Por qué el dueño mantendría 8 mil millones de vacas inútiles que solo consumen?  

'''Respuestas posibles:'''  
# '''Necesita consumidores''' para vender productos → Te da RBU para que compres  
# '''Teme rebelión''' → Te da RBU como anestesia social  
# '''Tiene sentimientos humanitarios''' → (No apuestes tu vida a esto)  

'''Pero si:'''  
* Puede vender a otras élites (mercado de lujo)  
* Tiene drones/robots para reprimir rebeliones sin soldados humanos  
* La producción automatizada no necesita consumo masivo  

'''¿Para qué te necesita?'''  

'''La RBU es el pienso que te dan mientras deciden si eres útil o no.'''  

</div>  

==== Comparación sistemática: RBU vs Dividendo Planetario ====  

{| class="wikitable"  
! Dimensión !! RBU (cualquier versión) !! [[Dividendo Planetario]]  
|-  
| '''Ontología''' || Subsidio, caridad, derecho social || '''Dividendo de copropietario''' ([[Copropiedad Planetaria Universal (CPU)|CPU]])  
|-  
| '''Origen''' || El Estado/élites te dan algo que no es tuyo || '''Reconocimiento de tu copropiedad preexistente'''  
|-  
| '''Medios de producción''' || Siguen siendo 100% privados (Bezos, Musk, Altman) || '''[[AU50]]: Sociedad socia al 50%''' de toda empresa  
|-  
| '''Propiedad de IA/robots''' || 100% privada (oligarcas tecno-feudales) || '''AU50: 50% humanidad''' + código abierto obligatorio  
|-  
| '''Financiamiento''' || Impuestos (coercitivos, inestables) || '''[[Fondo Común]]: AU50 + [[RUAC]] + [[Oxidación Selectiva|Oxidación]]''' (no impuestos)  
|-  
| '''Poder político''' || Cero (eres consumidor pasivo) || '''Total: Sorteo + Asambleas + REDAC''' (copropietario activo)  
|-  
| '''Trabajo''' || Te libera de trabajar (quizás) || '''Te empodera PARA crear''' (AU50 = acceso a capital)  
|-  
| '''Relación con élites''' || Dependes de su buena voluntad || '''Eres copropietario de lo que ellos gestionan'''  
|-  
| '''Estabilidad''' || Política (puede eliminarse por voto) || '''Constitucional''' (Art. 34, inalienable)  
|-  
| '''Cantidad''' || Variable ($500-2,000/mes según propuesta) || '''Ajustado a VTP''' (abundancia real del planeta)  
|-  
| '''Objetivo''' || Rescatar capitalismo (mantener demanda) || '''Superar capitalismo''' (emancipación real)  
|-  
| '''Resultado''' || '''Vaca que dejó de dar leche''' || '''Copropietario de la granja'''  
|}  

==== Las propuestas de RBU (análisis específico) ====  

'''1. RBU libertaria (Milton Friedman - "Impuesto negativo")'''  

<div style="background: #f5f5f5; border-left: 3px solid #666; padding: 10px; margin: 10px 0; font-style: italic;">  

'''Propuesta:'''  
* Si ganas < umbral → El Estado te paga la diferencia  
* Ejemplo: Umbral $20,000/año  
** Ganas \\$0 → Recibes \$10,000 (50% del umbral)  
** Ganas \$10,000 → Recibes \$5,000  
** Ganas $20,000 → Recibes \$0  

'''Ventajas (según Friedman):'''  
* Reemplaza burocracia del Estado de bienestar  
* Incentiva trabajar (siempre ganas más trabajando)  
* Es "eficiente"  

'''Problemas:'''  
* Cantidad insuficiente ($10,000/año = pobreza)  
* Subsidia salarios bajos (empresas pagan menos, Estado compensa)  
* '''Beneficia a empleadores, no a trabajadores'''  
* Sigue sin resolver: ¿Qué pasa cuando el 80% no tiene empleo?  

</div>  

'''2. RBU tecnocrática (Silicon Valley - Sam Altman, Andrew Yang)'''  

<div style="background: #f5f5f5; border-left: 3px solid #666; padding: 10px; margin: 10px 0; font-style: italic;">  

'''Propuesta (Sam Altman, CEO OpenAI, 2023):'''  
* IA eliminará 80%+ de empleos  
* Solución: $13,500/año para todos (adultos en EEUU)  
* Financiamiento: Impuesto a beneficios de empresas IA  

'''Problemas:'''  

<div style="background: #fff5f5; border-left: 4px solid #d73027; padding: 12px; margin: 10px 0;">  

'''Problema 1: Concentración de poder'''  
* Sam Altman ES DUEÑO de OpenAI (valoración: \$80 mil millones en 2024)  
* Su propuesta: "Yo sigo siendo dueño, ustedes reciben migajas"  
* Si la IA genera \$10 trillones/año en valor:  
** Te dan $13,500/año  
** Altman se queda con $9,999,986,500  
* '''Oligarquía intacta (peor: tecno-feudalismo)'''  

'''Problema 2: Dependencia perpetua'''  
* No eres dueño de los medios de producción (robots, IA)  
* No tienes poder sobre qué hace la IA  
* No puedes votar sobre algoritmos  
* '''Eres siervo tecnológico a perpetuidad'''  

'''Problema 3: Control algorítmico total'''  
* Quien controla la IA, controla TODO (información, producción, seguridad)  
* RBU no te da poder sobre la IA  
* Puedes sobrevivir, pero no decidir  
* '''Dictadura tecnocrática con rostro humano'''  

'''Problema 4: Incentivo perverso'''  
* Si empresas pagan RBU con impuesto...  
* '''Es más barato automatizar TODO''' (para no pagar impuestos sobre trabajo humano)  
* Acelera desempleo masivo  
* Profecía autocumplida  

</div>  

</div>  

'''3. RBU socialdemócrata (Europa, partidos verdes)'''  

<div style="background: #f5f5f5; border-left: 3px solid #666; padding: 10px; margin: 10px 0; font-style: italic;">  

'''Propuesta:'''  
* RBU incondicional ($1,500-2,000/mes)  
* Financiamiento: Impuestos progresivos (sobre riqueza, capital, transacciones)  
* Combinado con servicios públicos (salud, educación)  

'''Ventajas:'''  
* Cantidad digna (permite subsistencia)  
* Mantiene Estado de bienestar  

'''Problemas:'''  
* '''Políticamente inviable''' (élites bloquearán impuestos masivos)  
* Fuga de capitales (empresas migran a paraísos fiscales)  
* Sigue sin resolver propiedad de medios de producción  
* '''Es parche, no solución estructural'''  

</div>  

==== Por qué los marxistas RECHAZAN la RBU ====  

<div style="background: #fff5f5; border-left: 4px solid #d73027; padding: 12px; margin: 10px 0;">  

'''Argumentos marxistas contra RBU (correctos):'''  

'''1. Perpetúa el capitalismo'''  
* RBU es "parche" para que el sistema siga funcionando  
* Los capitalistas siguen siendo DUEÑOS de los medios de producción  
* Solo te dan migajas para que no te rebeles  
* '''No hay emancipación real'''  

'''2. Subsidia al capital'''  
* Si todos reciben RBU, ¿por qué trabajar por salarios bajos?  
* Empresas tendrán que subir salarios... O AUTOMATIZAR TODO  
* RBU acelera automatización → más beneficios para capitalistas  
* '''Es transferencia de riqueza AL REVÉS''' (público subsidia beneficios privados)  

'''3. Consumidor vs productor'''  
* RBU te convierte en consumidor pasivo  
* No posees medios de producción  
* No controlas tu trabajo  
* No decides qué se produce  
* '''Alienación perpetua''' (el problema central de Marx sigue sin resolverse)  

'''4. Disciplina social'''  
* RBU te mantiene dependiente pero sin poder  
* Si te rebelas, pueden quitártela  
* '''Es control social sofisticado'''  

'''Cita de Daniel Zamora (marxista belga):'''  
> "La RBU es el último intento desesperado de salvar al capitalismo de sí mismo. Es reconocer que el sistema no puede emplear a todos, pero en vez de abolirlo, le damos anestesia a las víctimas."  

'''Cita de Paul Mason (marxista británico):'''  
> "RBU sin abolir propiedad privada de medios de producción es como dar morfina a un esclavo en vez de liberarlo."  

</div>  

'''Los marxistas tienen razón en esto.''' La RBU NO resuelve el problema de fondo.  

==== Por qué el Dividendo Planetario SÍ resuelve el problema ====

<div style="background: #e6f7ff; border: 2px solid #1890ff; padding: 15px; margin: 15px 0; border-radius: 5px;">

'''El Dividendo Planetario NO es RBU. Es ontológicamente diferente.'''

'''Cambio fundamental: De consumidor dependiente a copropietario empoderado'''

{| class="wikitable"
! Con RBU (vaca inútil) !! Con DP + AU50 (copropietario)
|-
| '''Medios de producción:''' 100% propiedad privada || '''Medios de producción:''' [[AU50]] (50% humanidad, 50% gestor)
|-
| '''Robots/IA:''' Propiedad de oligarcas (Microsoft, Google, Meta) || '''Robots/IA:''' 50% humanidad + código abierto obligatorio
|-
| '''Financiamiento:''' Impuestos (limosna) || '''Financiamiento:''' Dividendos de TU propiedad
|-
| '''Poder:''' Cero (consumes, callas) || '''Poder:''' Total (votas en Asambleas, auditas, decides parámetros)
|-
| '''Relación con élites:''' Dependencia || '''Relación con élites:''' Copropietarios (ellas gestionan, tú posees)
|-
| '''Si te rebelas:''' Te quitan RBU || '''Si te rebelas:''' Es TU DERECHO (no pueden quitarte lo que es tuyo)
|-
| '''Cantidad:''' Política (votación) || '''Cantidad:''' Matemática (fracción de VTP)
|-
| '''Trabajo:''' "Ya no te necesitamos" || '''Trabajo:''' "Eres libre de crear" (AU50 = acceso a capital sin capitalista)
|-
| '''Resultado:''' '''Feudalismo 2.0''' || '''Resultado:''' '''Emancipación real'''
|}

</div>

'''Ejemplo concreto (2045, hipotético):'''

<div style="background: #f0f8ff; border: 2px solid #87ceeb; padding: 15px; margin: 15px 0; border-radius: 5px;">

'''Escenario: Una megacorporación IA (MegaAI Corp.) domina 90% de trabajos cognitivos'''

'''Estructura de propiedad real de MegaAI Corp.:'''
* 40% Microsoft (principal inversor)
* 30% Fondos de inversión (BlackRock, Vanguard, Fidelity)
* 20% Fundadores y empleados
* 10% Otros inversores institucionales

'''Con RBU (propiedad privada tradicional):'''
* MegaAI Corp. genera $500 mil millones/año en beneficios
* Paga 20% de impuestos = $100 mil millones
* Se distribuye entre 300 millones de estadounidenses
* Cada persona recibe $333/mes (RBU)
* '''Los accionistas se quedan con $400 mil millones'''
** Microsoft recibe $160 mil millones
** BlackRock/Vanguard reciben $120 mil millones
** Fundadores/empleados reciben $80 mil millones
* Tú sobrevives con $333/mes, ellos acumulan billones
* Si criticas a MegaAI, no puedes hacer nada (no eres accionista)
* '''Concentración extrema de poder y riqueza'''

'''Con DP + AU50 (humanidad copropietaria):'''
* MegaAI Corp. se fundó con AU50 desde inicio
** 50% [[Fondo Común]] (representando a toda la humanidad)
** 50% fundadores/inversores privados
* Genera $500 mil millones/año en beneficios
* '''Distribución:'''
** 50% → Fondo Común ($250 mil millones)
** 50% → Accionistas privados ($250 mil millones)
* Los $250 mil millones del FC se distribuyen como DP
* '''8 mil millones de personas''' reciben dividendo
* Cada persona recibe ~$31/mes de ESTA SOLA empresa
* '''Pero además hay miles de empresas AU50''' → DP total: $1,500-3,000/mes

'''Diferencias cruciales:'''
* ✅ '''Eres copropietario''' de MegaAI (via FC)
* ✅ '''REDAC audita''' si MegaAI actúa mal
* ✅ '''Accionistas privados siguen ricos''' ($250 mil millones), pero NO tienen poder absoluto
* ✅ '''Tu seguridad existencial NO depende de su buena voluntad'''

</div>

==== Respuesta a "Pero AU50 es expropiación" ====

<div style="background: #e6f7ff; border: 2px solid #1890ff; padding: 15px; margin: 15px 0; border-radius: 5px;">

'''NO es expropiación. Es SOCIEDAD.'''

'''Sí, el [[Fondo Común]] es un socio obligatorio''' (si eliges vivir en Demarquía).

'''Pero comparado con capitalismo tradicional, AU50 es INCOMPARABLEMENTE mejor para empresas:'''

</div>

==== Conclusión para empresarios: AU50 no es expropiación, es EFICIENCIA ====

<div style="background: #e6f7ff; border: 2px solid #1890ff; padding: 15px; margin: 15px 0; border-radius: 5px;">

'''Para un emprendedor, AU50 significa:'''

✅ Margen se '''duplica''' (50% vs 25% en capitalismo)    

✅ Capital inicial '''sin deuda''' (FC es socio, no acreedor)    

✅ Autonomía estratégica '''total''' (FC no interfiere)    

✅ Inteligencia de mercado '''gratuita''' ([[ASI-AdC]])    

✅ Costos operativos '''-40%''' (cascada de precios + sin seguros)   

✅ Acceso capital adicional '''sin especulación''' ([[MIR]])   

✅ Trabajadores '''más productivos''' (DP + FSR)    

✅ Riesgo '''socializado''' ([[FSR]] si fracasas)  

'''Matemáticamente:'''
* '''Tu 50% en Demarquía vale MÁS que tu 100% en capitalismo'''
* Porque pagas 0% impuestos + costos caen 40% + riesgo compartido

'''¿Es obligatorio el 50% para FC?'''  

Sí. Como los impuestos son obligatorios en capitalismo.

'''¿Es mejor que impuestos?'''  

Sí. Porque además de aportar lo mismo que impuestos, FC es socio silencioso que arriesga contigo (via FSR).

'''¿Puedo optar out?''' 

Sí (modo isla). Pero pierdes todas las ventajas.

'''AU50 no es confiscación. Es el mejor contrato de asociación que existe.'''

</div>

=== IV. Comparación Marxismo vs Demarquía ===  

==== Tabla sintética ====  

{| class="wikitable"  
! Dimensión !! Marxismo clásico !! Leninismo !! Maoísmo !! '''Demarquía'''  
|-  
| '''Diagnóstico capitalismo''' || Brillante (plusvalía, alienación, concentración) || Mantiene Marx || Mantiene Marx || '''Acepta diagnóstico + añade crisis ecológica'''  
|-  
| '''Propiedad medios producción''' || 100% colectiva (estatal) || 100% estatal || 100% colectiva/estatal || '''[[AU50]]: 50% humanidad, 50% gestor''' (equilibrio)  
|-  
| '''Diseño político''' || Vago ("dictadura proletariado") || Partido único || Partido único + revolución cultural || '''[[Sorteo cívico]]''' + rotación + 5 funciones  
|-  
| '''Transición''' || Revolución violenta (inevitable) || Revolución violenta || Guerra popular prolongada || '''[[Lazo Verde]]''' (pacífico, voluntario, viral)  
|-  
| '''Fase transitoria''' || "Dictadura proletariado" (temporal) || Dictadura Partido (perpetua) || Dictadura Partido || '''Despegue temporal''' (ASI-AdC), luego mercado  
|-  
| '''Extinción del Estado''' || Promesa (nunca ocurrió) || Promesa (nunca ocurrió) || — || '''[[Bioregiones y la Desaparición de los Estados-Nación|Bioregiones]]''' (Estados se disuelven orgánicamente)  
|-  
| '''Planificación''' || Central (vaga) || Central rígida (planes quinquenales) || Central + descentralización comunas || '''Mercado en [[Unidad de Valor Universal|UVU]]''' + ASI-AdC informando  
|-  
| '''Información dispersa''' || Ignora problema || Ignora problema || Ignora problema || '''Resuelve problema''' ([[Tokenización Total]] + ASI-AdC)  
|-  
| '''Incentivos innovación''' || Confuso || Premios honoríficos || Ideología || '''50% ganancias para creador + reconocimiento'''  
|-  
| '''Libertades individuales''' || Subordinadas a clase || Reprimidas (Gulag) || Reprimidas (Laogai) || '''Garantizadas''' (Art. 13-22 inalienables)  
|-  
| '''RBU / Seguridad existencial''' || ❌ Rechaza (subsidio al capital) || Empleo garantizado || Empleo garantizado || '''[[Dividendo Planetario]]''' (dividendo de copropietario)  
|-  
| '''Sostenibilidad ecológica''' || Subordinada a producción || Desastre (Mar Aral, Chernóbil) || Desastre (Gran Salto) || '''[[Valor Total del Planeta (VTP)|VTP]]''' + [[RUAC]] + [[Equilibrio Osmótico]]  
|-  
| '''Resultado histórico''' || No implementado (quedó en Marx) || URSS colapsó (1991) || China mutó a capitalismo Estado || Por probarse  
|-  
| '''Viabilidad siglo XXI''' || Baja (violencia obsoleta) || Nula (fracasó empíricamente) || Nula (fracasó empíricamente) || '''Alta''' (tecnología permite ahora)  
|}  

==== Puntuaciones finales ====  

{| class="wikitable"  
! Corriente !! Diagnóstico (20) !! Arquitectura (30) !! Viabilidad (25) !! Sostenibilidad (25) !! '''TOTAL'''  
|-  
| '''Marxismo clásico''' || 17 || 6 || 5 || 8 || '''36/100'''  
|-  
| '''Leninismo''' || 15 || 8 || 12 || 3 || '''38/100'''  
|-  
| '''Maoísmo''' || 15 || 6 || 8 || 2 || '''31/100'''  
|-  
| '''Ecosocialismo''' || 18 || 10 || 10 || 15 || '''53/100'''  
|-  
| | | | | |  
|-  
| '''[[Demarquía Planetaria]]''' || '''19''' || '''28''' || '''23''' || '''24''' || '''94/100'''  
|}