Editando Asambleas Ciudadanas (sección)

==== Ejemplo Concreto: Presupuesto de Educación ====  

<div style="background: #f5f5f5; border-left: 3px solid #666; padding: 10px; margin: 10px 0; font-style: italic;">  
'''Votación tradicional (binaria):'''  

* Opción A: 50.000M€ a educación primaria  
* Opción B: 50.000M€ a educación universitaria  
* Opción C: 25.000M€ a cada una  

Resultado: Opción B gana con 40% (A: 35%, C: 25%)  

'''Problema:''' 60% quería algo diferente, pero pierden completamente  

---  

'''Votación multidimensional demárquica:'''  

Cada asambleísta valora:  
* Importancia de educación primaria: 0-10  
* Importancia de educación universitaria: 0-10  
* Prioridad temporal: 0-10 (corto plazo vs largo plazo)  
* Énfasis en equidad vs excelencia: 0-10  
* Preferencia por infraestructura vs salarios docentes: 0-10  
* Preferencia por formación técnica vs humanística: 0-10  
* ...cualquier otra dimensión relevante  

'''Resultado (nube de consenso):'''  
* Alta densidad en: 35.000M€ primaria + 30.000M€ universitaria + 5.000M€ formación continua  
* Prioridad temporal: Medio plazo (3-5 años)  
* Énfasis: 60% equidad, 40% excelencia  
* Infraestructura: 40%, Salarios: 60%  
* Técnica/Humanística: 55%/45%  

Los [[Gestores Profesionales|Gestores Técnicos]] diseñan una política que navega por ese "centro de gravedad", integrando los matices de la voluntad colectiva.  

'''Resultado:''' Todos "ganan" parcialmente porque la política refleja la distribución real de preferencias, no una imposición del 40%.  
</div>