Editando Sistema Judicial en la Demarquía (sección)

== VIII. Limitaciones y Riesgos ==

<div style="background: #ffebee; border: 2px solid #f44336; padding: 15px; margin: 15px 0; border-radius: 5px;">
'''Honestidad intelectual: Incluso este sistema tiene riesgos y limitaciones potenciales'''
</div>

=== A. ¿Puede un axioma ser "torcido"? ===

<div style="background: #f8f9fa; border-left: 4px solid #0645ad; padding: 12px; margin: 10px 0;">
'''Riesgo:''' ¿Qué previene que una interpretación maliciosa de un axioma sea usada para justificar injusticia?

Ejemplo: "Axioma de Libertad" ¿Incluye libertad de un fuerte de abusar del débil?

'''Mitigación:'''

* '''Coherencia con otros axiomas:''' Si interpretación de Axioma A contradice Axioma B, es ilegítima
* '''Test de proporcionalidad:''' Interpretación debe proteger más libertad de la que restringe
* '''Auditoría pública:''' Auditores cuestionan interpretaciones torcidas
* '''Precedente:''' Interpretaciones consistentes crean precedente (coherencia)
* '''Apelación:''' Super Jurado puede corregir interpretación maliciosa

'''"El riesgo existe pero es mitigado por redundancia de controles."'''
</div>

=== B. ¿Qué pasa si ciudadanía es injusta (Super Jurado abusa)? ===

<div style="background: #f8f9fa; border-left: 4px solid #0645ad; padding: 12px; margin: 10px 0;">
'''Riesgo:''' ¿Qué previene que Super Jurado con 2/3 actúe injustamente contra minoría?

'''Mitigación:'''

* '''Axiomas fundamentales como límite:''' Super Jurado NO puede violar Axioma de Dignidad o Igualdad
* '''Auditores alertan:''' Si Super Jurado viola axiomas, Auditores publican análisis
* Las siguientes Asambleas pueden revisarlo
* '''Meta-auditoría:''' Própias decisiones del Super Jurado son auditadas públicamente
* '''Educación ciudadana:''' Ciudadanía entiende axiomas y los respeta

'''"No es sistema perfecto, pero protecciones son múltiples y redundantes."'''
</div>

=== C. Complejidad de Derecho Axiomático ===

<div style="background: #f8f9fa; border-left: 4px solid #0645ad; padding: 12px; margin: 10px 0;">
'''Riesgo:''' ¿Qué pasa cuando caso es ambiguo y múltiples axiomas pueden aplicarse?

Ejemplo: Caso donde Axioma de Libertad choca con Axioma de Propiedad.

'''Mitigación:'''

* '''Juez debe explicar coherencia:''' Por escrito, públicamente, comprensiblemente
* '''Precedente jurisprudencial:''' Casos similares crean coherencia
* '''Auditores validan:''' Si explicación no tiene sentido, Auditores lo cuestionan
* '''Apelación:''' Si partes no están de acuerdo, pueden apelar
* '''Evolución:''' Con el tiempo, interpretaciones convergen a consenso

'''"La complejidad es real, pero el sistema está diseñado para resolverla explícitamente."'''
</div>

---