Editando Socialdemocracia y Demarquía: Análisis Comparativo (sección)

=== Objeción 2: "La propiedad común fracasó en el comunismo soviético" ===  

'''La objeción en detalle:'''  

URSS nacionalizó medios de producción bajo "propiedad común". Resultado: ineficiencia, escasez, dictadura, colapso. Socialdemócratas temen que [[Copropiedad Planetaria Universal (CPU)|CPU]] repita ese fracaso.  

'''Respuesta demárquica:'''  

'''1. Demarquía ≠ Comunismo soviético (diferencias estructurales):'''  

{| class="wikitable" style="width:100%; margin: 10px 0; border: 1px solid #a2a9b1;"  
! Aspecto !! Comunismo Soviético !! Demarquía  
|-  
| '''Propiedad''' || "Del Estado" (élite del Partido) || Común universal (todos los humanos por igual)  
|-  
| '''Control''' || Planificación central burocrática || Cooperativas [[AU50 (Aportación Universal 50%)|AU50]] + mercado libre  
|-  
| '''Poder político''' || Partido único, dictadura || [[Sorteo cívico|Sorteo]], rotación, [[Separación de Poderes en Demarquía|dispersión poder]]  
|-  
| '''Incentivos''' || Salarios fijos (desincentivo trabajo) || 50% beneficios a trabajadores (incentivo directo)  
|-  
| '''Información''' || Opacidad (represión) || [[Transparencia y Verificabilidad Total|Transparencia total]] (blockchain)  
|-  
| '''Decisiones''' || Burócratas del Partido || [[Asamblea Ciudadana Soberana (AsC)|Ciudadanos sorteados]] + [[Gestores Profesionales|expertos técnicos]]  
|-  
| '''Salida''' || Prohibida (Muro de Berlín) || Libre (migración universal)  
|}  

'''2. El fracaso soviético fue de '''concentración de poder''', no de propiedad común:'''  

* '''"Propiedad estatal" ≠ propiedad común:'''  
** En URSS, el Politburó controlaba todo (dictadura de élite)  
** En Demarquía, '''nadie''' controla individualmente (dispersión matemática)  

* '''Planificación central vs. mercado descentralizado:'''  
** URSS: Gosplan decidía qué, cuánto, cómo producir (ineficiencia masiva)  
** Demarquía: [[AU50 (Aportación Universal 50%)|Cooperativas]] deciden libremente en mercado (eficiencia)  

* '''Incentivos inexistentes vs. incentivos alineados:'''  
** URSS: "Da igual que trabajes o no, cobras lo mismo" → ineficiencia  
** Demarquía: 50% beneficios va a trabajadores → incentivo fuerte  

'''3. Evidencia de que propiedad común SÍ funciona (cuando está bien diseñada):'''  

* '''Alaska Permanent Fund:''' Propiedad común del petróleo, dividendo anual a residentes. Popular, sostenible, funciona desde 1982  
* '''Cooperativa Mondragón (España):''' 80,000 trabajadores, €12 mil millones facturación, más resiliente que empresas capitalistas en crisis  
* '''Fondos soberanos nórdicos:''' Propiedad común de recursos naturales, generan ingresos sin planificación central  

'''El problema no es la propiedad común. Es la concentración de control.'''  

'''Demarquía dispersa el control (sorteo + rotación) mientras mantiene propiedad común.'''