Editando Sistema de Responsabilidades Jurídicas en Demarquía (sección)

==== 5. El Futuro: Interfaces Neuronales y Lectura de Intención ====

<div style="background: #fff3cd; border: 2px solid #ffc107; padding: 15px; margin: 15px 0; border-radius: 5px;">
'''Tecnología emergente: Interfaces cerebro-computadora (BCI)'''

Con el desarrollo de tecnología como Neuralink (proyección 2035-2050), la IA Ángel Guardián podría, teóricamente, tener acceso no solo a lo que haces, sino a '''lo que piensas'''.

'''Esto abre preguntas éticas radicales:'''

* ¿Debe IA tener acceso a pensamientos?
* ¿Puede alertar sobre "ideación" de crimen ANTES de que persona actúe?
* ¿Dónde está el límite entre protección y violación de libertad cognitiva?

'''Debate pendiente para la sociedad demárquica del 2050.'''
</div>

'''Escenario hipotético (2050): Supervisión con BCI'''

'''Caso: Pedófilo en tratamiento con interfaz neural'''

'''Tecnología:'''
* Persona tiene BCI implantado voluntariamente (parte de tratamiento experimental)
* BCI monitorea patrones neurales asociados a excitación sexual hacia menores
* IA tiene acceso a estos patrones (con consentimiento explícito de persona y panel)

'''Funcionamiento:'''

* '''Situación de riesgo:'''
  - Persona ve menor en parque (situación permitida, no violó restricción de proximidad)
  - BCI detecta: Activación de patrón neural de excitación
  - IA: "Detecté activación de patrón de riesgo. Iniciando protocolo de apoyo."
  - IA activa: Ejercicios de respiración + Llamada a terapeuta + Registro del episodio

* '''NO es castigo por pensamiento:'''
  - Persona NO es penalizada por patrón neural (no controló pensamiento involuntario)
  - IA interviene para AYUDAR (no para castigar)
  - Se registra para monitorear eficacia del tratamiento

* '''Reporte a terapeuta:'''
  - "Paciente experimentó 3 episodios de activación neural en último mes. Todos gestionados con protocolo. Ninguno derivó en acción. Eficacia del tratamiento: ALTA (comparado con 15 episodios mes anterior)."

'''Debate ético:'''

{| class="wikitable" style="width:100%; margin: 10px 0; border: 1px solid #a2a9b1;"
|-
! Posición !! Argumento !! Contraargumento
|-
| '''A FAVOR de BCI''' || Previene crimen ANTES de que ocurra. Protege víctimas potenciales. Ayuda a persona a controlar impulsos involuntarios. || Viola libertad cognitiva absoluta. Penaliza pensamiento (aunque no se actúe). Pendiente resbaladiza hacia control mental.
|-
| '''EN CONTRA de BCI''' || Pensamiento debe ser absolutamente privado. BCI es distopía de "policía del pensamiento". Inviolable incluso para criminales. || Pero si persona CONSIENTE como parte de tratamiento (alternativa es retención indefinida), ¿es realmente violación? ¿Y si BCI salva víctimas?
|}

<div style="background: #ffebee; border: 2px solid #f44336; padding: 10px; margin: 10px 0; border-radius: 5px;">
'''Posición del sistema demárquico (propuesta 2050):'''

'''BCI para monitoreo de pensamientos debe cumplir salvaguardas absolutas:'''

# '''Consentimiento explícito e informado (sin coerción):'''
   - Persona debe elegir voluntariamente
   - Alternativa (retención sin BCI) debe ser digna (no tortura)
   - Puede revocar consentimiento (entonces vuelve a retención)

# '''Uso exclusivo para tratamiento (NO para castigo):'''
   - Datos neurales solo para ayudar a persona a controlar impulsos
   - NO se reporta a autoridades penales (solo a terapeuta)
   - NO se usa como evidencia de "intención criminal"

# '''Transparencia total:'''
   - Persona ve TODO lo que BCI registra
   - Datos en SU [[Bóveda Común]]
   - Puede solicitar destrucción tras tratamiento exitoso

# '''Prohibido para usos no terapéuticos:'''
   - BCI NO puede usarse para vigilancia general de población
   - Solo casos extremos con riesgo demostrado
   - Revisión ciudadana anual de todos los casos BCI

# '''Derecho absoluto a rechazar:'''
   - Nadie está obligado a BCI
   - Si rechaza: Alternativa es retención protectiva tradicional (digna)
   - Elección informada entre dos opciones difíciles

'''Resultado: BCI es herramienta de LIBERACIÓN (permite salir de retención con supervisión), NO de opresión (obligado sin alternativa).'''
</div>

---