Editando Sistema de Responsabilidades Jurídicas en Demarquía (sección)

=== El sistema punitivo como tecnología del Homo Debitum ===  

<div style="background: #f8f9fa; border-left: 4px solid #0645ad; padding: 12px; margin: 10px 0;">  
El sistema penal actual fue diseñado para (y por) el [[Homo Debitum]]:  

'''Lógica de escasez:'''  
* "Si a ti te va bien, a mí me va mal"  
* "Tu libertad es mi inseguridad"  
* Prisión como secuestro de tiempo (el recurso más escaso)  

'''Motor del miedo:'''  
* Castigo ejemplar para "disuadir"  
* Sufrimiento visible para "tranquilizar"  
* Venganza institucionalizada como "justicia"  

'''Competencia destructiva:'''  
* Víctima vs. Criminal (suma cero)  
* "Él debe perder para que yo gane"  
* Sistema adversarial que profundiza conflicto  

'''Sistema enfermante:'''  
* Prisiones como "universidades del crimen"  
* Reincidencia del 70% (el sistema PRODUCE criminales)  
* '''Las cárceles son a los criminales lo que un doctorado a un universitario'''  
</div>  

'''Comparación de paradigmas:'''  

{| class="wikitable" style="width:100%; margin: 10px 0; border: 1px solid #a2a9b1;"  
|+ '''Sistema Punitivo vs. Sistema de Responsabilidad'''  
|-  
! Aspecto !! Sistema Actual (Homo Debitum) !! Sistema Demárquico (Homo Socius)  
|-  
| '''Antropología''' || Humano como amenaza permanente || Humano como resultado de condiciones  
|-  
| '''Objetivo principal''' || Castigar (hacer sufrir) || Restitución + Protección + Rehabilitación  
|-  
| '''Métrica de éxito''' || Años de prisión impuestos || Restitución lograda + Riesgo reducido  
|-  
| '''Justificación''' || "Merece sufrir" (venganza emocional) || "Necesitamos proteger o reparar" (función basada en evidencia)  
|-  
| '''Reincidencia''' || Problema ignorado (70% en muchos países) || Métrica central de fracaso del sistema  
|-  
| '''Dignidad del infractor''' || Puede ser violada (es "merecido") || Inviolable (coherencia axiomática)  
|-  
| '''Propósito de encierro''' || Castigo (sufrimiento) || Protección temporal mientras se trabaja en causa  
|-  
| '''Fin último''' || Satisfacción emocional de víctimas/sociedad || Solución del problema (eliminar riesgo)  
|-  
| '''Filosofía subyacente''' || Miedo como control social || Eliminación de causas estructurales  
|}  

<div style="background: #e8f5e9; border: 2px solid #4caf50; padding: 10px; margin: 10px 0; border-radius: 5px;">  
'''El cambio de un paradigma a otro representa una evolución fundamental:''' Abandonar un sistema reactivo basado en el miedo, que ha demostrado su fracaso, por un sistema proactivo enfocado en la solución de las causas estructurales del daño.  

Esta nueva base filosófica no es un ideal abstracto, sino el fundamento del que se derivan los tres propósitos operativos que definen la respuesta del sistema ante cualquier daño.  
</div>  

---