Editando Socialdemocracia y Demarquía: Análisis Comparativo (sección)

=== 4. Sostenibilidad Ecológica sin Sacrificar Bienestar ===  

'''El problema que socialdemocracia intenta resolver:'''  

El capitalismo destruye el medio ambiente. Se necesita regulación ambiental.  

'''La solución socialdemócrata y sus costes:'''  

* '''Estrategia:''' Impuestos verdes, regulación ambiental, "capitalismo verde"  
* '''Problema fundamental:''' Socialdemocracia '''necesita crecimiento''' para financiar bienestar  
* '''Resultado:''' Contradicción insoluble  
** Regulación frena crecimiento → menos recaudación → recortes bienestar  
** Lobby empresarial debilita regulación → contaminación continúa  
** Externalidades se trasladan al Sur Global (fuera de vista)  

'''Evidencia empírica:'''  

* '''Emisiones CO₂:''' No bajan en países socialdemócratas ricos  
* '''Consumo recursos:''' Sigue insostenible (huella ecológica 3-4 planetas)  
* '''Biodiversidad:''' Colapso continúa  

'''La solución demárquica superior:'''  

[[Dividendo Planetario|DP]] + [[Valor Total del Planeta (VTP)|VTP]] + [[Copropiedad Planetaria Universal (CPU)|CPU]]:  

* '''DP desacopla bienestar de crecimiento:''' Vives dignamente aunque PIB no crezca  
* '''VTP internaliza costes ambientales:''' Quien contamina paga a todos los copropietarios  
* '''CPU alinea incentivos:''' Destruir naturaleza = destruir tu propiedad  
* '''[[Asamblea Ciudadana Soberana (AsC)|AsC]] incapturable:''' Puede vetar proyectos destructivos sin presión de lobby  
* '''Límites planetarios vinculantes:''' Inscritos en [[Código Armónico Universal (CAU)|CAU]], no negociables  

'''Resultado:''' Sostenibilidad estructural, no retórica.  

'''Ejemplo concreto:'''  

'''Proyecto minero en montaña:'''  

'''En socialdemocracia (Suecia):'''  

* Empresa minera propone mina de tierras raras  
* '''Argumentos empresa:'''  
** Genera 500 empleos (votos para gobierno)  
** Aporta 200M€ impuestos (financia bienestar)  
** "Usaremos tecnología verde" (greenwashing)  
* '''Gobierno socialdemócrata:'''  
** Necesita empleo (legitimidad)  
** Necesita impuestos (financiar NHS, educación)  
** '''Aprueba proyecto''' tras "consulta pública" (teatro)  
* '''Resultado:''' Valle destruido, contaminación de acuíferos, comunidades desplazadas  

'''En Demarquía:'''  

* Empresa propone mismo proyecto  
* '''[[Asamblea Ciudadana Soberana (AsC)|AsC]] analiza:'''  
** [[ASI-AdC|IA]] presenta impacto ambiental real (sin greenwashing)  
** [[Valor Total del Planeta (VTP)|VTP]] calcula coste para copropietarios (destrucción de ecosistema)  
** [[Mercados de Predicción (MI)|Mercado de predicción]] evalúa probabilidad de contaminación  
** Asambleístas NO dependen de "crear empleo" (todos tienen [[Dividendo Planetario|DP]])  
** Asambleístas NO necesitan impuestos (DP financiado por [[Copropiedad Planetaria Universal (CPU)|CPU]])  
* '''Resultado probable:''' Proyecto vetado  
* '''Empresa debe:''' Proponer alternativa menos destructiva o no hacer nada  

'''¿Por qué?''' Porque los incentivos están alineados:  
* '''Destruir montaña = destruir propiedad común = reducir VTP = reducir DP de todos'''  
* Los ciudadanos votan según '''interés colectivo real''', no presión de empleo o impuestos