Editando Marxismo y Demarquía: Análisis Comparativo (sección)

=== III. El debate crucial del siglo XXI: RBU vs Dividendo Planetario ===  

<div style="background: #fffbf0; border: 2px solid #ffd700; padding: 15px; margin: 15px 0; border-radius: 5px;">  
'''El contexto:''' La automatización (IA, robótica) eliminará 40-80% de empleos en 20-30 años.  

'''La pregunta:''' ¿Qué hacemos con millones de personas sin trabajo?  

'''Las respuestas divergen radicalmente según la visión del mundo.'''  
</div>  

==== La parábola de la vaca ====  

<div style="background: #f0f8ff; border: 2px solid #87ceeb; padding: 15px; margin: 15px 0; border-radius: 5px;">  

'''Capitalismo tradicional (pre-automatización):'''  

Eres la vaca que PRODUCE leche (trabajo):  
* El dueño te ordeña diariamente (extrae plusvalía)  
* Te alimenta LO MÍNIMO para que sigas produciendo (salario de subsistencia)  
* Si dejas de producir leche → te sacrifican (despido, pobreza, muerte)  
* Tu vida depende de tu utilidad para el dueño  

'''Capitalismo + RBU (con automatización masiva):'''  

La IA/robots ahora producen toda la leche (toda la riqueza):  
* Tú ya NO produces nada (desempleado permanente)  
* Pero sigues comiendo (RBU: $1,000-2,000/mes)  
* '''Eres la vaca que dejó de dar leche pero sigue comiendo'''  
* El dueño sigue siendo dueño de TODO (robots, IA, fábricas)  
* Tú NO ERES DUEÑO de nada  

'''Pregunta incómoda:''' ¿Por qué el dueño mantendría 8 mil millones de vacas inútiles que solo consumen?  

'''Respuestas posibles:'''  
# '''Necesita consumidores''' para vender productos → Te da RBU para que compres  
# '''Teme rebelión''' → Te da RBU como anestesia social  
# '''Tiene sentimientos humanitarios''' → (No apuestes tu vida a esto)  

'''Pero si:'''  
* Puede vender a otras élites (mercado de lujo)  
* Tiene drones/robots para reprimir rebeliones sin soldados humanos  
* La producción automatizada no necesita consumo masivo  

'''¿Para qué te necesita?'''  

'''La RBU es el pienso que te dan mientras deciden si eres útil o no.'''  

</div>  

==== Comparación sistemática: RBU vs Dividendo Planetario ====  

{| class="wikitable"  
! Dimensión !! RBU (cualquier versión) !! [[Dividendo Planetario]]  
|-  
| '''Ontología''' || Subsidio, caridad, derecho social || '''Dividendo de copropietario''' ([[Copropiedad Planetaria Universal (CPU)|CPU]])  
|-  
| '''Origen''' || El Estado/élites te dan algo que no es tuyo || '''Reconocimiento de tu copropiedad preexistente'''  
|-  
| '''Medios de producción''' || Siguen siendo 100% privados (Bezos, Musk, Altman) || '''[[AU50]]: Sociedad socia al 50%''' de toda empresa  
|-  
| '''Propiedad de IA/robots''' || 100% privada (oligarcas tecno-feudales) || '''AU50: 50% humanidad''' + código abierto obligatorio  
|-  
| '''Financiamiento''' || Impuestos (coercitivos, inestables) || '''[[Fondo Común]]: AU50 + [[RUAC]] + [[Oxidación Selectiva|Oxidación]]''' (no impuestos)  
|-  
| '''Poder político''' || Cero (eres consumidor pasivo) || '''Total: Sorteo + Asambleas + REDAC''' (copropietario activo)  
|-  
| '''Trabajo''' || Te libera de trabajar (quizás) || '''Te empodera PARA crear''' (AU50 = acceso a capital)  
|-  
| '''Relación con élites''' || Dependes de su buena voluntad || '''Eres copropietario de lo que ellos gestionan'''  
|-  
| '''Estabilidad''' || Política (puede eliminarse por voto) || '''Constitucional''' (Art. 34, inalienable)  
|-  
| '''Cantidad''' || Variable ($500-2,000/mes según propuesta) || '''Ajustado a VTP''' (abundancia real del planeta)  
|-  
| '''Objetivo''' || Rescatar capitalismo (mantener demanda) || '''Superar capitalismo''' (emancipación real)  
|-  
| '''Resultado''' || '''Vaca que dejó de dar leche''' || '''Copropietario de la granja'''  
|}  

==== Las propuestas de RBU (análisis específico) ====  

'''1. RBU libertaria (Milton Friedman - "Impuesto negativo")'''  

<div style="background: #f5f5f5; border-left: 3px solid #666; padding: 10px; margin: 10px 0; font-style: italic;">  

'''Propuesta:'''  
* Si ganas < umbral → El Estado te paga la diferencia  
* Ejemplo: Umbral $20,000/año  
** Ganas \\$0 → Recibes \$10,000 (50% del umbral)  
** Ganas \$10,000 → Recibes \$5,000  
** Ganas $20,000 → Recibes \$0  

'''Ventajas (según Friedman):'''  
* Reemplaza burocracia del Estado de bienestar  
* Incentiva trabajar (siempre ganas más trabajando)  
* Es "eficiente"  

'''Problemas:'''  
* Cantidad insuficiente ($10,000/año = pobreza)  
* Subsidia salarios bajos (empresas pagan menos, Estado compensa)  
* '''Beneficia a empleadores, no a trabajadores'''  
* Sigue sin resolver: ¿Qué pasa cuando el 80% no tiene empleo?  

</div>  

'''2. RBU tecnocrática (Silicon Valley - Sam Altman, Andrew Yang)'''  

<div style="background: #f5f5f5; border-left: 3px solid #666; padding: 10px; margin: 10px 0; font-style: italic;">  

'''Propuesta (Sam Altman, CEO OpenAI, 2023):'''  
* IA eliminará 80%+ de empleos  
* Solución: $13,500/año para todos (adultos en EEUU)  
* Financiamiento: Impuesto a beneficios de empresas IA  

'''Problemas:'''  

<div style="background: #fff5f5; border-left: 4px solid #d73027; padding: 12px; margin: 10px 0;">  

'''Problema 1: Concentración de poder'''  
* Sam Altman ES DUEÑO de OpenAI (valoración: \$80 mil millones en 2024)  
* Su propuesta: "Yo sigo siendo dueño, ustedes reciben migajas"  
* Si la IA genera \$10 trillones/año en valor:  
** Te dan $13,500/año  
** Altman se queda con $9,999,986,500  
* '''Oligarquía intacta (peor: tecno-feudalismo)'''  

'''Problema 2: Dependencia perpetua'''  
* No eres dueño de los medios de producción (robots, IA)  
* No tienes poder sobre qué hace la IA  
* No puedes votar sobre algoritmos  
* '''Eres siervo tecnológico a perpetuidad'''  

'''Problema 3: Control algorítmico total'''  
* Quien controla la IA, controla TODO (información, producción, seguridad)  
* RBU no te da poder sobre la IA  
* Puedes sobrevivir, pero no decidir  
* '''Dictadura tecnocrática con rostro humano'''  

'''Problema 4: Incentivo perverso'''  
* Si empresas pagan RBU con impuesto...  
* '''Es más barato automatizar TODO''' (para no pagar impuestos sobre trabajo humano)  
* Acelera desempleo masivo  
* Profecía autocumplida  

</div>  

</div>  

'''3. RBU socialdemócrata (Europa, partidos verdes)'''  

<div style="background: #f5f5f5; border-left: 3px solid #666; padding: 10px; margin: 10px 0; font-style: italic;">  

'''Propuesta:'''  
* RBU incondicional ($1,500-2,000/mes)  
* Financiamiento: Impuestos progresivos (sobre riqueza, capital, transacciones)  
* Combinado con servicios públicos (salud, educación)  

'''Ventajas:'''  
* Cantidad digna (permite subsistencia)  
* Mantiene Estado de bienestar  

'''Problemas:'''  
* '''Políticamente inviable''' (élites bloquearán impuestos masivos)  
* Fuga de capitales (empresas migran a paraísos fiscales)  
* Sigue sin resolver propiedad de medios de producción  
* '''Es parche, no solución estructural'''  

</div>  

==== Por qué los marxistas RECHAZAN la RBU ====  

<div style="background: #fff5f5; border-left: 4px solid #d73027; padding: 12px; margin: 10px 0;">  

'''Argumentos marxistas contra RBU (correctos):'''  

'''1. Perpetúa el capitalismo'''  
* RBU es "parche" para que el sistema siga funcionando  
* Los capitalistas siguen siendo DUEÑOS de los medios de producción  
* Solo te dan migajas para que no te rebeles  
* '''No hay emancipación real'''  

'''2. Subsidia al capital'''  
* Si todos reciben RBU, ¿por qué trabajar por salarios bajos?  
* Empresas tendrán que subir salarios... O AUTOMATIZAR TODO  
* RBU acelera automatización → más beneficios para capitalistas  
* '''Es transferencia de riqueza AL REVÉS''' (público subsidia beneficios privados)  

'''3. Consumidor vs productor'''  
* RBU te convierte en consumidor pasivo  
* No posees medios de producción  
* No controlas tu trabajo  
* No decides qué se produce  
* '''Alienación perpetua''' (el problema central de Marx sigue sin resolverse)  

'''4. Disciplina social'''  
* RBU te mantiene dependiente pero sin poder  
* Si te rebelas, pueden quitártela  
* '''Es control social sofisticado'''  

'''Cita de Daniel Zamora (marxista belga):'''  
> "La RBU es el último intento desesperado de salvar al capitalismo de sí mismo. Es reconocer que el sistema no puede emplear a todos, pero en vez de abolirlo, le damos anestesia a las víctimas."  

'''Cita de Paul Mason (marxista británico):'''  
> "RBU sin abolir propiedad privada de medios de producción es como dar morfina a un esclavo en vez de liberarlo."  

</div>  

'''Los marxistas tienen razón en esto.''' La RBU NO resuelve el problema de fondo.  

==== Por qué el Dividendo Planetario SÍ resuelve el problema ====

<div style="background: #e6f7ff; border: 2px solid #1890ff; padding: 15px; margin: 15px 0; border-radius: 5px;">

'''El Dividendo Planetario NO es RBU. Es ontológicamente diferente.'''

'''Cambio fundamental: De consumidor dependiente a copropietario empoderado'''

{| class="wikitable"
! Con RBU (vaca inútil) !! Con DP + AU50 (copropietario)
|-
| '''Medios de producción:''' 100% propiedad privada || '''Medios de producción:''' [[AU50]] (50% humanidad, 50% gestor)
|-
| '''Robots/IA:''' Propiedad de oligarcas (Microsoft, Google, Meta) || '''Robots/IA:''' 50% humanidad + código abierto obligatorio
|-
| '''Financiamiento:''' Impuestos (limosna) || '''Financiamiento:''' Dividendos de TU propiedad
|-
| '''Poder:''' Cero (consumes, callas) || '''Poder:''' Total (votas en Asambleas, auditas, decides parámetros)
|-
| '''Relación con élites:''' Dependencia || '''Relación con élites:''' Copropietarios (ellas gestionan, tú posees)
|-
| '''Si te rebelas:''' Te quitan RBU || '''Si te rebelas:''' Es TU DERECHO (no pueden quitarte lo que es tuyo)
|-
| '''Cantidad:''' Política (votación) || '''Cantidad:''' Matemática (fracción de VTP)
|-
| '''Trabajo:''' "Ya no te necesitamos" || '''Trabajo:''' "Eres libre de crear" (AU50 = acceso a capital sin capitalista)
|-
| '''Resultado:''' '''Feudalismo 2.0''' || '''Resultado:''' '''Emancipación real'''
|}

</div>

'''Ejemplo concreto (2045, hipotético):'''

<div style="background: #f0f8ff; border: 2px solid #87ceeb; padding: 15px; margin: 15px 0; border-radius: 5px;">

'''Escenario: Una megacorporación IA (MegaAI Corp.) domina 90% de trabajos cognitivos'''

'''Estructura de propiedad real de MegaAI Corp.:'''
* 40% Microsoft (principal inversor)
* 30% Fondos de inversión (BlackRock, Vanguard, Fidelity)
* 20% Fundadores y empleados
* 10% Otros inversores institucionales

'''Con RBU (propiedad privada tradicional):'''
* MegaAI Corp. genera $500 mil millones/año en beneficios
* Paga 20% de impuestos = $100 mil millones
* Se distribuye entre 300 millones de estadounidenses
* Cada persona recibe $333/mes (RBU)
* '''Los accionistas se quedan con $400 mil millones'''
** Microsoft recibe $160 mil millones
** BlackRock/Vanguard reciben $120 mil millones
** Fundadores/empleados reciben $80 mil millones
* Tú sobrevives con $333/mes, ellos acumulan billones
* Si criticas a MegaAI, no puedes hacer nada (no eres accionista)
* '''Concentración extrema de poder y riqueza'''

'''Con DP + AU50 (humanidad copropietaria):'''
* MegaAI Corp. se fundó con AU50 desde inicio
** 50% [[Fondo Común]] (representando a toda la humanidad)
** 50% fundadores/inversores privados
* Genera $500 mil millones/año en beneficios
* '''Distribución:'''
** 50% → Fondo Común ($250 mil millones)
** 50% → Accionistas privados ($250 mil millones)
* Los $250 mil millones del FC se distribuyen como DP
* '''8 mil millones de personas''' reciben dividendo
* Cada persona recibe ~$31/mes de ESTA SOLA empresa
* '''Pero además hay miles de empresas AU50''' → DP total: $1,500-3,000/mes

'''Diferencias cruciales:'''
* ✅ '''Eres copropietario''' de MegaAI (via FC)
* ✅ '''REDAC audita''' si MegaAI actúa mal
* ✅ '''Accionistas privados siguen ricos''' ($250 mil millones), pero NO tienen poder absoluto
* ✅ '''Tu seguridad existencial NO depende de su buena voluntad'''

</div>

==== Respuesta a "Pero AU50 es expropiación" ====

<div style="background: #e6f7ff; border: 2px solid #1890ff; padding: 15px; margin: 15px 0; border-radius: 5px;">

'''NO es expropiación. Es SOCIEDAD.'''

'''Sí, el [[Fondo Común]] es un socio obligatorio''' (si eliges vivir en Demarquía).

'''Pero comparado con capitalismo tradicional, AU50 es INCOMPARABLEMENTE mejor para empresas:'''

</div>

==== Conclusión para empresarios: AU50 no es expropiación, es EFICIENCIA ====

<div style="background: #e6f7ff; border: 2px solid #1890ff; padding: 15px; margin: 15px 0; border-radius: 5px;">

'''Para un emprendedor, AU50 significa:'''

✅ Margen se '''duplica''' (50% vs 25% en capitalismo)    

✅ Capital inicial '''sin deuda''' (FC es socio, no acreedor)    

✅ Autonomía estratégica '''total''' (FC no interfiere)    

✅ Inteligencia de mercado '''gratuita''' ([[ASI-AdC]])    

✅ Costos operativos '''-40%''' (cascada de precios + sin seguros)   

✅ Acceso capital adicional '''sin especulación''' ([[MIR]])   

✅ Trabajadores '''más productivos''' (DP + FSR)    

✅ Riesgo '''socializado''' ([[FSR]] si fracasas)  

'''Matemáticamente:'''
* '''Tu 50% en Demarquía vale MÁS que tu 100% en capitalismo'''
* Porque pagas 0% impuestos + costos caen 40% + riesgo compartido

'''¿Es obligatorio el 50% para FC?'''  

Sí. Como los impuestos son obligatorios en capitalismo.

'''¿Es mejor que impuestos?'''  

Sí. Porque además de aportar lo mismo que impuestos, FC es socio silencioso que arriesga contigo (via FSR).

'''¿Puedo optar out?''' 

Sí (modo isla). Pero pierdes todas las ventajas.

'''AU50 no es confiscación. Es el mejor contrato de asociación que existe.'''

</div>