Anónimo
No estás accedido
Discusión
Contribuciones
Crear una cuenta
Acceder
Demarquía Planetaria
Buscar
Editando
Sistema Judicial en la Demarquía
(sección)
De Demarquía Planetaria
Espacios de nombres
Página
Discusión
Más
Más
Acciones de página
Leer
Editar
Editar código
Historial
Advertencia:
no has iniciado sesión. Tu dirección IP se hará pública si haces cualquier edición. Si
inicias sesión
o
creas una cuenta
, tus ediciones se atribuirán a tu nombre de usuario, además de otros beneficios.
Comprobación antispam. ¡
No
rellenes esto!
=== A. Cuando la Legalidad Formal Traiciona la Justicia Material === <div style="background: #f8f9fa; border-left: 4px solid #0645ad; padding: 12px; margin: 10px 0;"> '''Escenarios donde aplicar "literalmente" la ley violaría justicia material:''' 1. '''Caso: Madre roba pan para alimentar hijos hambrientos''' * '''Ley literal:''' "No robarás" → Acusada de robo * '''Justicia material:''' ¿Qué axioma realmente se viola? - Axioma de Propiedad se viola (sí, tomó sin permiso) - Pero Axioma de Dignidad también se viola si permitimos morir de hambre * '''Conflicto axiomático:''' Dos axiomas en tensión (Propiedad vs. Dignidad) * '''Decisión judicial:''' Juez debe reconocer contexto y buscar solución que respete AMBOS axiomas * '''Resultado posible:''' - No: "Culpable de robo, 5 años de cárcel" (viola Dignidad) - Sí: Restitución proporcional + servicio comunitario (respeta Propiedad y Dignidad) 2. '''Caso: Técnico aplica regla literalmente y causa daño evidente''' * '''Ley:''' "Siempre sigue procedimiento X sin excepción" * '''Situación:''' Aplicar literalmente X causa daño evidente (ej: procedimiento electrónico obligatorio causa muerte de paciente) * '''Justicia material:''' ¿Fue negligencia o buen criterio en emergencia? * '''Análisis judicial:''' Juez evalúa si técnico actuó razonablemente en contexto * '''Resultado:''' - Si técnico actuó con buen criterio bajo presión: NO culpable (justicia material) - Si fue negligencia supina: SÍ culpable (violó Axioma de Responsabilidad) 3. '''Caso: Acusado tiene evidencia abrumadora de inocencia pero "por tecnicismo" podría ser condenado''' * '''Ley literal:''' Técnica procesal se violó, evidencia exculpatoria es "inadmisible por forma" * '''Justicia material:''' ¿Realmente queremos condenar a inocente por que un papel se rellenó mal? * '''Decisión judicial:''' Juez rechaza formalismo vacío que traiciona axiomas * '''Resultado:''' - NO: "La evidencia es inadmisible, acusado condenado" (violaría Axiomas de Dignidad e Igualdad) - SÍ: Inocente es liberado, porque justicia material > tecnicismo '''"En Demarquía, los jueces tienen deber explícito de buscar justicia real, no simplemente aplicar reglas como robots sin razonamiento."''' </div>
Resumen:
Ten en cuenta que todas las contribuciones a Demarquía Planetaria pueden ser editadas, modificadas o eliminadas por otros colaboradores. Si no deseas que las modifiquen sin limitaciones, no las publiques aquí.
Al mismo tiempo, asumimos que eres el autor de lo que escribiste, o lo copiaste de una fuente en el dominio público o con licencia libre (véase
My wiki:Derechos de autor
para más detalles).
¡No uses textos con copyright sin permiso!
Cancelar
Ayuda de edición
(se abre en una ventana nueva)
Navegación
Navegación
Página principal
Cambios recientes
Página aleatoria
Ayuda sobre MediaWiki
Páginas especiales
Todas las páginas
Demarquia.org home
Herramientas wiki
Herramientas wiki
Herramientas de página
Herramientas de página
Herramientas de página de usuario
Más
Lo que enlaza aquí
Cambios relacionados
Información de la página
Registros de página