Historia de la demarquía

Historia de la Demarquía

Introducción

La Demarquía Planetaria no surgió como un sistema político tradicional con fecha de fundación y constitución formal. Es, ante todo, una corriente de pensamiento que emerge como respuesta a la convergencia de múltiples crisis sistémicas y la inminente llegada de tecnologías transformadoras como la Inteligencia Artificial General (AGI) y la automatización masiva.

Su historia no es la de batallas ganadas o parlamentos conquistados, sino la de una idea que germina en las mentes de quienes comprenden que el sistema actual no puede sobrevivir al futuro que viene. Es un proyecto civilizacional que se está construyendo desde el pensamiento hacia la acción, desde lo individual hacia lo colectivo, desde la reflexión hacia la transformación.

Orígenes Conceptuales

Los Antecedentes Históricos

La Demarquía no nace en el vacío. Se alimenta de una tradición milenaria de pensamiento sobre la democracia directa y la participación ciudadana:

La Democracia Ateniense (Siglo V a.C.)

La Asamblea por Sorteo (Kleroterion) fue el mecanismo principal de selección de cargos en la Atenas clásica:

• Los ciudadanos eran sorteados para ocupar posiciones en el Consejo de los Quinientos (Boulé)
• Los magistrados judiciales eran elegidos por sorteo, no por elección
• Se consideraba que el sorteo era más democrático que la elección porque:
  • Evitaba la captura por élites retóricas
  • Garantizaba igualdad real de oportunidades
  • Impedía la formación de castas políticas profesionales

Limitaciones del modelo ateniense:

• Restringido a ciudadanos varones libres (excluía mujeres, esclavos y extranjeros)
• Sin tecnología para gestionar información compleja
• Vulnerable a demagogia en la asamblea pública
• Escala limitada (50.000 ciudadanos máximo)

Las Comunas Medievales Italianas (Siglos XII-XIV)

Ciudades como Florencia, Venecia y Génova experimentaron con formas de sorteo ciudadano:

• El Consiglio Maggiore veneciano combinaba elección y sorteo en procesos complejos
• Florencia utilizó el sistema de bolsas (imborsazione) para seleccionar magistrados
• Se buscaba evitar la concentración de poder en familias aristocráticas

Logros:

• Períodos de estabilidad y prosperidad económica
• Florecimiento cultural (Renacimiento)
• Reducción de conflictos entre facciones

Colapso:

• Vulnerabilidad a manipulación (falsificación de bolsas)
• Presión de familias poderosas (Medici, Dux)
• Falta de mecanismos de transparencia verificable

La Crítica Republicana Moderna (Siglos XVIII-XIX)

Pensadores como Rousseau, Montesquieu y los federalistas estadounidenses debatieron intensamente sobre sorteo vs. elección:

Jean-Jacques Rousseau (El Contrato Social, 1762):

"La elección por sorteo está en la naturaleza de la democracia... El sorteo no ofende a nadie; deja a cada ciudadano una esperanza razonable de servir a la patria."

Montesquieu (El Espíritu de las Leyes, 1748):

"El sufragio por sorteo es propio de la democracia. El sufragio por elección, de la aristocracia."

Sin embargo, los Padres Fundadores estadounidenses optaron deliberadamente por la democracia representativa electoral:

• Temían la "tiranía de la mayoría"
• Desconfiaban de la capacidad del "populacho" para gobernarse
• Diseñaron filtros aristocráticos (Senado, Colegio Electoral)

Resultado histórico: La democracia representativa se convirtió en el modelo dominante global durante los siglos XIX y XX, mientras el sorteo quedó relegado al olvido académico.

El Renacimiento Contemporáneo (1985-Presente)

Redescubrimiento Académico

A partir de los años 80, académicos comenzaron a cuestionar las limitaciones de la democracia representativa:

Bernard Manin (1995): Los principios del gobierno representativo

• Demostró que la democracia moderna es en realidad una aristocracia electiva
• La elección favorece sistemáticamente a élites con recursos, retórica y redes
• El sorteo era considerado el mecanismo genuinamente democrático en la tradición clásica

James Fishkin (1988): Democracy and Deliberation

• Desarrolló el concepto de Sondeos Deliberativos (Deliberative Polling)
• Ciudadanos aleatorios deliberan sobre políticas con información balanceada
• Demostró que ciudadanos comunes pueden tomar decisiones informadas y racionales

David Van Reybrouck (2013): Contra las Elecciones

• Diagnóstico demoledor de la crisis de legitimidad de la democracia representativa
• Propuso asambleas ciudadanas permanentes por sorteo
• Influyó en experimentos institucionales en Europa

Experimentos Institucionales

Irlanda: Asamblea Ciudadana sobre el Aborto (2016-2018)

Contexto: Irlanda tenía una de las legislaciones más restrictivas sobre aborto en Europa.

Proceso:

• 99 ciudadanos sorteados (estratificación por edad, género, geografía)
• 5 fines de semana de deliberación durante 5 meses
• Acceso a expertos de todos los espectros (médicos, teólogos, activistas)
• Votación final: 64% recomendó legalizar el aborto en diversas circunstancias

Resultado:

• Referéndum nacional (mayo 2018): 66.4% votó SÍ a la legalización
• La asamblea ciudadana cambió la conversación nacional
• Políticos profesionales no habrían tomado esta decisión por miedo electoral

Lección clave: Ciudadanos comunes, con información y tiempo, pueden abordar temas polarizados de forma racional y constructiva.

Francia: Convención Ciudadana por el Clima (2019-2020)

Contexto: Protestas de Chalecos Amarillos (Gilets Jaunes) revelaron profunda crisis de legitimidad.

Proceso:

• 150 ciudadanos sorteados
• Mandato: Proponer medidas para reducir emisiones de CO₂ un 40% para 2030
• 7 fines de semana de trabajo durante 9 meses
• Asistidos por expertos y facilitadores

Propuestas:

• 149 medidas concretas sobre transporte, vivienda, alimentación, producción
• Algunas radicales (prohibición de vuelos domésticos cortos, impuestos verdes severos)

Implementación:

• Macron prometió aceptar las propuestas "sin filtro"
• En realidad: Solo ~30% implementadas, muchas diluidas
• Frustración ciudadana por incumplimiento presidencial

Lección ambigua:

• ✅ Ciudadanos pueden diseñar políticas ambiciosas y coherentes
• ❌ Sin poder vinculante, las asambleas pueden ser teatro político

Bélgica: Parlamento Ciudadano Permanente de Bruselas (2019)

Innovación: Primera asamblea ciudadana permanente con poder real en Europa.

Diseño:

• Panel rotativo de ciudadanos sorteados
• Puede iniciar legislación que el parlamento electo debe debatir
• Funciona en paralelo al parlamento tradicional

Evaluación temprana:

• Aún experimental, resultados en desarrollo
• Modelo híbrido: sorteo + elección coexistiendo

España: Asambleas Ciudadanas Locales (2020-Presente)

Casos destacados:

• Madrid: Asambleas temáticas sobre movilidad y urbanismo
• Barcelona: Plataforma Decidim para participación digital
• Zaragoza: Presupuestos participativos con sorteo

Limitaciones:

• Poder consultivo, no vinculante
• Presupuestos muy limitados
• Captura por activistas profesionales en algunos casos

Nacimiento de la Demarquía Planetaria (2025)

El Contexto: Convergencia de Crisis

La Demarquía Planetaria emerge en un momento histórico único caracterizado por la convergencia simultánea de múltiples crisis:

1. Crisis de Legitimidad Democrática

Datos globales (2020-2025):

• Desconfianza en instituciones políticas: >70% en democracias occidentales
• Abstención electoral récord en múltiples países
• Auge de populismos autoritarios (izquierda y derecha)
• Percepción de captura del sistema por élites económicas

2. Crisis Económica Estructural

Diagnóstico:

• Desigualdad extrema (1% posee >50% de la riqueza global)
• Precariedad laboral masiva pese a crecimiento del PIB
• Financiarización de la economía (especulación > producción)
• Deuda soberana insostenible en múltiples países

3. Crisis Climática y Ecológica

Realidad innegable:

• 1.5°C de calentamiento prácticamente garantizado
• Colapso de biodiversidad acelerado
• Eventos climáticos extremos cada vez más frecuentes
• Gobiernos incapaces de implementar respuestas efectivas

4. Revolución Tecnológica: AGI en el Horizonte

Proyecciones de expertos:

Horizonte Temporal	Escenario Proyectado
Finales de 2027	~25% de empleos desaparecidos o transformados irreconociblemente
2035	~70% de funciones laborales humanas prescindibles
Post-2035	Convergencia de IA, robótica y automatización masiva

La Pregunta Existencial:

• ¿Quién controlará la AGI/ASI cuando llegue?
• ¿Qué harán las élites con una población prescindible?
• ¿Cómo evitar un totalitarismo tecnológico irreversible?

La Ventana de Oportunidad

"La ventana de diseño institucional está abierta, pero no indefinidamente."

La Demarquía reconoce una verdad incómoda:

Si esperamos a que AGI esté bajo control concentrado para cambiar las estructuras de poder, será demasiado tarde.

Una vez que:

• Los sistemas de seguridad estén automatizados
• La producción esté robotizada
• La vigilancia sea omnipresente
• La población sea prescindible

...la capacidad de resistencia o negociación colectiva habrá desaparecido para siempre.

El Manifiesto Fundacional (2025)

Autor: Pep Lógar

Aunque la Demarquía rechaza el liderazgo personalista, el Manifiesto de Demarquía Planetaria (2025) representa el primer intento sistemático de articular esta corriente de pensamiento en un documento coherente.

Características del Manifiesto:

• Extensión: Documento denso, técnico y filosóficamente fundamentado
• Licencia: Creative Commons BY-SA 4.0 (libre distribución, modificación)
• Estructura:
  • Diagnóstico profundo de las crisis sistémicas
  • Fundamentos teóricos (Principio de Mínima Acción, Egoísmo Ilustrado)
  • Arquitectura institucional completa
  • Estrategia de transición modular
  • Llamada a la acción sin líderes

Principios Fundacionales Declarados:

1. Copropiedad Planetaria Universal: La Tierra es patrimonio equitativo de todos
2. Igualdad de Soberanía: Nadie gobierna a nadie; todos administran lo común
3. Interdependencia Mutua: Asociación Universal al 50% (AU50)
4. Gobernanza por Sorteo: Asamblea Ciudadana (AsC) supervisa gestores profesionales
5. Transparencia Radical: Blockchain planetaria, tokenización total
6. Arquitectura de Incentivos: El egoísmo inteligente construye el bien común
7. Preparación para AGI: Estructuras distribuidas, no concentración de poder
8. Transición No Violenta: Cambio pacífico, gradual, modular

Diferencias con Propuestas Previas

La Demarquía no es simplemente "sorteo ciudadano" (propuesto ya por Van Reybrouck y otros). Es un sistema civilizacional completo que integra:

Propuestas Previas	Demarquía Planetaria
Sorteo como complemento a democracia representativa	Sorteo como SUSTITUTO de políticos profesionales
Asambleas consultivas	Asambleas con poder vinculante supervisando gestores
Mantiene sistema económico capitalista	Nuevo modelo: Copropiedad planetaria + AU50 + Tokenización Total
Sin respuesta clara a automatización	Diseñado PARA la era AGI/ASI
Implementación nacional	Escala planetaria desde el diseño
Enfoque político tradicional	Arquitectura sistémica basada en leyes naturales (Principio de Mínima Acción)

Los Primeros Años: Estadio 1 (2025-202?)

La Corriente Silenciosa

La Demarquía comienza su vida como corriente de pensamiento sin organización centralizada.

Características del Estadio 1

Modo de Difusión:

• Conversaciones uno a uno en círculos de confianza
• Lectura individual del Manifiesto
• Reflexión personal, sin presión de conversión
• Compartir conceptos aislados, no el sistema completo

Perfil bajo estratégico:

• ❌ No manifestaciones públicas
• ❌ No líderes visibles
• ❌ No organización formal
• ❌ No confrontación con el sistema

Razones del perfil bajo:

1. Evitar represión prematura: Sistema puede fácilmente neutralizar movimientos pequeños y visibles
2. Construir masa crítica genuina: Conversión superficial es inútil; se necesita comprensión profunda
3. Neutralizar polarización: Mantener perfil bajo evita que sea etiquetado como "izquierda" o "derecha"
4. Proteger la idea: Sin líderes visibles, no hay cabezas que cortar

Mecanismos de Contagio

La difusión sigue matemática exponencial:

Si cada persona convence genuinamente a 2 más cada mes:

• Mes 1: 2 personas
• Mes 10: 1.024 personas
• Mes 20: >1 millón de personas
• Mes 30: >1.000 millones de personas

La clave es consistencia, no velocidad.

La Gran Paradoja: Mayoría que se Cree Minoría

"Prácticamente hablando con cualquier persona en un momento de honestidad —tu vecino, colega, familiar— todos opinan lo mismo: El sistema está roto, la desigualdad es insostenible, los políticos no representan a nadie.

Sin embargo: Somos una inmensa mayoría convencida de que somos una minoría insignificante."

Esta paradoja es el mayor obstáculo y, a la vez, la mayor esperanza del movimiento.

Objetivo del Estadio 1: Alcanzar 60-70% de conocimiento poblacional antes de visibilizarse.

Estadio 2: Visibilización con el Lazo Verde (Futuro Cercano)

Señal de Transición

Cuando en tu entorno cercano la mayoría conoce la Demarquía (aunque no todos la apoyen aún), el movimiento transita al Estadio 2.

El Símbolo: Lazo Verde

Función:

• Reconocimiento mutuo entre simpatizantes
• Visibilización del apoyo creciente (rompe ilusión de aislamiento)
• Reavivar esperanza en quienes dudan
• Sin mensaje confrontativo (solo identidad colectiva)

Por qué el color verde:

• Asociado a vida, renovación, naturaleza
• No capturado por polarización izquierda-derecha tradicional
• Visible pero discreto

Aún No Es Momento De...

En el Estadio 2 todavía NO se hacen:

• ❌ Manifestaciones masivas
• ❌ Identificación de líderes
• ❌ Organización centralizada
• ❌ Confrontación directa con el sistema
• ❌ Exigencias políticas

Efecto Psicológico del Símbolo

Cuando el lazo verde comienza a verse en todas partes:

• Los políticos no pueden ignorar un movimiento tan visiblemente masivo
• Los ciudadanos dubitativos ganan confianza ("ya no estoy solo")
• El sistema actual comienza a perder legitimidad percibida
• Se acelera el contagio social ("si tanta gente lo apoya, algo debe tener")

Estadio 3: Movilización Pacífica Masiva (Futuro Indeterminado)

Señal de Transición

Cuando el lazo verde se ve en todas partes. Cuando notas que la mayoría abrumadora lo lleva (>80-90%).

La Acción Decisiva

En un momento coordinado previamente conocido por todos:

Paralización pacífica total de actividad económica

• Nadie va a trabajar
• Nadie consume
• Nadie obedece órdenes del sistema anterior
• Todos salen a la calle pacíficamente

Exigencia clara y técnica:

1. Transferencia de poder a funcionarios técnicos competentes
2. Organización del primer sorteo ciudadano para Asamblea Constituyente
3. Referéndum vinculante para aprobar transición a Demarquía
4. Calendario transparente de implementación

Por Qué Esta Acción Será Exitosa

Apoyo >90%: Imposible reprimir o ignorar. Militares y policías son parte del pueblo.

No violencia: Legitimidad moral total. El sistema no puede justificar represión.

Demanda técnica clara: Sorteo + referéndum (no es golpe revolucionario, es procedimiento administrativo).

Unidad transversal: No izquierda vs derecha, sino ciudadanía vs sistema obsoleto.

El Mecanismo: Indiferencia Institucionalizada

El sistema anterior no es derrocado violentamente. Simplemente deja de ser relevante cuando:

• Los funcionarios organizan el sorteo porque la mayoría lo quiere
• Los militares no reprimen un movimiento que representa a sus familias
• Los policías se unen porque son parte del pueblo
• Los políticos descubren que nadie los escucha ya

¿Qué es un presidente cuando la mayoría absoluta decide que su rol simplemente no existe?

¿Qué es una orden de un ministro cuando funcionarios, policías y militares —que son parte del pueblo— deciden ignorarla como si nunca se hubiera pronunciado?

Precedente Histórico: Caída del Muro de Berlín

Este tipo de cambio ha ocurrido históricamente:

9 de noviembre de 1989: La caída del Muro de Berlín no fue por invasión militar; fue porque millones de personas decidieron que la barrera no tenía sentido y la atravesaron. Los gobiernos que intentaban mantenerla descubrieron que no podían hacerlo cuando la mayoría se negaba a respetarla.

Diferencia con la Demarquía: Esto ocurre de forma planificada, constructiva, con nuevas estructuras ya funcionando en paralelo antes de que las viejas desaparezcan.

Línea Temporal Proyectada (Especulativa)

La Demarquía no establece fechas rígidas. Sin embargo, basándose en proyecciones tecnológicas y sociales, se pueden identificar horizontes:

Fase 1: Gestación Silenciosa (2025-2028)

Características:

• Difusión subterránea del Manifiesto
• Crecimiento exponencial de simpatizantes
• Traducción a múltiples idiomas
• Adaptación a contextos culturales diversos
• Debates académicos comienzan a emerger

Hitos posibles:

• Primeras comunidades experimentales locales
• Prototipos de Bóveda Común en fase piloto
• Experimentos con sorteo ciudadano en municipios pioneros

Fase 2: Visibilización (2028-2032)

Características:

• Aparición del lazo verde en espacios públicos
• Cobertura mediática (inicialmente crítica o curiosa)
• Primeros referéndums locales sobre implementación
• Sistemas políticos tradicionales comienzan a reaccionar

Hitos posibles:

• País pequeño adopta modelo demárquico completo (¿Estonia? ¿Islandia?)
• Creación de primera Asamblea Ciudadana permanente con poder vinculante
• Blockchain planetaria inicial operativa

Fase 3: Transición Crítica (2032-2040)

Características:

• Múltiples países en proceso de transición
• Coexistencia conflictiva con sistemas tradicionales
• Posibles intentos de represión en algunos lugares
• Llegada de AGI acelera la urgencia percibida

Hitos críticos:

• Crisis económica o climática severa que acelere cambio
• Primera nación grande (>50M habitantes) implementa Demarquía
• Interoperabilidad entre Bóvedas Comunes de distintos países

Fase 4: Consolidación Global (2040-2070)

Características:

• Mayoría de democracias han adoptado elementos demárquicos
• Tokenización económica avanzada
• ASI bajo control demárquico distribuido
• Era post-escasez comienza a manifestarse

Visión a largo plazo:

• Coordinación planetaria sin gobierno mundial centralizado
• Ciclos vitales extendidos (longevidad)
• Múltiples especializaciones a lo largo de siglos
• Homo Socius plenamente realizado

Desafíos y Resistencias Históricas

Resistencias Internas

1. Dogmatismo y Mesianismo

Riesgo: Que la Demarquía se convierta en ideología rígida con "profetas" y "herejes".

Prevención:

• Rechazo explícito de líderes personales
• Licencia Creative Commons (cualquiera puede modificar)
• Cultura de debate y mejora continua
• "No es perfecto, es mejor que lo actual"

2. Captura por Facciones Políticas

Riesgo: Que izquierda o derecha intenten cooptar el movimiento.

Prevención:

• Enfoque transversal en valores universales
• Atrae simultáneamente a liberales, socialistas, conservadores
• Rechazo explícito de polarización

3. Impaciencia y Confrontación Prematura

Riesgo: Que sectores del movimiento exijan acción antes de masa crítica.

Prevención:

• Educación en estrategia paciente
• "Es maratón, no sprint"
• Desalentar manifestaciones prematuras

Resistencias Externas

1. Represión Estatal

Escenarios:

• Etiquetado como "extremismo" o "terrorismo"
• Vigilancia y infiltración de simpatizantes
• Censura en medios y plataformas digitales

Respuestas:

• Perfil bajo hasta masa crítica
• Sin organización centralizada que atacar
• Legitimidad moral inquebrantable (no violencia)

2. Oposición de Élites Económicas

Argumentos previsibles:

• "Destruirá la economía"
• "Es comunismo encubierto"
• "Ciudadanos comunes no pueden gobernar"

Contraargumentos:

• AU50 es modelo de inversión estándar a escala planetaria
• Emprendedores inteligentes verán que 50% de pastel enorme > 100% de pastel pequeño
• Experimentos históricos demuestran que ciudadanos SÍ pueden gobernar

3. Inercia Institucional

Obstáculos:

• Burocracia existente se resiste a simplificación
• Políticos profesionales defienden su empleo
• Lobbies protegen intereses creados

Estrategia:

• Implementación modular (no "todo o nada")
• Demostraciones piloto que prueben eficacia
• Cuando >90% apoya, inercia se vuelve irrelevante

Legado y Significado Histórico

¿Por Qué la Demarquía es Diferente?

A diferencia de revoluciones previas, la Demarquía:

No busca conquistar el poder, sino distribuirlo de forma que nadie pueda concentrarlo.

No tiene líderes que puedan ser asesinados, comprados o corrompidos.

No es violenta, eliminando justificaciones para represión.

No es utópica, sino implementable modularmente con tecnología actual.

No es ideológica (izquierda/derecha), sino arquitectónica (funciona o no funciona).

Comparación con Revoluciones Históricas

Revolución	Método	Resultado Final
Francesa (1789)	Violencia, guillotina	Terror, restauración monárquica, Napoleón
Rusa (1917)	Violencia, dictadura del proletariado	Totalitarismo soviético, millones de muertos
Caída del Muro (1989)	Pacífica, desobediencia masiva	Transición democrática (aunque con problemas)
Demarquía (2025-?)	Pacífica, indiferencia institucionalizada	Resultado aún por escribirse

La Pregunta Histórica

La historia de la Demarquía es, fundamentalmente, una historia abierta. Su éxito o fracaso dependerá de:

• ¿Alcanzará masa crítica antes de que AGI esté bajo control concentrado?
• ¿Resistirá las tentaciones de liderazgo personalista y dogmatismo?
• ¿Podrá implementarse sin violencia o será reprimida?
• ¿Demostrará en la práctica que sus mecanismos funcionan?

"La Demarquía no es una profecía. Es una posibilidad. Una arquitectura de transición hacia un futuro más libre, digno y sostenible. Si llegará a existir plenamente depende de cada conversación, cada decisión, cada persona que decide actuar."

Cronología Resumida

Período	Evento
Siglo V a.C.	Democracia ateniense: Primer uso sistemático de sorteo ciudadano
Siglos XII-XIV	Comunas italianas experimentan con sorteo
1762	Rousseau defiende sorteo en El Contrato Social
1788-1791	Padres Fundadores estadounidenses rechazan sorteo, optan por democracia representativa
1985-2000	Redescubrimiento académico (Manin, Fishkin, Van Reybrouck)
2016-2018	Asamblea Ciudadana de Irlanda sobre aborto (éxito)
2019-2020	Convención Ciudadana por el Clima de Francia (éxito parcial)
2025	Publicación del Manifiesto de Demarquía Planetaria (Pep Lógar)
2025-202?	Estadio 1: Corriente de Pensamiento Silenciosa
202?-203?	Estadio 2: Visibilización con Lazo Verde (proyectado)
203?-204?	Estadio 3: Movilización Masiva Pacífica (proyectado)
2040-2070	Consolidación global y era post-escasez (visión aspiracional)

Conclusión

La historia de la Demarquía no es la de reyes y batallas, sino la de una idea cuyo tiempo puede haber llegado. Es la historia de una corriente de pensamiento que germina en las mentes de quienes comprenden que el futuro exige instituciones radicalmente diferentes.

No sabemos si triunfará. Pero sabemos que el intento es necesario. Porque mantener las estructuras actuales ante la llegada de AGI/ASI no es "conservadurismo" ni "prudencia". Es un suicidio civilizacional.

La transformación comienza con una conversación. Y esa conversación ya ha comenzado.

Referencias

• Manifiesto de Demarquía Planetaria (Pep Lógar, 2025)
• Manin, Bernard (1997): The Principles of Representative Government
• Van Reybrouck, David (2013): Against Elections: The Case for Democracy
• Fishkin, James (1991): Democracy and Deliberation
• Rousseau, Jean-Jacques (1762): The Social Contract

Véase También

• Crisis de la democracia representativa
• Estrategia de cambio sistémico
• Asamblea Ciudadana por Sorteo
• Asociación Universal al 50%
• Dividendo Planetario
• Inteligencia Artificial General