Atenas Clásica

Atenas Clásica

Período:	508-322 a.C. (~186 años)
Ubicación:	Ática, Antigua Grecia
Población:	~250,000-300,000 habitantes ~40,000 ciudadanos varones
Gobierno:	Democracia directa con sorteo aleatorio
Instituciones:	• Ekklēsía (Asamblea) • Boulē (Consejo de 500, sorteado) • Dikastēria (Tribunales populares) • Strategoi (10 generales, electos)
Método principal:	Sorteo (~90% cargos) Elección (~10%, solo militares)
Participación:	40 asambleas/año ~25% ciudadanos sirvió en Boulē
Fin:	Conquista macedónica (322 a.C.)
Fundador:	Clístenes (reformas de 508 a.C.)
Líderes destacados:	Pericles, Temístocles, Demóstenes
Legado:	200 años de gobierno ciudadano
Relevancia:	Precedente histórico de Sorteo Cívico Prueba que democracia por sorteo funciona

Atenas Clásica (508-322 a.C.) fue una ciudad-estado griega que implementó el primer sistema democrático documentado de la historia, basado fundamentalmente en el sorteo aleatorio (κλήρωσις, klērōsis) para asignar cargos políticos.

Durante aproximadamente 200 años, Atenas demostró que un sistema político basado en ciudadanos comunes sorteados (no profesionales electos) podía funcionar, prosperar y producir una de las civilizaciones más brillantes de la historia humana.

En el contexto de la Demarquía Planetaria, Atenas Clásica es prueba histórica de que el Sorteo Cívico no es "utópico" o "experimental". Es un sistema probado durante dos siglos que produjo:

• Florecimiento cultural sin precedentes (filosofía, teatro, arquitectura)
• Estabilidad política notable (comparada con rivales)
• Participación ciudadana masiva
• Resistencia a tiranía y oligarquía

Cargar video

YouTube

YouTube podría recabar datos personales. Política de Privacidad

Continuar Descartar

Sistema político ateniense

Principios fundamentales

La democracia ateniense se basaba en tres pilares:

1. Isegoría (ἰσηγορία): Igualdad de palabra (todos pueden hablar en asamblea)
2. Isonomía (ἰσονομία): Igualdad ante la ley
3. Klērōsis (κλήρωσις): Sorteo aleatorio como método principal de selección

Diferencia radical con "democracias" modernas:

• Elecciones eran consideradas oligárquicas (favorecen ricos/famosos/elocuentes)
• Sorteo era considerado democrático (igualdad real de oportunidad)

Aristóteles, Política (Libro IV, 1294b):

"Es considerado democrático que los magistrados sean asignados por sorteo, y oligárquico que sean electos."

Razón:

• Elección → Ganan los con ventajas (riqueza, fama, elocuencia, conexiones)
• Sorteo → Todos tienen misma probabilidad (igualdad genuina)

Instituciones principales

1. Ekklēsía (Ἐκκλησία) - Asamblea del Pueblo

Aspecto	Características
Composición	Todos los ciudadanos (40,000 con derecho a participar)
Quórum	6,000 ciudadanos (verificado con fichas de entrada)
Frecuencia	40 reuniones/año (casi cada semana)
Ubicación	Pnyx (colina en Atenas, capacidad ~6,000-10,000)
Funciones	Aprobar leyes, declarar guerra, tratados, decisiones mayores
Método de decisión***	Votación directa (mano alzada o fichas)
Pago***	3 óbolos por asistencia (incentivo para pobres, ~50% salario día)

Procedimiento típico:

1. Prytaneis (comité ejecutivo) propone agenda
2. Ciudadanos debaten (cualquiera puede hablar)
3. Votación directa
4. Decisión vinculante inmediata

Paralelo con Demarquía:

Similar a Asamblea Planetaria pero escala local. No era representativa (todos los ciudadanos participaban directamente).

---

2. Boulē (Βουλή) - Consejo de los 500

Aspecto	Características
Tamaño	500 miembros
Selección	Sorteo aleatorio (50 de cada una de 10 tribus)
Requisitos***	Ciudadano >30 años
Duración***	1 año (no renovable consecutivamente)
Límite***	Máximo 2 veces en la vida
Funciones***	Preparar agenda de Ekklēsía, supervisar magistrados, administración diaria
Pago***	5 óbolos/día (salario decente)
Juramento***	"Aconsejaré lo mejor para el pueblo ateniense"

Organización interna:

• Dividido en 10 Prytaneis (comités de 50, uno por tribu)
• Cada Prytaneis gobierna durante 1/10 del año (~35-36 días)
• Rotación continua (cada tribu gobierna su turno)

Importancia:

Este es el corazón del sorteo cívico ateniense.

500 ciudadanos comunes, seleccionados aleatoriamente, gobernaban Atenas durante un año.

No eran políticos profesionales. Eran ciudadanos ordinarios haciendo servicio público.

Paralelo con Demarquía:

Similar a Sorteo Cívico propuesto para legislaturas. Directamente equivalente.

---

3. Dēmoi (Δῆμοι) - Asambleas locales

Aspecto	Características
Cantidad***	139 demos (municipios/barrios)
Función***	Gobierno local, registro de ciudadanos, justicia menor
Asamblea***	Todos los ciudadanos del demo
Magistrados***	Sorteados anualmente

Concepto:

Democracia ultra-local. Cada barrio/pueblo se autogobernaba.

Paralelo con Demarquía:

Similar a Comunidades autogestionadas del Homo Socius.

---

4. Dikastēria (Δικαστήρια) - Tribunales populares

Aspecto	Características
Tamaño***	6,000 ciudadanos (pool anual)
Selección***	Sorteo aleatorio (del pool de 6,000)
Por juicio***	201, 501, 1001, o más jurados (según importancia)
Requisitos***	Ciudadano >30 años
Pago***	3 óbolos/día (luego aumentado)
Funciones***	Juicios criminales, civiles, políticos
Veredicto***	Mayoría simple, sin apelación

Proceso:

1. Por la mañana, sorteo aleatorio asigna jurados a casos
2. Audiencia (sin jueces profesionales, los jurados deciden todo)
3. Votación secreta inmediata
4. Veredicto vinculante

Innovación radical:

No había jueces profesionales. Los ciudadanos comunes eran el sistema judicial.

Miles de juicios por año, administrados por ciudadanos sorteados.

Paralelo con Demarquía:

Sistema judicial por sorteo (algunos proponen para Demarquía Planetaria).

Sorteo en práctica: El Kleroterion

Kleroterion (κληρωτήριον): Máquina de sorteo oficial

Descripción física:

• Losa de piedra o madera con ranuras
• Ranuras organizadas en columnas (una por tribu)
• Fichas con nombres insertadas en ranuras
• Bolas blancas/negras en tubo lateral
• Bola extraída determina si fila es seleccionada

Procedimiento:

1. Ciudadanos interesados insertan su ficha (con nombre)
2. Se extrae bola del tubo aleatoriamente
3. Blanca = Fila seleccionada, Negra = Fila rechazada
4. Proceso continúa hasta llenar posiciones

Importancia:

• Transparencia total: Proceso público, verificable
• Imposibilidad de manipulación:*** Mecanismo aleatorio verificable
• Tecnología de transparencia:*** Equivalente antiguo a blockchain (sistema visible, auditable)

Principio:

No confiar en palabra de nadie. El mecanismo mismo garantiza aleatoriedad.

Paralelo con Demarquía:

Sorteo Cívico moderno usaría tecnología equivalente (sorteo verificable, auditable, transparente).

Qué cargos se sorteaban vs elegían

Regla general ateniense:

• Sorteo: La gran mayoría de cargos (>90%)
• Elección: Solo cargos técnicos específicos

Método	Cargos	Razón
SORTEO***	• Boulē (Consejo de 500) • Magistrados administrativos • Jurados • Inspectores de mercado • Supervisores de puertos • Etc. (cientos de posiciones)	Igualdad democrática Prevenir acumulación de poder Participación ciudadana masiva
ELECCIÓN***	• Strategoi (10 generales militares) • Tesoreros de fondos militares	Expertise militar crítico Consecuencias de incompetencia = muerte

Principio:

• Política/Administración:*** Sorteo (cualquier ciudadano razonable puede hacerlo)
• Militar:*** Elección (expertise técnico crítico)

Los 10 Strategoi (Generales):

• Únicos cargos importantes electos
• Elegidos anualmente por tribu
• Podían ser reelectos indefinidamente
• Ejemplos: Pericles (strategós 15 años consecutivos)

Por qué elección para militares:

• Guerra requiere expertise técnico
• Decisiones de vida o muerte en tiempo real
• Incompetencia = derrota = esclavitud/muerte de todos
• No puedes entrenar general en 1 año

Pero incluso strategoi tenían límites:

• No podían declarar guerra (solo Ekklēsía)
• No podían hacer tratados (solo Ekklēsía)
• Supervisados por Boulē
• Podían ser juzgados/destituidos por Ekklēsía

Principio:*** Incluso los electos estaban subordinados a los sorteados.

💡 Lección para Demarquía:

Atenas demostró el principio que la Demarquía Planetaria propone:

Sorteo como default, elección solo para expertise técnico específico.

Atenas: 90%+ sorteo, <10% elección

Actualidad: 99.9% elección, 0% sorteo

AU50 (Administrador Único 50 días) es equivalente moderno de strategoi:

• Expertise técnico
• Tiempo limitado
• Supervisado por cuerpos sorteados

Participación ciudadana

Escala de participación

Población de Atenas (siglo V a.C.):

Categoría	Número estimado	Porcentaje
Ciudadanos varones***	40,000	13%
Esposas/hijas de ciudadanos***	40,000	13%
Metecos (residentes extranjeros)***	25,000	8%
Esclavos***	100,000-150,000	33-50%
Total***	~250,000-300,000	100%

¿Democracia excluyente?

Sí, absolutamente. Atenas excluía:

• Mujeres
• Esclavos
• Extranjeros (metecos)

Contradicción con valores modernos: Obvia.

PERO:

Dentro de la categoría "ciudadanos", Atenas era radicalmente igualitaria.

Rico y pobre, educado y analfabeto, tenían misma probabilidad de ser sorteados para Boulē.

No había "clase política". Todos gobernaban por turnos.

Probabilidades individuales

Probabilidad de participar en vida:

Boulē (Consejo de 500):

• 500 posiciones/año
• 40,000 ciudadanos elegibles
• Límite: 2 veces en la vida
• Probabilidad: ~25% de ser sorteado al menos una vez en vida (si vivías 30-60 años como ciudadano)

Cálculo aproximado:

Si servicio promedio 1 año, y puedes servir 2 veces en 30 años adultos:

• 500 × 30 años = 15,000 "plazas-año"
• Pero límite 2 por persona → Mínimo 7,500 personas diferentes
• Con 40,000 elegibles → ~20-30% participaban

Jurados (Dikastēria):

• 6,000 en pool anual
• Probabilidad: ~15% de estar en pool cada año
• Si estás en pool, muy probable servir en múltiples juicios
• Resultado: Mayoría de ciudadanos servía como jurado múltiples veces en vida

Asamblea (Ekklēsía):

• Quórum 6,000 (de 40,000)
• 40 reuniones/año
• Probabilidad: Si asistías regularmente, participabas en decisiones nacionales constantemente

Magistraturas menores:

• Cientos de posiciones (inspectores, supervisores, etc.)
• Sorteadas anualmente
• Alta probabilidad de servir en alguna

Resultado agregado:

La mayoría de ciudadanos atenienses servía en gobierno en algún momento de su vida.

No era "algunos profesionales gobiernan".

Era "todos gobernamos por turnos".

Misthos (μισθός) - Pago por servicio público

Innovación de Pericles (~450 a.C.):

Pagar a ciudadanos por participar en gobierno.

Razón:

• Sin pago, solo ricos podían participar (pobres debían trabajar)
• Con pago, incluso pobres podían dedicar tiempo a política

Tarifas típicas:

Actividad	Pago	Equivalencia
Asamblea (Ekklēsía)***	3 óbolos/día (después 1 dracma = 6 óbolos)	~50-100% salario diario trabajador
Consejo (Boulē)***	5 óbolos/día	~80% salario
Jurado (Dikastēria)***	3 óbolos/día	~50% salario
Prytaneis (comité ejecutivo)***	Comidas gratis + 1 dracma/día	100%+ salario

Impacto:

• Participación de clases bajas masiva
• Democracia real (no solo teórica)
• Ricos criticaban (decían que "compraba" votos)

Aristófanes satirizaba viejos pobres que vivían de pagos de jurado (pero confirma que funcionaba).

Paralelo con Demarquía:

Sorteo Cívico requiere compensación (para que trabajadores puedan participar).

Atenas descubrió esto hace 2,500 años.

Mecanismos anti-corrupción

Atenas era obsesivamente cautelosa contra corrupción/tiranía.

Mecanismos:

1. Dokimasia (δοκιμασία) - Examen previo

Antes de asumir cargo (sorteado o electo), ciudadano era examinado:

• ¿Es ciudadano legítimo?
• ¿Trata bien a sus padres?
• ¿Paga impuestos?
• ¿Cumple deberes religiosos/militares?

Propósito: Verificar idoneidad básica (no expertise, idoneidad moral/legal).

2. Euthyna (εὔθυνα) - Rendición de cuentas

Al terminar cargo, funcionario debía rendir cuentas públicamente:

• Auditoría financiera (si manejó fondos)
• Cualquier ciudadano podía presentar acusación
• Jurado popular decidía culpabilidad

Consecuencia: Funcionarios corruptos eran castigados severamente (multas, exilio, muerte).

3. Graphē Paranómōn (γραφὴ παρανόμων) - Acusación de ilegalidad

Cualquier ciudadano podía acusar a proponente de ley de proponer algo ilegal/inconstitucional:

• Si jurado popular estaba de acuerdo, ley era anulada
• Proponente podía ser multado/castigado

Efecto: Freno contra demagogia populista.

4. Ostracismo (ὀστρακισμός)

Voto anual para exiliar por 10 años a ciudadano considerado peligroso para democracia:

• Quórum: 6,000 votos
• Sin juicio, sin acusación formal
• Exiliado mantenía propiedad/ciudadanía

Objetivo: Prevenir tiranía (exiliar ambiciosos antes de que acumulen poder).

Uso: Esporádico (pocos casos documentados, pero amenaza era poderosa).

5. Rotación y límites de tiempo***

• 1 año en Boulē (no renovable consecutivamente)
• Máximo 2 veces en vida
• Rotación continua de Prytaneis (cada tribu 35 días)

Efecto: Imposible acumular poder. Antes de dominar el sistema, tu tiempo termina.

6. Colegialidad (múltiples personas en cada cargo)

• Boulē: 500 personas (no 1)
• Strategoi: 10 generales (no 1 dictador militar)
• Jurados: 201-1001 personas (no 1 juez)

Efecto: Imposible que una persona domine. Decisiones son colectivas.

💡 Lección para Demarquía:

Atenas entendió que el diseño institucional debe asumir corrupción posible y prevenirla estructuralmente.

No confiaban en "buenos líderes". Diseñaron sistema que funcionaba incluso con líderes mediocres.

AU50, límites de mandato, supervisión continua, ASI-AdC como auditor permanente = Equivalentes modernos.

Funcionaba

Estabilidad política

Duración del sistema:

• 508 a.C.: Reformas de Clístenes (inicio democracia)
• 322 a.C.: Conquista macedónica (fin forzado)
• ~186 años de democracia continua (con interrupciones breves)

Interrupciones:

• 411 a.C.:*** Golpe oligárquico (Cuatrocientos) → Duró 4 meses, democracia restaurada
• 404-403 a.C.:*** Tiranía de los Treinta → Duró 8 meses, democracia restaurada violentamente

Resiliencia:

Incluso cuando derrocada temporalmente, democracia fue restaurada por el pueblo.

Sistema tenía legitimidad profunda.

Comparación con contemporáneos:

• Esparta: Oligarquía militarista (rígida, opresiva)
• Persia: Imperio autocrático (burocracia centralizada)
• Macedonia: Monarquía (culto al rey)

Atenas: Única democracia en mundo dominado por autocracias.

Y sobrevivió 200 años, incluyendo guerra devastadora (Peloponeso, 27 años).

Florecimiento cultural

Paradoja:

Democracia por sorteo (gobierno por "ciudadanos comunes") produjo la civilización más brillante de la antigüedad.

Logros durante democracia ateniense:

Filosofía:

• Sócrates (470-399 a.C.)
• Platón (428-348 a.C.)
• Aristóteles (384-322 a.C., enseñó en Atenas)
• Escuela de pensamiento crítico sin precedentes

Teatro:

• Esquilo, Sófocles, Eurípides (tragedia)
• Aristófanes (comedia)
• Obras que siguen representándose 2,500 años después

Arquitectura:

• Partenón (447-432 a.C., obra maestra arquitectónica mundial)
• Erecteion
• Monumentalidad + elegancia

Ciencia:

• Hipócrates (medicina)
• Pitágoras (matemáticas, aunque pre-democracia, escuela continuó)
• Astronomía, geometría

Historia:

• Heródoto ("padre de la historia")
• Tucídides (historia científica, Guerra del Peloponeso)

Oratoria:

• Demóstenes, Pericles
• Discurso público como arte

¿Coincidencia?

No. Había conexión causal entre democracia y florecimiento:

1. Libertad de pensamiento: No había censura religiosa/política estricta
2. Meritocracia cultural: Obras de teatro competían públicamente, mejores ganaban
3. Participación masiva:*** 15,000-20,000 atenienses asistían a festivales teatrales (40-50% de ciudadanos)
4. Inversión pública en cultura:*** Financiamiento estatal de festivales, construcciones
5. Debate constante:*** Cultura de argumentación pública, pensamiento crítico valorado

Pericles, discurso funeral (430 a.C.):

"Nuestra ciudad es una educación para Grecia. Cultivamos la belleza sin extravagancia y el conocimiento sin afeminamiento."

Calidad de decisiones

Pregunta crítica:

¿Ciudadanos comunes sorteados tomaban buenas decisiones?

Evidencia:

1. Victoria sobre Persia (490-479 a.C.)

• Persia: Imperio más poderoso del mundo
• Atenas: Ciudad-estado con gobierno por ciudadanos sorteados
• Resultado:*** Atenas (liderando alianza griega) derrotó a Persia

Decisiones clave tomadas por Ekklēsía:

• Construir flota de 200 trirremes (estrategia naval de Temístocles)
• Alianza con Esparta
• Estrategia de evacuar ciudad, luchar en mar

Ciudadanos comunes votaron estrategia que salvó a Grecia.

2. Imperio ateniense (Liga de Delos, 478-404 a.C.)

• Atenas construyó imperio marítimo
• Dominó Egeo durante 70 años
• Acumuló riqueza masiva (tributos de aliados)

Administrado por:

• Boulē sorteado
• Magistrados sorteados
• Supervisión de Ekklēsía

3. Grandes obras públicas (Partenón, etc.)

• Decisiones de inversión tomadas por Ekklēsía
• Supervisión por Boulē sorteado
• Resultado:*** Obras maestras arquitectónicas

Errores también:

• Guerra del Peloponeso (431-404 a.C.):*** Atenas perdió
• Expedición a Sicilia (415-413 a.C.): Desastre militar catastrófico

Pero:

• Esparta (oligarquía) también cometió errores estratégicos
• Macedonia (monarquía) también
• Persia (autocracia) también

No hay evidencia de que ciudadanos sorteados decidieran peor que élites profesionales.

Y en muchos casos (Persia, construcción cultural), decidieron mejor.

Limitaciones del sistema ateniense

Atenas NO era perfecta. Tenía limitaciones obvias:

1. Exclusión masiva

• Mujeres:*** 0 derechos políticos
• Esclavos:*** 33-50% población, 0 derechos
• Metecos:*** Residentes extranjeros, contribuían económicamente pero sin ciudadanía

Resultado:*** Solo ~13-15% población participaba políticamente.

Contradicción:*** "Democracia" que excluía mayoría.

2. Escala limitada

• 40,000 ciudadanos (no millones)
• Geografía pequeña (todos en ~40 km de centro)
• Asamblea física (podía reunirse en colina)

No escala directamente a nación-estado moderna, menos a planeta.

3. Imperialismo

• Atenas oprimía a ciudades aliadas (Liga de Delos → Imperio)
• Doble estándar: Democracia interna, imperialismo externo

4. Decisiones emocionales ocasionales

• Juicio de Sócrates (399 a.C.):*** Condenado a muerte por "corromper jóvenes"

 * Jurado popular de 501 lo condenó (voto 280-221)
 * Evidencia de que masas pueden tomar decisiones injustas

• Generales de Arginusas (406 a.C.):***

 * 6 generales ejecutados tras victoria naval (no rescataron náufragos por tormenta)
 * Ekklēsía votó ejecución en caliente
 * Luego se arrepintieron (demasiado tarde)

5. Influencia de demagogos

• Oradores carismáticos podían influir masas
• Ejemplos: Cleón (demagogo populista durante Guerra Peloponeso)

6. No había derechos humanos universales

• Concepto moderno de derechos individuales inalienables no existía
• Mayoría podía oprimir minoría (sin límites constitucionales claros)

💡 Lo que Demarquía aprende de limitaciones atenienses:

1. Inclusión universal

• Demarquía: Todos los humanos (sin exclusión por género, origen, etc.)
• No repetir error esclavista/sexista

2. Escala

• Demarquía usa tecnología para escalar (sorteo digital, deliberación virtual/híbrida)
• No requiere asamblea física de millones

3. Anti-imperialismo

• Demarquía es planetaria (no imperialismo de unos sobre otros)
• Asamblea Planetaria incluye a todos, no domina a "aliados"

4. Deliberación vs demagogia

• Demarquía separa deliberación de elocuencia (AU50 sin carisma)
• Información verificada (ASI-AdC), no discurso emocional

5. Derechos fundamentales

• Constitución demárquica con derechos inalienables
• Mayoría no puede violar derechos básicos de minoría

6. Duración de mandatos

• Rotación continua (como Atenas)
• Pero con preparación/formación (no solo sorteo sin capacitación)

Resultado:***

Demarquía toma lo mejor de Atenas (sorteo, rotación, igualdad) y elimina sus fallas (exclusión, escala, demagogia).

Por qué terminó

Democracia ateniense NO colapsó internamente.

Fue destruida por conquista externa.

Cronología:

• 338 a.C.: Batalla de Queronea

 * Macedonia (Filipo II) derrota alianza griega
 * Atenas pierde independencia militar

• 322 a.C.:*** Muerte de Demóstenes, democracia abolida

 * Macedonia impone gobierno oligárquico
 * Fin oficial de democracia ateniense

Razón del fin:

No era inviable. Era inconveniente para conquistadores.

Macedonia (monarquía militarista) no toleraba democracia en territorios conquistados.

Más fácil controlar oligarquía títere que asamblea popular.

Analogía:***

• Democracia ateniense terminó como democracia chilena (1973): Golpe externo, no colapso interno
• O democracia iraní (1953): Derrocada por intereses imperiales

Implicación:

Durante 200 años, democracia por sorteo funcionó.

No falló por defectos internos.

Falló porque enemigo más poderoso la destruyó.

Lecciones para Demarquía Planetaria

Atenas Clásica prueba que:

1. Sorteo cívico FUNCIONA

• 200 años de gobierno por ciudadanos sorteados
• Estabilidad política notable
• Decisiones de calidad comparable o superior a élites

→ Sorteo no es "experimento utópico". Es sistema históricamente probado.

2. Ciudadanos comunes son competentes

• Boulē de 500 ciudadanos aleatorios gobernó efectivamente
• Jurados populares administraron justicia
• Asamblea tomó decisiones estratégicas (incluyendo ganar guerra contra Persia)

→ No necesitas "clase política profesional" para buen gobierno.

3. Rotación previene corrupción

• Límites de tiempo estrictos
• Imposible acumular poder
• Múltiples mecanismos anti-corrupción

→ Diseño institucional importa más que "buenos líderes".

4. Igualdad política real es posible

• Sorteo garantiza igualdad (vs elección que favorece élites)
• Pago por servicio permite participación de pobres
• Mayoría de ciudadanos participó en gobierno en su vida

→ Democracia genuina (no solo teatro electoral) es viable.

5. Cultura de participación florece con instituciones adecuadas

• Atenienses estaban intensamente involucrados en política
• 40 asambleas/año, debates constantes
• No apatía, no cinismo (comparar con "democracias" modernas)

→ Apatía actual no es naturaleza humana, es diseño institucional malo.

6. Florecimiento cultural bajo democracia real

• Filosofía, arte, ciencia florecieron
• Libertad de pensamiento + participación política = Creatividad

→ Democracia genuina no "rebaja" cultura, la eleva.

Comparación: Atenas vs "Democracias" modernas

Aspecto	Atenas Clásica	"Democracias" modernas (2025)
Método de selección	Sorteo (90%+ cargos)	Elección (99.9% cargos)
Profesionalización***	No había políticos profesionales	Clase política profesional perpetua
Rotación***	1 año, máximo 2 veces vida	Reelección indefinida (décadas en poder)
Participación***	Mayoría participó en gobierno en vida	<1% participa directamente en gobierno
Frecuencia de participación***	40 asambleas/año (casi semanal)	Votar cada 4 años
Decisiones***	Directas (asamblea decide leyes)	Indirectas (representantes deciden)
Rendición de cuentas***	Euthyna (auditoría obligatoria)	Prácticamente nula (inmunidad política)
Prevención de tiranía***	Múltiples mecanismos (ostracismo, límites, rotación)	Débiles (élites perpetuas)
Influencia de dinero***	Limitada (sorteo no se compra)	Masiva (campañas multimillonarias)
Visión de elección***	Oligárquica (favorece élites)	"Democrática"
Visión de sorteo***	Democrática*** (igualdad real)	"Utópica/ingenua"

Ironía histórica:

Sistema que Aristóteles llamaba "democrático" (sorteo), nosotros lo llamamos "utópico".

Sistema que Aristóteles llamaba "oligárquico" (elección), nosotros lo llamamos "democrático".

Hemos invertido completamente el significado de democracia.

Cita de cierre

"Durante 200 años, Atenas demostró que ciudadanos comunes sorteados podían gobernar.

No ciudadanos extraordinarios. No genios. No superhombres.

Ciudadanos comunes.

Campesinos, artesanos, comerciantes, obreros.

Sorteados al azar.

Sirviendo 1 año.

Y gobernaron mejor que las autocracias y oligarquías que los rodeaban.

Derrotaron al imperio más poderoso del mundo (Persia).

Construyeron la civilización más brillante de la antigüedad.

Produjeron filosofía, arte, ciencia que todavía estudiamos 2,500 años después.

Y lo hicieron sin clase política profesional.

Sin campañas multimillonarias.

Sin lobbies corporativos.

Sin demagogia perpetua.

Simplemente: Ciudadanos gobernando por turnos.

Cuando te dicen que el Sorteo Cívico es "utópico", "ingenuo", "impracticable"...

Recuérdales Atenas.

200 años no son experimento.

200 años son prueba histórica.

La pregunta no es si el sorteo funciona.

Sabemos que funciona.

La pregunta es: ¿Por qué lo abandonamos?

Y la respuesta es incómoda:

Porque las élites prefieren elecciones que pueden manipular sobre sorteos que no pueden controlar.

Atenas fue destruida por Macedonia.

No porque fallara.

Porque funcionaba demasiado bien.

Una democracia real es amenaza existencial para tiranos.

Por eso la destruyeron.

Por eso nos hicieron olvidarla.

Por eso nos enseñaron que "democracia = elección" (la definición oligárquica).

Por eso llamamos "utopía" a lo que Atenas llamaba "realidad".

La Demarquía Planetaria no inventa nada nuevo.

Recupera lo que nos robaron hace 2,300 años."

— Demarquía Planetaria: Atenas nos mostró el camino, nosotros lo olvidamos

Documentación

• Aristóteles, Constitución de Atenas (350 a.C.)
• Tucídides, Historia de la Guerra del Peloponeso (431-400 a.C.)
• Aristóteles, Política (350 a.C.)
• Mogens Herman Hansen, The Athenian Democracy in the Age of Demosthenes (1991)
• Paul Cartledge, Democracy: A Life (2016)

Véase también

• Sorteo Cívico - Método principal de Atenas, propuesto para Demarquía
• Demarquía Planetaria - Sistema moderno inspirado en principios atenienses
• Asamblea Planetaria - Equivalente escalado de Ekklēsía
• AU50 - Equivalente de strategoi (elección por expertise técnico)
• Revolución Cleisténica - Reformas que crearon democracia ateniense (508 a.C.)
• Isegoría - Igualdad de palabra (principio ateniense)
• Isonomía - Igualdad ante la ley (principio ateniense)