Inmortalidad biológica y reconfiguración humana: análisis filosófico y psicológico

De Demarquía Planetaria

1. Introducción: De la Metafísica a la Ingeniería Biológica

La aspiración a la inmortalidad ha constituido, históricamente, el eje central de la angustia y la esperanza humanas, manifestándose a través de la religión, el mito y la filosofía. Sin embargo, en las últimas décadas, el discurso ha transitado desde la especulación metafísica hacia una posibilidad técnica tangible: la "senescencia insignificante" o "amortortalidad". Este concepto, defendido por biogerontólogos como Aubrey de Grey y teóricos transhumanistas, postula que el envejecimiento no es un destino inevitable, sino una condición patológica tratable, una acumulación de daño molecular y celular que puede ser reparada periódicamente para extender la vida humana indefinidamente.1

Este cambio de paradigma, que sitúa a la muerte no como una certeza sino como una contingencia técnica, obliga a una reevaluación radical de la psicología humana. La finitud ha sido, hasta ahora, el horizonte bajo el cual se estructura todo el sentido de la existencia: la urgencia de los proyectos, la profundidad de los vínculos y la definición misma de la identidad personal. Si eliminamos este horizonte, ¿qué sucede con la arquitectura del deseo humano?

Este informe tiene como objetivo desglosar las implicaciones psicológicas y filosóficas de una vida biológicamente ilimitada. A través de un análisis exhaustivo de la literatura contemporánea —desde el debate clásico sobre el "Caso Makropulos" hasta las teorías de la identidad proteica y la neuroplasticidad—, se examinará si la psicología humana, evolucionada en un contexto de escasez temporal, puede adaptarse a una abundancia infinita de tiempo sin sucumbir al tedio, la fragmentación de la identidad o el estancamiento social. Se argumentará que la viabilidad de la inmortalidad no depende únicamente de la biotecnología, sino de una transformación profunda de nuestras estructuras motivacionales y sociales.

2. La Fenomenología del Deseo Eterno: El Debate Williams-Fischer

El punto de partida ineludible para cualquier discusión seria sobre la psicología de la inmortalidad es el ensayo seminal de Bernard Williams, The Makropulos Case: Reflections on the Tedium of Immortality (1973). Williams articuló la objeción más potente contra la deseabilidad de la vida eterna: la inevitabilidad del tedio existencial.

2.1. La Anatomía del Tedio Existencial y los Deseos Categóricos

Williams basa su argumento en el análisis de Elina Makropulos, un personaje ficticio de 342 años que, tras consumir un elixir de vida, alcanza un estado de indiferencia y frialdad absoluta. Para Williams, esto no es un accidente de la personalidad de Elina, sino una consecuencia necesaria de la condición humana. Su tesis se fundamenta en la distinción crítica entre dos tipos de deseos:

  1. Deseos Contingentes: Son aquellos impulsos que surgen como respuesta a necesidades biológicas o circunstanciales (e.g., comer para quitar el hambre, tomar medicina para curar un dolor). Estos deseos son condicionales a estar vivo; no proveen una razón para vivir, sino que hacen que la vida continúe.3
  2. Deseos Categóricos: Son los proyectos, afectos y compromisos que otorgan identidad y propósito al individuo. Son la respuesta a la pregunta "¿por qué quiero seguir viviendo?". Ejemplos incluyen criar a un hijo, escribir una obra maestra, o ver el progreso de la humanidad.

El argumento central de Williams es que los deseos categóricos son, por naturaleza, agotables. Una identidad humana coherente se define por un conjunto finito de intereses, pasiones y rasgos de carácter. En una vida infinita, un individuo inevitablemente cumpliría, agotaría o se aburriría de todos sus deseos categóricos posibles. Una vez que esto ocurre, la vida pierde su "propulsión". El sujeto se enfrenta a una elección imposible: o bien mantiene su identidad y sucumbe a un aburrimiento intolerable (porque ya ha hecho todo lo que esa persona querría hacer), o bien cambia sus deseos tan radicalmente que deja de ser la misma persona, violando la "Condición de Identidad" necesaria para que la inmortalidad sea significativa para él.3

2.2. La Refutación de Fischer: Placeres Repetibles y Dinamismo

Frente al pesimismo de Williams, el filósofo John Martin Fischer ha desarrollado una contra-teoría robusta que defiende la viabilidad psicológica de la inmortalidad. Fischer ataca la premisa de que todos los placeres son agotables, introduciendo la categoría de "placeres repetibles".5

Fischer argumenta que Williams se centra excesivamente en los "placeres de logro" (e.g., escalar el Everest, escribir una novela), que son de un solo uso. Sin embargo, gran parte de la felicidad humana deriva de experiencias que no buscan un clímax narrativo final, sino que son valiosas en su fenomenología misma: disfrutar de una cena con amigos, el acto sexual, la contemplación del arte o la inmersión en la naturaleza. Estas experiencias pueden repetirse indefinidamente sin perder su valor hedónico, siempre que haya una distribución temporal adecuada. Una vida inmortal podría consistir en una "rotación infinita" de estos placeres, estructurada de manera que la saciedad temporal en uno dé paso al deseo de otro, y así sucesivamente.6

Además, Fischer y otros críticos señalan que la tesis de Williams asume un entorno estático. Si el universo, la cultura y la tecnología continúan evolucionando, el "inventario de posibles deseos categóricos" también se expande. Un inmortal no estaría repitiendo las mismas acciones en el mismo mundo, sino interactuando con un entorno en perpetua transformación, lo que podría generar constantemente nuevos intereses genuinos.8

2.3. La Paradoja del Hedonismo y la Adaptación

Un desafío psicológico relacionado es la "Paradoja del Hedonismo".9 Esta teoría psicológica sugiere que la búsqueda directa de la felicidad tiende a autodestruirse. En una vida finita, las limitaciones de tiempo nos obligan a buscar significado o propósito (actividades autotélicas), y la felicidad surge como un subproducto colateral. En una existencia inmortal, donde el tiempo es un recurso ilimitado, existe el riesgo de que la motivación se desplace hacia la búsqueda directa de placer, activando mecanismos de adaptación hedónica (o "hedonic treadmill").

La adaptación hedónica es la tendencia observada de los humanos a regresar rápidamente a un nivel base de felicidad relativamente estable, a pesar de eventos positivos o negativos importantes.11 Si un individuo inmortal busca combatir el aburrimiento mediante la intensificación de estímulos placenteros, podría encontrarse corriendo en una cinta sin fin, necesitando dosis cada vez mayores de novedad para sentir lo mismo. Esto valida parcialmente la preocupación de Williams: no es que se agoten los eventos, sino que se agota la capacidad de respuesta emocional ante ellos.10

Tabla 1: Comparativa de Modelos de Deseo en la Inmortalidad

Modelo Teórico Premisa Central Predicción Psicológica Implicación para la Longevidad
Tesis del Tedio (Williams) Los deseos categóricos son finitos y constitutivos de la identidad. Aburrimiento existencial inevitable o pérdida del yo. La inmortalidad es indeseable para un ser humano coherente.
Placeres Repetibles (Fischer) Existen experiencias cuyo valor no se agota con la repetición; la distribución temporal importa. Satisfacción sostenible mediante la rotación de experiencias y disfrute fenomenológico. La inmortalidad es viable si se gestiona la variedad y el ritmo.
Imperativo Hedonista (Pearce) La biología actual está programada para el sufrimiento/insatisfacción (darwiniano). El aburrimiento persistirá a menos que se recalibre la biología. Se requiere ingeniería genética ("gradientes de dicha") para soportar la eternidad.
Utopía Profunda (Bostrom) La expansión cognitiva y tecnológica abre nuevos "espacios de valor" inaccesibles hoy. La vida post-humana ofrece formas de realización inimaginables para el cerebro actual. La inmortalidad requiere una evolución hacia el post-humanismo.

3. Identidad, Memoria y la Continuidad del Yo

Si aceptamos que el aburrimiento puede ser gestionado, surge un problema ontológico más profundo: ¿Quién es el "Yo" que sobrevive a través de los milenios? Las teorías contemporáneas de la identidad personal sugieren que la noción de un "yo" estático e indivisible es incompatible con la escala temporal de la inmortalidad biológica.

3.1. El Enfoque Reduccionista de Derek Parfit y la Relación R

Derek Parfit, en su monumental obra Reasons and Persons, desmantela la visión cartesiana del ego como una entidad persistente. Parfit propone que lo que importa en la supervivencia no es la "identidad numérica" (ser exactamente la misma entidad), sino la Relación R (conectividad y continuidad psicológica).14

  • Conectividad: Enlaces directos de memoria y carácter entre el Yo-hoy y el Yo-mañana.
  • Continuidad: La superposición de estas cadenas a lo largo del tiempo.

En el contexto de una vida de 1,000 o 10,000 años, la conectividad directa entre el sujeto en el año 2025 y el sujeto en el año 3025 sería prácticamente nula. Parfit argumenta que esto no es un problema: la supervivencia no requiere que el "Yo" del futuro sea idéntico al "Yo" del presente, solo que sea un continuador psicológico. Esto implica que la inmortalidad biológica no es la preservación de una persona, sino la creación de una serie de "yos" sucesivos que habitan un mismo cuerpo. Esta visión, conocida como "Inmortalidad Serial" 16, sugiere que debemos aceptar la muerte de nuestras identidades pasadas como el precio de la continuidad física.

3.2. Los Límites de la Neuroplasticidad y la "Interferencia" de la Memoria

Un desafío técnico y psicológico crucial es la capacidad de almacenamiento del cerebro humano. Aunque se estima que el cerebro puede almacenar aproximadamente 2.5 petabytes de información 18, esta capacidad no es infinita. Más crítico que el espacio es el problema de la interferencia.

Modelos cognitivos sugieren que, tras siglos de acumulación de experiencias, la recuperación de recuerdos específicos se vería obstaculizada por la "interferencia proactiva" (viejos recuerdos bloquean nuevos) y la "interferencia retroactiva" (nuevos recuerdos borran viejos).19 Sin mecanismos de "poda neuronal" o olvido activo, un inmortal podría sufrir una parálisis cognitiva, incapaz de distinguir el presente de un océano de pasados similares.

  • El Peso del Pasado (The Weight of the Past): Si la memoria fuera perfecta, la acumulación de traumas, duelos y pérdidas a lo largo de milenios generaría una carga psicológica insostenible, descrita en la literatura como "fatiga narrativa" o "agotamiento del yo".21 El duelo perpetuo por la pérdida de seres queridos (si la inmortalidad no es universal) o la simple saturación de la experiencia podrían llevar a una forma de catatonia emocional.
  • La Necesidad del Olvido: Paradójicamente, la condición sine qua non para la salud mental en la inmortalidad es la capacidad de olvidar. La identidad debe ser lo suficientemente fluida para desprenderse de "vidas pasadas" dentro de la misma existencia biológica. Esto plantea interrogantes éticos: si olvido mis promesas, mis amores y mis crímenes de hace 500 años, ¿sigo siendo responsable de ellos? ¿Sigo siendo "yo"?.23

3.3. El Yo Proteico y la Identidad Líquida

Frente a la rigidez, el psiquiatra Robert Jay Lifton propone el modelo del "Yo Proteico" (Protean Self), capaz de una transformación continua y fluida.25 En un mundo de senescencia insignificante, la adaptabilidad se convierte en la virtud suprema. Zygmunt Bauman, con su concepto de "Modernidad Líquida", advierte que las identidades fijas son un pasivo en un entorno de cambio rápido; en la inmortalidad, esta liquidez debe internalizarse.27

El inmortal exitoso no sería aquel que acumula sabiduría como una biblioteca estática, sino aquel que fluye como un río, renovando constantemente su estructura interna. Esta "identidad fluida" 29 permitiría experimentar la vida con frescura perpetua, evitando la osificación. Sin embargo, esto implica una renuncia a la noción tradicional de "integridad" del carácter a lo largo del tiempo.

4. El "Trance Pro-Envejecimiento" y la Psicología de la Aceptación

Si la inmortalidad es teóricamente posible y deseable bajo un modelo proteico, ¿por qué existe una resistencia cultural tan profunda a la idea? Aubrey de Grey ha acuñado el término "Trance Pro-Envejecimiento" (Pro-Aging Trance) para describir la racionalización psicológica colectiva que defiende la muerte como algo positivo.2

4.1. Disonancia Cognitiva y Gestión del Terror

Según de Grey, la humanidad ha vivido milenios bajo la certeza de la degradación biológica. Para evitar vivir en un estado de terror constante ante una fatalidad inevitable, la psique humana desarrolló mecanismos de defensa (racionalización) para reinterpretar el envejecimiento como algo benigno, necesario o incluso noble. Argumentos como "la muerte da sentido a la vida" o "no querría vivir para siempre porque sería aburrido" son vistos por de Grey no como posturas filosóficas genuinas, sino como síntomas de un Síndrome de Estocolmo con la biología.2

La Teoría de la Gestión del Terror (TMT) respalda esta visión, sugiriendo que gran parte de la cultura humana es un sistema de amortiguación de la ansiedad ante la muerte. La posibilidad tecnológica de la inmortalidad amenaza con desmantelar estos mecanismos de defensa, provocando una disonancia cognitiva aguda. La gente prefiere defender la muerte (lo conocido y racionalizado) que enfrentar la incertidumbre de una vida abierta.33

4.2. La Sabiduría de la Repugnancia: La Objeción de Leon Kass

En el polo conservador, el bioético Leon Kass argumenta que existe una "Sabiduría de la Repugnancia" (Wisdom of Repugnance) en nuestra reacción instintiva contra la extensión radical de la vida.34 Kass sostiene que la finitud es esencial para la seriedad humana. La conciencia de que el tiempo es limitado otorga gravedad a nuestras elecciones; si siempre hay un "mañana", el compromiso, el sacrificio y el valor pierden su peso moral.

Para Kass, una sociedad de inmortales sería una sociedad de inmaduros perpetuos, incapaces de comprender la profundidad trágica de la existencia. La eliminación de la muerte deshumanizaría al hombre, convirtiéndolo en algo ontológicamente distinto y, a su juicio, inferior. Sin embargo, los transhumanistas responden que esta visión confunde "urgencia" con "significado", y que es posible encontrar valor en la vida a través de la alegría y la creatividad, no solo a través de la escasez y el sufrimiento.36

5. Estancamiento Social y la Dinámica de la Innovación

La inmortalidad no es solo un fenómeno individual; tiene consecuencias sistémicas masivas. Un temor central en la literatura es la posibilidad de una gerontocracia perpetua y el estancamiento de la innovación.

5.1. El Principio de Planck y la Osificación Cultural

El físico Max Planck observó que "la ciencia avanza un funeral a la vez".38 Esta máxima encapsula la idea de que el cambio de paradigmas no ocurre porque los viejos expertos cambien de opinión, sino porque mueren y son reemplazados por nuevas generaciones sin los prejuicios del pasado. Investigaciones empíricas sobre la producción científica confirman que la muerte prematura de "estrellas" académicas permite la entrada de nuevas ideas y participantes en un campo.33

En una sociedad de senescencia insignificante, donde la tasa de mortalidad es cercana a cero y la rotación generacional se detiene (para evitar la superpoblación), existe un riesgo real de "osificación cultural".40 Si las mismas mentes ocupan las cátedras universitarias, los consejos de administración y los cargos políticos durante siglos, la innovación podría detenerse. Francis Fukuyama advierte que esto podría amenazar la adaptabilidad de las democracias liberales, creando sociedades rígidas incapaces de responder a nuevos desafíos.42

5.2. Simulaciones de Evolución Cultural

Modelos de simulación de evolución cultural muestran que la diversidad y la innovación dependen de la introducción constante de "variantes" (nuevos individuos) y la eliminación de variantes obsoletas.44 Sin muerte biológica, una sociedad inmortal tendría que diseñar mecanismos artificiales de renovación.

Esto podría implicar:

  • Límites de Mandato Estrictos: Ninguna persona puede ocupar una posición de poder o influencia por más de un tiempo determinado (e.g., 40 años), forzando una rotación horizontal.
  • Plasticidad Inducida: La necesidad de intervenciones neurológicas o educativas para restaurar la "plasticidad" juvenil en mentes viejas, combatiendo la rigidez cognitiva.46
  • Reinicio Generacional: Periodos de "jubilación" y reentrenamiento obligatorios donde los individuos deben cambiar de campo completamente, simulando el efecto de una "nueva generación" dentro de la misma persona.

Sin estas intervenciones, la utopía de la inmortalidad podría degenerar en una distopía estática, una "sociedad de museo" donde nada nuevo sucede jamás.48

Tabla 2: Impacto Social de la Inmortalidad

Dimensión Riesgo Potencial Mecanismo de Mitigación Propuesto
Innovación Científica Estancamiento de paradigmas (Principio de Planck). Obligatoriedad de rotación en academias; mejora de la neuroplasticidad.
Estructura Política Gerontocracia perpetua; acumulación de poder en una élite antigua. Límites constitucionales a la acumulación de riqueza y mandatos políticos.
Cultura y Arte Repetición, refrito y agotamiento de estilos ("narrative exhaustion"). Expansión de la capacidad cognitiva para crear nuevos "espacios de arte".
Economía Desigualdad extrema (interés compuesto infinito). Reformas radicales en herencia y propiedad; economía post-escasez.

6. La Reingeniería de la Felicidad: Transhumanismo y Utopía

Para teóricos como David Pearce y Nick Bostrom, la discusión sobre si la inmortalidad es aburrida o deseable es irrelevante si mantenemos la biología humana actual. Ellos argumentan que la extensión de la vida debe ir acompañada de una mejora radical de la experiencia subjetiva.

6.1. El Imperativo Hedonista y la Abolición del Sufrimiento

David Pearce sostiene que la evolución darwiniana nos ha equipado con un sistema motivacional basado en el dolor y la insatisfacción. En una vida inmortal, este sistema es una tortura. Su propuesta, "El Imperativo Hedonista", aboga por la reingeniería genética para eliminar el sustrato biológico del sufrimiento y reemplazarlo con "gradientes de dicha" (gradients of bliss).49

En este modelo, el "aburrimiento" es visto como una patología curable. Un ser post-humano podría estar diseñado para experimentar una fascinación perpetua y niveles de bienestar que hoy calificaríamos de experiencias cumbre, pero que serían su estado base. La motivación no desaparecería, sino que se reorientaría: en lugar de huir del dolor, el individuo navegaría hacia formas más altas de éxtasis y creatividad.

6.2. Utopía Profunda y la Post-Escasez

Nick Bostrom, en Deep Utopia, explora la vida en un mundo donde la IA resuelve todos los problemas instrumentales (trabajo, recursos). En este contexto, el propósito de la vida se vuelve puramente autotélico (valioso por sí mismo).52

Bostrom sugiere que la "finitud" no es la única fuente de valor. Con capacidades cognitivas expandidas, podríamos apreciar matices de la realidad, el arte y la relación interpersonal que hoy nos son invisibles. La vida se convertiría en una exploración de un "espacio de valores" infinito. Lejos de agotarse, las posibilidades de experiencia se expandirían exponencialmente con nuestra capacidad de comprenderlas. La visión de Bostrom refuta la idea de Kass de que la vida necesita "seriedad" (entendida como lucha por la supervivencia) para tener sentido; en su lugar, propone una existencia basada en la alegría, el juego complejo y la conexión profunda.54

7. Conclusión: El Desafío de la Adaptación Infinita

La investigación indica que la "senescencia insignificante" no es una mera extensión cuantitativa de la vida, sino un cambio de fase cualitativo en la condición humana. La psicología humana, tal como existe hoy, no está completamente equipada para la inmortalidad. Enfrentamos barreras significativas: la tendencia al aburrimiento (tedio de Makropulos), la rigidez cognitiva, la fragilidad de la memoria y la dependencia de la escasez temporal para la motivación.

Sin embargo, estas barreras no parecen ser insuperables ontológicamente, sino desafíos de ingeniería biológica y diseño social.

  1. La Necesidad de Evolución Dirigida: Para que la inmortalidad sea deseable, el ser humano debe dejar de ser una entidad estática. Debemos abrazar una identidad proteica, fluida y dispuesta a la reinvención constante. La "identidad serial" (morir y renacer psicológicamente en el mismo cuerpo) parece ser la estrategia más viable para mantener la frescura existencial.
  2. La Superación del Trance: La resistencia cultural a la inmortalidad es un mecanismo de defensa (Trance Pro-Envejecimiento) que se desmoronará ante la realidad tecnológica. La sociedad transitará de la racionalización de la muerte a la exigencia del derecho a la vida indefinida.
  3. La Gestión de la Eternidad: La sociedad deberá crear nuevas estructuras para forzar la renovación cultural y científica en ausencia de la muerte. La "finitud" deberá ser simulada o reemplazada por una cultura de plasticidad radical.

En última instancia, el impacto de la inmortalidad biológica dependerá de nuestra capacidad para reescribir no solo nuestro código genético, sino las narrativas internas que dan forma a nuestro deseo de vivir. La eternidad no es un regalo que se recibe pasivamente, sino una competencia que debe adquirirse activamente: la habilidad de encontrar, perpetuamente, una razón para despertar mañana.

Obras citadas

  1. Aubrey de Grey – The End of Aging - Im a Mortal, fecha de acceso: diciembre 17, 2025, https://imamortal.com/aubrey-de-grey-the-end-of-aging/
  2. Old People Are People Too: Why It Is Our Duty to Fight Aging to the ..., fecha de acceso: diciembre 17, 2025, https://www.cato-unbound.org/2007/12/03/aubrey-de-grey/old-people-are-people-too-why-it-our-duty-fight-aging-death/
  3. Meaning and Immortality - rintintin.colorado.edu, fecha de acceso: diciembre 17, 2025, https://rintintin.colorado.edu/~vancecd/phil150/immortal.pdf
  4. The Makropulos Case Reconsidered: Desirability of Immortal Life, fecha de acceso: diciembre 17, 2025, https://repository.kulib.kyoto-u.ac.jp/bitstreams/5300a99a-3dcb-4778-8eb2-70fb20f9f994/download
  5. Analysis Of John Martin Fischer Why Immortality Is Not So Bad - Cram, fecha de acceso: diciembre 17, 2025, https://www.cram.com/essay/Analysis-Of-John-Martin-Fischer-Why-Immortality/FJQVY93QU
  6. Why Immortality Is Not So Bad - John Martin Fischer - Andrew M. Bailey, fecha de acceso: diciembre 17, 2025, https://andrewmbailey.com/jmf/Immortality.pdf
  7. When Death Comes Too Late: Radical Life Extension and the Makropulos Case | Royal Institute of Philosophy Supplements, fecha de acceso: diciembre 17, 2025, https://www.cambridge.org/core/journals/royal-institute-of-philosophy-supplements/article/when-death-comes-too-late-radical-life-extension-and-the-makropulos-case/CA00F5368B10D46D77C352C894ED77EE
  8. Immortality and Boredom - ResearchGate, fecha de acceso: diciembre 17, 2025, https://www.researchgate.net/publication/266857470_Immortality_and_Boredom
  9. Theories of Well-Being | Utilitarianism.net, fecha de acceso: diciembre 17, 2025, https://utilitarianism.net/theories-of-wellbeing/
  10. Find Peace, Not Happiness: Why I No Longer Believe in Hedonism | by Lu Zhenna | Brain, Mind, and Intelligence | Oct, 2025 | Medium, fecha de acceso: diciembre 17, 2025, https://medium.com/brain-mind-and-intelligence/find-peace-not-happiness-why-i-no-longer-believe-in-hedonism-3340d2d52f72
  11. Happiness - Stanford Encyclopedia of Philosophy, fecha de acceso: diciembre 17, 2025, https://plato.stanford.edu/entries/happiness/
  12. What are the origins of the hedonic treadmill theory, and to whom does it apply? - Quora, fecha de acceso: diciembre 17, 2025, https://www.quora.com/What-are-the-origins-of-the-hedonic-treadmill-theory-and-to-whom-does-it-apply
  13. Why don't more effective altruists work on the Hedonistic Imperative? - Qualia Computing, fecha de acceso: diciembre 17, 2025, https://qualiacomputing.com/2018/08/08/why-dont-more-effective-altruists-work-on-the-hedonistic-imperative/
  14. Survival and Identity - Andrew M. Bailey, fecha de acceso: diciembre 17, 2025, https://www.andrewmbailey.com/dkl/Survival_and_Identity.pdf
  15. Personal Identity and Ethics - Stanford Encyclopedia of Philosophy, fecha de acceso: diciembre 17, 2025, https://plato.stanford.edu/archives/fall2008/entries/identity-ethics/
  16. Life before death - New Philosopher, fecha de acceso: diciembre 17, 2025, https://www.newphilosopher.com/videos/life-before-death/
  17. Would Immortality be Desirable? (Part One) - Philosophical Disquisitions, fecha de acceso: diciembre 17, 2025, https://philosophicaldisquisitions.blogspot.com/2012/09/would-immortality-be-desirable-part-one.html
  18. Does Your Brain Have a Memory Limit? (Explained!) - Iris Reading, fecha de acceso: diciembre 17, 2025, https://irisreading.com/does-your-brain-have-a-memory-limit/
  19. AskScience AMA Series: I'm Stephan Lewandowsky, here with Klaus Oberauer, we will be responding to your questions about the conflict between our brains and our globe: How will we meet the challenges of the 21st century despite our cognitive limitations? AMA! - Reddit, fecha de acceso: diciembre 17, 2025, https://www.reddit.com/r/askscience/comments/3erfrl/askscience_ama_series_im_stephan_lewandowsky_here/
  20. How Much Information Can The Brain Hold (Memory Limits And Storage Capacity), fecha de acceso: diciembre 17, 2025, https://optoceutics.com/how-much-information-memory-can-the-brain-hold-storage/
  21. Palestinian Repairs - Samir Harb et al. - The Exhausted - e-flux, fecha de acceso: diciembre 17, 2025, https://www.e-flux.com/architecture/palestinian-repairs/6783005/the-exhausted
  22. The Ethical Dilemmas of Immortality and Life and Death - planksip, fecha de acceso: diciembre 17, 2025, https://www.planksip.org/the-ethical-dilemmas-of-immortality-and-life-and-death-1760490157970/
  23. Memory Enhancement: The Issues We Should Not Forget About, fecha de acceso: diciembre 17, 2025, https://jetpress.org/v22/cabrera.htm
  24. The Future of Human Memory with Radical Life Extension : r/IsaacArthur - Reddit, fecha de acceso: diciembre 17, 2025, https://www.reddit.com/r/IsaacArthur/comments/r1czec/the_future_of_human_memory_with_radical_life/
  25. The Protean Self: Human Resilience In An Age Of Fragmentation - Lifton, Robert J.: 9780465064205 - AbeBooks, fecha de acceso: diciembre 17, 2025, https://www.abebooks.com/9780465064205/Protean-Human-Resilience-Age-Fragmentation-0465064205/plp
  26. Robert J. Lifton on Political Violence, Activism and Life as a Psycho-Historian, fecha de acceso: diciembre 17, 2025, https://www.psychotherapy.net/interview/robert-j-lifton
  27. The Theorist of Liquid Realms: Zygmunt Bauman, 1925-2017 - Social Science Space, fecha de acceso: diciembre 17, 2025, https://www.socialsciencespace.com/2017/01/theorist-liquid-realms-zygmunt-bauman-1925-2017/
  28. Full article: Death Café, Bauman and striving for human connection in 'liquid times', fecha de acceso: diciembre 17, 2025, https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/13576275.2021.1918655
  29. The we—sum of its parts or something else? - ResearchGate, fecha de acceso: diciembre 17, 2025, https://www.researchgate.net/publication/381613588_The_we-sum_of_its_parts_or_something_else
  30. Identity Fluidity → Term - Lifestyle → Sustainability Directory, fecha de acceso: diciembre 17, 2025, https://lifestyle.sustainability-directory.com/term/identity-fluidity/
  31. Pro-aging trance - Wikipedia, fecha de acceso: diciembre 17, 2025, https://en.wikipedia.org/wiki/Pro-aging_trance
  32. Is "Pro-Aging Trance" a plausible hypothesis? : r/askpsychology - Reddit, fecha de acceso: diciembre 17, 2025, https://www.reddit.com/r/askpsychology/comments/zww29d/is_proaging_trance_a_plausible_hypothesis/
  33. Does Science Advance One Funeral at a Time? - PMC - PubMed Central, fecha de acceso: diciembre 17, 2025, https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6814193/
  34. Leon Kass, "Ageless Bodies, Happy Souls: Biotechnology and the Pursuit of Perfection," summary - Pirates & Revolutionaries, fecha de acceso: diciembre 17, 2025, https://piratesandrevolutionaries.blogspot.com/2009/03/leon-kass-ageless-bodies-happy-souls.html
  35. Full article: The ambivalent wisdom of moral disgust - Taylor & Francis Online, fecha de acceso: diciembre 17, 2025, https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/09515089.2025.2521437
  36. Enhancing evolution: the next step? | EMBO reports, fecha de acceso: diciembre 17, 2025, https://www.embopress.org/doi/10.1038/embor.2008.26
  37. A Universal Human Dignity: Its Nature, Ground and Limits, fecha de acceso: diciembre 17, 2025, https://ore.exeter.ac.uk/ndownloader/files/56746109
  38. Planck's principle - Wikipedia, fecha de acceso: diciembre 17, 2025, https://en.wikipedia.org/wiki/Planck%27s_principle
  39. Does science advance one funeral at a time, researchers ask | PBS News, fecha de acceso: diciembre 17, 2025, https://www.pbs.org/newshour/economy/does-science-advance-one-funeral-at-a-time-researchers-ask
  40. What Are the Long-Term Effects of Cultural Preservation? → Question, fecha de acceso: diciembre 17, 2025, https://lifestyle.sustainability-directory.com/question/what-are-the-long-term-effects-of-cultural-preservation/
  41. January 2025 – When I Come To Be Old, fecha de acceso: diciembre 17, 2025, https://whenicometobeold.com/2025/01/
  42. The Future of Humanity, fecha de acceso: diciembre 17, 2025, https://www.au.dk/fileadmin/www.au.dk/subuniversity/Undervisningsmateriale_DS3__15-16_/Litteraturhistorie_2.pdf
  43. Francis Fukuyama — AGI and the Recommencement of History - The Joe Walker Podcast, fecha de acceso: diciembre 17, 2025, https://josephnoelwalker.com/francis-fukuyama-agi-and-the-recommencement-of-history/
  44. "Models and Methods in Cultural and Social Evolution" by Elliot G. Aguilar, fecha de acceso: diciembre 17, 2025, https://academicworks.cuny.edu/gc_etds/1549/
  45. Forward and backward modeling of cultural evolutionary processes - PMC - PubMed Central, fecha de acceso: diciembre 17, 2025, https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11621620/
  46. Plasticity-rigidity cycles: A general adaptation mechanism - arXiv, fecha de acceso: diciembre 17, 2025, https://arxiv.org/pdf/1511.01239
  47. Adaptive Capacity: An evolutionary-neuroscience model linking exercise, cognition, and brain health - PMC - PubMed Central, fecha de acceso: diciembre 17, 2025, https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5926798/
  48. Marking Time in a Culture of Amnesia - Columbia University, fecha de acceso: diciembre 17, 2025, http://www.columbia.edu/itc/anthropology/rothschild/g6352/client_edit/pdfs/nov28-2.pdf
  49. On David Pearce and the Abolitionist Project - CamZhu, fecha de acceso: diciembre 17, 2025, https://camzhu.com/on-david-pearce-and-the-abolitionist-project/
  50. Interview with David Pearce: utopian biology? - The Hedonistic Imperative, fecha de acceso: diciembre 17, 2025, https://www.hedweb.com/hedethic/interview.htm
  51. DAVID PEARCE - What Is It Like to Be a Philosopher?, fecha de acceso: diciembre 17, 2025, http://www.whatisitliketobeaphilosopher.com/david-pearce
  52. Deep Utopia: Life and Meaning in a Solved World by Nick Bostrom | Goodreads, fecha de acceso: diciembre 17, 2025, https://www.goodreads.com/book/show/208707460-deep-utopia
  53. Book Review: Deep Utopia - by Scott Alexander - Astral Codex Ten, fecha de acceso: diciembre 17, 2025, https://www.astralcodexten.com/p/book-review-deep-utopia
  54. Letter from Utopia - In the Medieval Middle, fecha de acceso: diciembre 17, 2025, https://www.inthemedievalmiddle.com/2007/05/letter-from-utopia.html
  55. Deep Utopia – Will We Be Terminally Bored or Pleasure Blobs? - 3 Quarks Daily, fecha de acceso: diciembre 17, 2025, https://3quarksdaily.com/3quarksdaily/2024/07/deep-utopia-will-we-be-terminally-bored-or-pleasure-blobs.html
Obtenido de «https://demarquia.org/index.php?title=Inmortalidad_biológica_y_reconfiguración_humana:_análisis_filosófico_y_psicológico&oldid=3394»